作者: EVEA ( 民主! ~ LINE! ~ 功德 !)
看板: sex
標題:[新聞] 女大生熟睡遭男友性侵！性愛私照「校內大
時間: Mon Jul 8 05:01:45 2024
女大生熟睡遭男友性侵！性愛私照「校內大放送」 全被同學看光
https://cdn2.ettoday.net/images/6718/d6718096.jpg
記者柯振中／綜合報導
新北市一名程姓男子與女同學小花（化名）先前是情侶關係，沒想到他某次不顧小花的意
願，趁著熟睡時性侵逞慾，被分手後心有不甘，更是在學校內散佈交往時小花所拍的私密
照，氣得小花報警提告。新北地院審理後依照3罪嫌，判他有期徒刑1年9月、拘役20天，
高院也駁回了程男的上訴。
根據判決書內容，程男與小花是某間大學的同學，2人也曾是情侶關係，交往了好一陣子
。不過，2022年3月間，程男想要發生性關係，小花則是明確拒絕，怎料他仍舊趁著小花
熟睡之際動手侵犯。
當下小花被嚇醒，但一時無法反應，只能繼續裝睡，且因為這件事情，2人感情破裂，小
花也提出了分手。程男被提分手後心有不甘，竟將與小花交往期間拍攝的性愛私密照印出
來，並且擺放在學校研究室的門口，導致小花的私密影像全被看光光。
程男的惡行還不只一宗，先前還利用班級代表替同學服務的機會，偷偷拆開小花信封、並
且拿2人交往時的照片掉包。
https://cdn2.ettoday.net/images/6718/d6718091.jpg
小花對於程男的種種行徑忍無可忍，決定報警提告。而在警方上門搜索時，還在程男的電
腦、雲端硬碟當中發現小花的私密照，讓小花感到十分驚恐、焦慮及難過，深怕私密照會
被再散佈。
新北地院審酌，雖然程男坦承犯行，但對於小花的身心已造成嚴重創傷與影響，且小花不
願和解、也不同意給予緩刑，因此最後依照乘機性交罪，判處1年6月有期徒刑，以及依照
以他法供人觀覽猥褻影像罪判3月有期徒刑，還有以無故開拆他人封緘信函罪判處拘役20
天。
程男對此不服，提起上訴，主張自己對犯行坦承不諱，已知所悔悟，也有意願和解、彌補
對小花造成的傷害，之後不會再犯，請求從輕量刑。不過程男的上訴仍舊被駁回，乘機性
交的部分仍可上訴，其餘罪行不得上訴。
原文網址: 女大生熟睡遭男友性侵！性愛私照「校內大放送」 全被同學看光 | ETtoday
社會新聞 | ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20240707/2772714.htm#ixzz8fKaJhNts
Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook
裁判字號：臺灣高等法院 113 年度侵上訴字第 28 號刑事判決
裁判日期：民國 113 年 06 月 26 日
裁判案由：妨害性自主等
--
《EVEA》提醒您勇敢說不：
◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ 作者: EVEA 2024-07-08 05:01:45
※ 文章代碼(AID): #1cYm8-_i (sex)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1720386110.A.FEC.html
※ 編輯: EVEA (123.193.193.99 臺灣), 07/08/2024 05:02:03
推 DiMammaMia: 搞不懂這種罪證確鑿 自己也認罪 還可以一直上訴到底是怎樣1F 07/08 07:57
→ s092242: 回樓上，上訴是為了爭取豬腳麵線3F 07/08 08:42
推 timgjh: 覺得我有錯，但是不應該判這麼重阿，不難理解吧..4F 07/08 08:43
推 nutrino: 上訴很多都是和解拚緩刑啊 只是這件沒有和解成功5F 07/08 08:59
推 susicat: 一樓應該是沒看過死刑變無期然後又變緩刑的案例吧…6F 07/08 09:29
推 DiMammaMia: 只有一項可以上訴 其他不得上訴 法官可以直接裁量 何必浪費司法資源7F 07/08 09:33
推 susicat: 臺灣是三級三審制度啦，除非最高法院直接發不得訴，不然就是按照規定走…9F 07/08 10:00
推 dakkk: 上級審基本上不能判的比第一審重 只會越判越輕11F 07/08 10:19
→ gameking: 看原案判決書 乘機性交只判一年三個月 好少12F 07/08 10:44
推 fan415: 真是個公猴子，性侵都不跟你計較了，還硬要毀掉別人，是我女兒我肯定花錢擺平他全家。15F 07/08 13:48
推 DreamRush152: 畢竟法官是人，為了避免一些問題，還是要有重複檢驗理論上要上訴，通常要有新的事證，沒有應該會駁回17F 07/08 14:02
推 nutrino: 對於第一審判決，或其一部未經向第二審法院上訴
或附帶上訴者，對於維持該判決之第二審判決，不得上訴
應該是被告二審時只有針對乘機性交上訴而已19F 07/08 14:09
推 l167: 學新加坡鞭幾下就乖了22F 07/08 14:26
→ li118: 死刑變緩刑？6樓案例要不要分享一下24F 07/08 14:43
--