作者
標題 [新聞] OL怒告名建築師強脫絲襪性侵！他被錄音「沒在裡面射精」
時間 Sun May 14 19:59:34 2023
標題 [新聞] OL怒告名建築師強脫絲襪性侵！他被錄音「沒在裡面射精」
時間 Sun May 14 19:59:34 2023
OL怒告名建築師強脫絲襪性侵！他被錄音「沒在裡面射精」 結果大逆轉
【記者陳彩玲／台北報導】一名OL曾在知名的黃姓建築師事務所工作，不到一個月就離職
，6年後有天晚上兩人相約敘舊，黃男趁著夜色美、氣氛佳，把車開到河濱公園停車場，
不料事後OL控告性侵，指稱黃男在車上請她幫忙按摩，卻在後座扯掉她絲襪、內褲硬上，
黃男雖簽和解書願意賠錢，但檢方認為只有OL單方面控訴，沒有其他證據，去年將黃男不
起訴確定，OL不服向台北地院聲請交付審判，並提出電話錄音為證，指黃男挨告後向她道
歉並說：「沒有在妳裡面射精。」但法官認為錄音內容只有片斷話語，欠缺完整前後文，
難以認定黃男是為性侵而道歉，因此裁定駁回交付審判的聲請。
，6年後有天晚上兩人相約敘舊，黃男趁著夜色美、氣氛佳，把車開到河濱公園停車場，
不料事後OL控告性侵，指稱黃男在車上請她幫忙按摩，卻在後座扯掉她絲襪、內褲硬上，
黃男雖簽和解書願意賠錢，但檢方認為只有OL單方面控訴，沒有其他證據，去年將黃男不
起訴確定，OL不服向台北地院聲請交付審判，並提出電話錄音為證，指黃男挨告後向她道
歉並說：「沒有在妳裡面射精。」但法官認為錄音內容只有片斷話語，欠缺完整前後文，
難以認定黃男是為性侵而道歉，因此裁定駁回交付審判的聲請。
https://i.imgur.com/flm5FMR.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/flm5FMRh.jpg)
OL告訴法官，2017年7月15日晚間10時許，黃男開車載她到北市迎風河濱公園停車場，要
她到車子後座幫忙按摩，她以為只是按摩，沒想到黃男突然把她強壓在座椅上，她嚇壞了
試圖掙脫但推不開黃男，然後絲襪、內褲被黃男硬是脫掉，接著就在後座被他性侵。
她到車子後座幫忙按摩，她以為只是按摩，沒想到黃男突然把她強壓在座椅上，她嚇壞了
試圖掙脫但推不開黃男，然後絲襪、內褲被黃男硬是脫掉，接著就在後座被他性侵。
辯稱OL主動幫忙按摩
對於OL的指控，黃男喊冤說：「是她主動說要幫我按摩，我們在後座有肢體碰觸，但我沒
有碰到她的性器官或胸部，更沒有強制性交。」
不過，OL在案發後曾與黃男通電話並錄音，她提出長度為1分41秒的錄音檔給法官當證據
，黃男在電話中說：「沒有在妳裡面射精。」、「抱歉。」、「發生這個事情。」、「我
覺得我不對。」此外，OL拿出雙方於2022年1月簽立的和解書給法官看，主張黃男當時表
示願意賠償，她隨即具狀向檢方撤回性侵告訴，黃男若沒性侵，怎麼會在電話中講到「射
精、抱歉」，甚至還同意賠錢和解。
，黃男在電話中說：「沒有在妳裡面射精。」、「抱歉。」、「發生這個事情。」、「我
覺得我不對。」此外，OL拿出雙方於2022年1月簽立的和解書給法官看，主張黃男當時表
示願意賠償，她隨即具狀向檢方撤回性侵告訴，黃男若沒性侵，怎麼會在電話中講到「射
精、抱歉」，甚至還同意賠錢和解。
法官：願賠錢和解不等於承認性侵
但法官認為黃男雖然說到：「沒有在妳裡面射精。」這句話也確實與與性行為相關，但性
交不等同性侵，由於OL提出的錄音檔欠缺2人前後交談的內容，聽不出來黃男說「射精、
抱歉」是指性侵，至於黃男曾經簽下同意賠償的和解書，也不能證明他性侵，因為一般人
為避免打官司，可能選擇息事寧人、花錢消災或道歉，這種情況在法院裡並非罕見，對黃
男而言，他或許自知在車上確實有跟OL合意嘿咻，在這種情況下挨告性侵，可能跳進黃河
也洗不清，所以決定賠錢和解，也就是說，光憑電話錄音的隻字片語與和解書，都不足以
證明黃男性侵。
交不等同性侵，由於OL提出的錄音檔欠缺2人前後交談的內容，聽不出來黃男說「射精、
抱歉」是指性侵，至於黃男曾經簽下同意賠償的和解書，也不能證明他性侵，因為一般人
為避免打官司，可能選擇息事寧人、花錢消災或道歉，這種情況在法院裡並非罕見，對黃
男而言，他或許自知在車上確實有跟OL合意嘿咻，在這種情況下挨告性侵，可能跳進黃河
也洗不清，所以決定賠錢和解，也就是說，光憑電話錄音的隻字片語與和解書，都不足以
證明黃男性侵。
另外，在法律程序而言，本案源頭是OL先向台北地檢署控告黃男性侵，檢察官不起訴後，
她向高等檢察署聲請再議，但高檢署還是認為性侵事證不足，駁回再議，OL不滿再議被駁
回，於是請求法院裁准性侵案由法院來審判，這就是所謂的「聲請交付審判」，但法院如
果裁准交付審判，依據《刑事訴訟法》，法官審理時只能針對檢方偵查期間已經顯現的資
料進行調查，但OL向法院提出的電話錄音事證，先前她並沒有提交給檢方，這樣的事證在
法院審查是否裁准交付審判時，其實並不在調查範圍內。
她向高等檢察署聲請再議，但高檢署還是認為性侵事證不足，駁回再議，OL不滿再議被駁
回，於是請求法院裁准性侵案由法院來審判，這就是所謂的「聲請交付審判」，但法院如
果裁准交付審判，依據《刑事訴訟法》，法官審理時只能針對檢方偵查期間已經顯現的資
料進行調查，但OL向法院提出的電話錄音事證，先前她並沒有提交給檢方，這樣的事證在
法院審查是否裁准交付審判時，其實並不在調查範圍內。
基於上述理由，台北地院裁定駁回OL提起的交付審判聲請，OL不得抗告，也就是說，黃男
已從性侵案全身而退。
https://tw.nextapple.com/local/20230514/B4AE0AF8CE17E2096FDE36AD37CA0FBB
OL怒告名建築師強脫絲襪性侵！他被錄音「沒在裡面射精」 結果大逆轉
![[圖]]()
【記者陳彩玲／台北報導】一名OL曾在知名的黃姓建築師事務所工作，不到一個月就離職，6年後有天晚上兩人相約敘舊，黃男趁著夜色美、氣氛佳，把車開到河濱公園停車場，不料事後OL控告性侵，指稱黃男在車上請她幫忙按摩，卻在後座扯掉她絲襪、內褲硬上，黃男雖簽和解書願意賠錢，但檢方認為只有OL單方面控訴，沒有其他 ...
![[圖]](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-05/B4AE0AF8CE17E2096FDE36AD37CA0FBB/31fc256bcf0fe5efae264b67b234760e_750.jpeg)
這樣幹嘛賠錢
--
月老 2.0 愛你愛你久久 2020/09/09 上線
https://i.imgur.com/ZfoC3ro.jpg
龍山寺月老 紅線都幫你各位求好了
https://i.imgur.com/zguYZdO.jpg
霞海城隍廟 兩位月老 法力加倍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.164.9 (臺灣)
※ 作者: ezJapan 2023-05-14 19:59:34
※ 文章代碼(AID): #1aOCqfbL (sex)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1684065577.A.955.html
→ : 哪個名建築師1F 05/14 20:03
→ : 那間?2F 05/14 20:04
推 : 有時個人紀錄掉出來 就知道誰對誰錯了3F 05/15 07:09
推 : 這個案例有趣,只要不承認有性侵就沒事4F 05/15 14:31
推 : 不小心射進去，不爽提告的啦5F 05/15 14:55
推 : 射衣次一百萬嗎6F 05/15 21:13
--