看板 movie作者 dwer (dwer)標題 [討論] 覺得腦筋急轉彎好看的原因時間 Fri Sep 27 13:10:36 2024
如題 沒有要引戰 是真的好奇
一跟二都看過但都覺得很普通，但板上大部分是好雷，而原因大多是很有「共感」，很好
奇為什麼。如果原因是很有共感的人應該都是經歷過類似的事情，而最後得到跟電影結局
很像的結論。
例如第二集若是曾經經歷嚴重焦慮而最後了解到如何與焦慮共處的人應該會很有共感。如
果是這樣，電影裡的劇情不是顯得沒有新意，劇情走向完全在意料之內，最後也沒有獲得
什麼新的體悟（因為自己已經經歷過而得到體悟），那為什麼還會覺得好看呢？
如果有其他覺得好看的原因也歡迎留言，但我主要是好奇劇情方面，如果說畫風精緻好看
這種我能理解XD
-------更-------
我覺得我需要解釋一下我的問題，我的問題是為什麼這樣的「共感」不會反而減少觀影體
驗？我相信大部分人都經歷過比電影中更深的情緒，打個比方，如果有一個人每個禮拜都
去日月潭，那他為何會覺得日月潭官方介紹影片好看呢？他已經經歷過更深刻的體驗了耶
。這樣的感覺，不知道有沒有讓我的問題比較好懂
另外我想問的是好看的「原因」，並不是「好不好看」，大部分的回文其實沒有回答到我
的問題，尤其是回應難看或不好看的不知道是不是沒有看內文，但還是謝謝回覆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.201.187.254 (美國)
※ 作者: dwer 2024-09-27 13:10:36
※ 文章代碼(AID): #1czZvEyo (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1727413838.A.F32.html
推 LaAc: “I'm not good enough”--＞這句話出來我只感覺到“這我”1F 09/27 13:22
推 DrCheese: 會有被理解的感覺，也有點像擁抱內在小孩3F 09/27 13:31
→ majazi: 一二集都超級難看，尿點滿滿坐立難安，劇情老套昏昏欲睡，根本一坨shit4F 09/27 13:45
→ Tencc: 2我覺得真的蠻普的 但1根本是神作
但年代久遠我有點忘了,印象中我覺得很棒的點是你以為憂憂就是一個累贅討人厭又沒用的角色,但最後發現6F 09/27 13:52
→ Tencc: 人們總是叫人快樂一點並不是最好的解決方式10F 09/27 13:55
推 Yatagarasu: 一我很喜歡美好的記憶會因為時間變成憂喜參半的概念二我覺得自我建立的部分概念不錯但執行的稍弱一點13F 09/27 14:01
推 Loyeatta: 第一集的童年幻想朋友在記憶深處等你 無條件的愛你支持你 最後那樣你沒有哭嗎？乒碰乒碰……15F 09/27 14:05
推 macrose: 對，只有你，你是電，你是光，你是唯一的神話17F 09/27 14:21
推 WO0820: 不難看 但也沒到神好看的地步 可能比較不適合老人18F 09/27 14:22
推 madeathmao: 1把情感擬人化，還有小時候的幻想玩伴具現化很棒啊不過乒乓我覺得不夠可愛，一開始還以為會是反派20F 09/27 14:36
推 rhonda117: 看完1也無感，2就沒看了，可能沒有產生共鳴22F 09/27 14:42
推 grafan: 1真的神作 但2普到極點 但因為情懷賣翻23F 09/27 14:43
推 ParkXiyeon: 1那個洗腦歌 每次我的腦子冒出福利熊熊福利我都會有共鳴24F 09/27 15:03
→ bbq2005: 1就普通了，2同樣套路只是有更多情緒...誰能解答一下歡歡跟橘色那隻在強勢什麼？26F 09/27 15:08
推 VoV: 2的情緒比較硬湊,阿廢像來打醬油28F 09/27 15:14
推 kktimes: 兩片看完都覺得過譽，不錯但不到神29F 09/27 15:18
→ eric999: 沒有色色 我可是不看的
滿足觀眾對少女內心世界的偷窺慾30F 09/27 15:20
推 willyhsuan: 光是把人的心理、情緒、成長用這種方式呈現
並且有內外兩套平行但相互影響的劇情線交錯
並且可以做到易投射、邏輯合理 就已經超級強了
那麼多心理成長的片有哪一部是從擬人化情緒出發描述劇情可預測性也只是衡量電影好壞的標準之一而已33F 09/27 15:28
推 pttnobody76: 每個人都有跟萊莉一樣「長大」的經驗。 很喜歡結尾那個島結合在一起的畫面。代表一個人的思想整合了展現出個性38F 09/27 15:32
推 willyhsuan: 簡言之 這部處理心理題材的方式與巧思既創新又完整並非純粹把經典三段論套用在某個異國文化的皮而已41F 09/27 15:36
推 Badtwotwo: 都很難看+1 但還是很適合小朋友看45F 09/27 15:45
推 Yatagarasu: 2的敘事其實比1弱多了 1的整段旅程是憂樂取得平衡的過程,跟整段故事是緊扣的 2的旅程是樂一個人的體悟 主要對手的焦焦整段都在總部 兩人完全是分開的
最後幾乎在沒有互動前提下就和解了 細膩度差多了48F 09/27 15:49
推 backbatd: 大部分人都缺乏認識自己，當電影清晰的描述出猶如自我的內心時，不禁動容52F 09/27 16:02
推 TCPai: 很喜歡1覺得2偏無聊54F 09/27 16:25
推 chiz2: 很多人還沒有理解meta的層次，只能活在情緒之中被推著走56F 09/27 16:42
推 salemcat: 2 好看的原因是我乾女兒覺得很好看58F 09/27 16:44
推 mepe1018: 1不錯看～2大人小孩都覺得不好看，劇情呈現跟1太像（撈球）～59F 09/27 16:54
推 yeh0416: 1神作 2的確普通 但是晚上焦焦在那邊一直假設各種壞事 讓萊莉不能好好睡覺 這幕我很有感受
最後讓觀眾知道 人不是只有good person一種樣貌
接納自己61F 09/27 17:03
噓 mrmowmow: 只有我覺得XX難看嗎？改個名字就沒事？65F 09/27 17:13
→ dripping: 因為他把情緒擬人化的很好 讓大多數人都能認同理解66F 09/27 17:34
推 speed2: 2看到焦焦就整個煩燥，硬要把情緒擬人化，還亂扯出核心處理器，就是瞎掰68F 09/27 17:52
推 zaimush: 都沒人發現日本至少30年前就有類似概念的真人版電影嗎? 連情緒集會時的場所都超像，圓形辦公區，儀表板控制台前一大片玻璃，第一次看到腦筋就覺得似曾相識71F 09/27 18:03
推 zazaouo: 我反而覺得1普2很讚 感覺1多少才得到劇情74F 09/27 18:26
推 SINW: 1的情緒問題幾乎很多人都會遇到 但2的青春期焦慮就不一定了 所以這是你成長順遂的象徵76F 09/27 21:01
推 rgbff: 1很好看啊，你的童年幻想就這樣在記憶深處消失了80F 09/27 22:25
→ RaiGend0519: 再怎樣的鳥事都有迪士尼安全網保底的感覺
不會像現實讓你破防再破防81F 09/27 22:26
→ rgbff: 那邊配上音樂點完全壓不住眼淚83F 09/27 22:26
推 cti847: 真的有被理解的感覺85F 09/28 00:19
更新在內文
※ 編輯: dwer (108.201.187.254 美國), 09/28/2024 00:29:39
※ 編輯: dwer (108.201.187.254 美國), 09/28/2024 00:30:49
推 Garry0630: Anger, fear, disgust, how are we supposed to be happy88F 09/28 09:33
推 kians: 2比1好很多 尤其是情緒之間互相和解(擁抱)那段
沒有什麼情緒是多餘的 每一個都是構築人格的一部分我陪小孩看原本不抱期待 看到那段直接流淚91F 09/28 11:31
→ westwet: 1的敘事方式很爛，給標準低的感覺學到東西好棒
不夠明確的教學，他們看不懂，也不要說什麼為了給小孩看懂這種把小孩拖下水陪自己自嗨的說法94F 09/28 14:36
推 rs813011: 覺得是這種表達手法很創新，但是劇情我是沒有到很共感，人生路徑跟歷練不同97F 09/28 16:50
→ ngc7331: 因為你有這樣的感受跟有另個人講出來，甚至是以創作的形式再現感受的作用力是不一樣的
日月潭觀光影片跟腦筋急轉彎性質也差太多，但很多人是很愛看網紅或明星去自己已經去過、甚至有好或壞的意義的地方的旅遊vlog吧？99F 09/28 18:47
推 BURNFISH: 我生小孩前覺得第一部超普 之後生小孩重看一次突然覺得超好看104F 09/28 19:14
推 christ20: 票房爛被無情嘲笑，票房好被當出頭鳥…怎樣都有人不滿，反正這部我很喜歡：）106F 09/28 21:21
--