回看板
Disp BBS
作者
moshenisshit
(嘻嘻)
標題
Re: [新聞] 電影《小美人魚》挨批太政治正確,安徒生
時間
Mon May 29 10:52:24 2023
還以為是問到安徒生本人咧,
如果能夠觀落陰或搭時光機問到安徒生本人這樣說,
我就去十刷《小美人魚》以示負責啦。
子女連父母的債都未必要還,
結果安徒生不知道第幾代後代能代表他發言,
而且還不知道是不是真的安徒生家族後代咧,
那我說我是小美人魚家族的後代要不要聽我的?
※ 引述《VVin (VV)》之銘言:
: 電影《小美人魚》挨批太政治正確,安徒生家族後代怎麼看?
: 賀婕/讀者投書 2023/05/26
:
https://i.imgur.com/9JnwmAf.png
: Photo Credit:IMDb
: 有時以白人為主的社會與思維,其他種族的人也從中推了一把而不自知。因為很多人不
是
: 刻意做出選擇,而是純粹沒想那麼多。在經年累月的「洗禮」及缺乏明確意識的情況下
,
: 就很容易出現刻板印象、協助打壓其他種族、甚至歧視的問題。
: 這個議題我想寫很久了,但內容比較有爭議,因此一直沒有勇氣下筆。最後還是決定在
小
: 美人魚電影上映時分享我的看法。
: 在討論選角多元性時,很多時候並不是考究原作那麼簡單,而是須意識到長期以來白人
在
: 影視產業中的主導地位,以及至今依然不平等的西方影視產業。因為好萊塢影視從業人
員
: 長期以白人為主,因此許多影視作品有許多白人角色與白人敘事,造成我們對白人童話
琅
: 琅上口,卻對其他族裔,甚至自己的故事一無所知的情況。而這個現象也在導致了亞、
非
: 裔群體的代表性和可見度不足,同時加劇了刻板印象和歧視的問題。
: 因此,當像《小美人魚》這樣的經典故事選擇非白人演員來詮釋主角時,我的西方交友
圈
: 將其視為一個重要的改變,以及朝多元性邁進的一個重要里程碑,在《小美人魚》試映
時
: ,也不乏對演員及其歌聲的正向評價。此外,這樣的選角也提供更多種族背景的觀眾與
角
: 色的共鳴點,為非白人演員提供在主流影視作品中,展現自己才華的機會。
: 我可以了解這樣的選擇,大家並不一定完全能夠接受,特別是對於那些對於傳統版本有
深
: 刻情感連結的人,但選角非白人演員其背後的原因,也正是回應了歷史悠久的種族問題
,
: 以及嘗試打破白人霸權的期望。當然觀眾有拒看的權力,但也無需對影視產業為種族多
元
: 性的努力落井下石,更無需羞辱主角種族。別忘了,白人霸權與崇拜是導致亞洲人受到
歧
: 視的因素之一。
: 小美人魚選角,安徒生家族後代怎麼看?
:
https://i.imgur.com/vhQwsgh.png
: 我認識的丹麥朋友說,小美人魚是童話角色,就像阿拉丁的神燈精靈一樣,皮膚什麼顏
色
: 不重要。圖/Pcala@Shutterstock
: 對於不尊重原創的論點,我不禁想起我認識的丹麥朋友,因為他們家剛好是《小美人魚
》
: 作者安徒生家族的後代,於是在這部片剛出來時,便立刻問了他們的想法。
: 還記得當時,朋友回說:「主要演員不是那個童星嗎?很會唱歌那個。」讓我頓時有點
不
: 好意思,因為當時我對這個擔任主角的貝莉(Halle Bailey)了解不多,比較關注在選
角
: 爭議上,直到後來發現確實如此,而且注意到她在童年時期就跟迪士尼合作過。
: 因為朋友覺得迪士尼的電影就是一直在演唱,找會唱歌的人很合理。後來,我問他們是
否
: 注意到演員的膚色,他們回答說有,但小美人魚是童話角色,就像阿拉丁中的神燈精靈
一
: 樣,皮膚是什麼顏色其實並不重要。
: 如果今天是要飾演真實存在的丹麥歷史人物,那麼選角的膚色及其他特徵可能需要討論
,
: 但童話角色就另當別論。在聽完這些話之後仔細想想,亞洲社群如此關注並捍衛小美人
魚
: 「白人性」的行為,確實很特別。
: 對白人崇拜與霸權無感
: 我想了一下亞洲社群是怎麼捍衛白人性的,發現其實很多人不是刻意選擇,而是「沒想
那
: 麼多」。很多人沒意識到習慣白人主導的社會、不自覺的崇尚白人審美等白人霸權,讓
白
: 人光是存在就有諸多優勢。包含佔據文本、擔任影視作品的主角,白人所著童話故事所
獲
: 得的關注和影響力,遠大於其他族裔等情況,已儼然成為社會常態。
: 他們並未意識到,就算在 2017 年,依然有白人演員演出原作中是亞裔的角色,像是後
來
: 由史嘉蕾喬韓森(Scarlett Johansson)演出的《攻殼機動隊》就是一個例子。而近期
《
: 媽的多重宇宙》等亞洲故事和亞洲主角的電影,之所以能獲得影界肯定,也是經過好萊
塢
: 重要亞裔演員黃柳霜等人,經過多年努力才得到的結果。
: 在那之前,非白人根本很少演出主角的機會,甚至白人演出亞裔與非裔角色也十分常見
。
: 當時很難在大螢幕上看到亞裔演出有深度、非刻板印象的角色,更不用說以亞裔經驗為
角
: 度寫一個獲得關注的原創劇本了。
:
https://i.imgur.com/CG0rpCg.png
: 第一位美籍華人好萊塢影星黃柳霜。圖為她出演 1928 年的《駛向新加坡》之劇照。圖
/
: Wikimedia
: 在看黃柳霜在白人演藝圈打頭陣的故事時,一個留言深得我心,他說:「從前非白人族
裔
: 在美國發展得那麼辛苦處處碰壁,結果現在東亞國家人民大多跟著美國白人一起反對政
治
: 正確,不管是非裔還是亞裔都是白人優越主義下的受害者,卻跟著保守白人的離間互相
敵
: 視。」另外,生活在自己身為主要種族的臺灣,除了較不容易意識到少數民族的處境,
也
: 很難想像自己如果身為社會上的少數,要能獲得社會上公平競爭的機會有多麼難得。
: 的確不知從何時起,有些亞洲人聽到「政治正確」就如臨大敵,似乎對於他們熟悉甚至
習
: 慣的白人優越世界觀被挑戰感到害怕,卻沒有意識到對亞裔的歧視、「奧斯卡太白」以
及
: 多年才出現一位楊紫瓊等等不公平、顯示白人霸權的現象,都是政治正確和多元選角期
望
: 消除的。
: 為何兒童作品的多元性很重要?
: 我們知道歧視、刻板印象或差別對待,很多時候其實都是出自於無知與恐懼,而在受矚
目
: 的影視文本中,提供這些膚色正向的角色,就有辦法把未知變成已知,也有辦法消除恐
懼
: 。我曾經以繪本創作者的身份,參與蘇格蘭國家圖書館一個座談演講,談論的內容,就
是
: 關於童書內容的多元性。
:
https://i.imgur.com/WwIRZBr.png
: 當時參與蘇格蘭國家圖書館的座談演講,談論關於童書內容的多元性。圖/賀婕 提供
: 當時我們提到了許多童書還是以白人小孩為主角,其他的不管是別的膚色、戴眼鏡或身
心
: 障礙的人物在書中很少出現。而我們希望能傳達一個概念,那就是童書中應有多元的主
角
: ,有助於孩童在自信心與價值觀建立,如我是亞裔,我可以很勇敢表達自我,又或是儘
管
: 我是白人,我依然能認知到非裔與亞裔等其他種族都是很棒的、我們在同一個團隊的時
候
: 他們可以領導我、我也可以領導他們,而這一切都與我們的膚色無關。
: 提早讓孩子接觸這些書籍,能增加非要種族孩童的自信心,而相對身為社會主流的小孩
,
: 也會因為在年幼時看過和自己不一樣的孩子,也讓他們在第一次看到不同種族的人時,
不
: 會感到驚訝或排斥。相信迪士尼對小美人魚的選角,應該也有一樣的立意。
: 政治正確也並非完美
: 對於這次選角的批評中,也有人認為僅僅選擇黑人演員作為主角,並不代表真正實現多
元
: 性,因為這仍然是在演繹一個白人主導的故事。後續有人提出了一個問題,那就是,為
什
: 麼非裔和亞裔不能創作自己的全新劇本,並由自己來擔任主角呢?
: 這實際上是個先有雞還是先有蛋的問題。在一個仍然偏向白人敘事且白人更受關注和重
視
: 的世界中,其他族裔的故事作為題材,能夠獲得像《小美人魚》一樣關注度的又能有多
少
: 呢?雖然每個文化都有傳唱的童謠與童話,但我們能舉出多少非白人文化流傳而來的童
話
: 故事呢?由此可見,在我們目前的社會架構中,仍以白人文化為主流,想要一時半刻就
做
: 出巨大改變,是一件非常困難的事。
: 針對電影選角的問題,我也向在歐美影視圈工作的朋友 G 請教,他們承認多元選角有
時
: 候,是因為在業界已經不允許「未經思考,就讓大部分作品都充滿白人」的狀況發生。
而
: 「經過思考」這一步是關鍵,在這個步驟完成後,作品中會有白人,也有黑人,主角與
其
: 膚色非主要選角考量,專注在演員的能力。只能說政治正確和種族平等的理念,在娛樂
產
: 業和社會中還沒有到根深蒂固的地步,甚至可以說產業這樣選角,也不一定想要全然改
變
: 白人主導的作品,而是跟隨多元思潮,提供不同族裔演出的機會。
:
https://i.imgur.com/4RUS3aw.png
: 現在好萊塢相關影視產業,多半已建立一套多元選角流程。圖/kjarrett@Shutterstoc
k
: 不過重要的是,現在好萊塢相關影視產業,已經建立了多元選角的流程。亞裔和非裔在
電
: 影和電視界的地位也正在逐漸改善,能夠扮演正面角色及主角,將使得他們在未來更有
機
: 會登上大螢幕,講述更多自己種族的故事的其中一個契機。
: 政治正確和提倡種族平等的運動並不完美,也涵蓋很多議題與視角,仍在不斷成長和調
整
: 中,就像是近期值得討論的「取消文化」(Cancel Culture)。英國不少影視從業人員
,
: 包含電視創作鬼才戴維斯(Greg Davies)也在作品《犯罪現場清潔師》(The Cleaner
)
: 中檢視政治正確的方向,提出政治正確立意良好,但有時多聽聽不同種族,或被壓迫族
群
: 的想法,可以讓政治正確的執行方式變得更加圓融。在歧視依然猖狂的今日,抗拒政治
正
: 確、甚至還在此情況下發表歧視言論而渾然不知,反而更能讓人見識到歧視與不思考的
恐
: 怖。同理,若覺得亞裔在影視的能見度不足,應是檢討多元選角亞裔比例,而非批評非
裔
: 作為主角,甚至要求非裔演員換成白人。
: 事實上,人魚的傳說在不同膚色的文化中都有被傳唱,只是白人為主導的世界、迪士尼
與
: 美國的強勢文化,讓我們誤會了人魚主角只有白人,且只能是白人。同樣重要的是,多
元
: 性不僅僅是追尋政治正確的觀念,而是為了創造一個更加平等和包容的社會。
: 影視多元性能夠帶來不同的劇本演譯、不同的故事、觀點和生活經驗,讓觀眾更好地理
解
: 和尊重不同文化和種族。這對於打破刻板印象、消除對他人與我們遭受的歧視有重要作
用
: 。衷心希望有一天社會普遍對各種族裔平等對待,「為了政治正確多元選角」不再顯得
刻
: 意也不會造成爭議,因為所有膚色都有一樣的機會。我也想知道你的想法,歡迎到「賀
婕
: 的英國手記」找我討論。
: 《作者簡介》
: 賀婕
: 英國科技業在職中,工作之餘的興趣是寫作與畫畫,曾出版圖文詩集《不正》
: 有專頁「賀婕的英國手記」
: FB:賀婕的英國手記 Ann J. Art
: IG:london_ann
: 執行編輯:曾聖軒
: 核稿編輯:梅緣緣
: 換日線
:
https://crossing.cw.com.tw/article/17689
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.36 (臺灣)
※ 作者:
moshenisshit
2023-05-29 10:52:24
※ 文章代碼(AID): #1aT1Dhmp (movie)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685328747.A.C33.html
※ 同主題文章:
[新聞] 電影《小美人魚》挨批太政治正確,安徒生家族後代怎麼看?
05-26 23:37
VVin
Re: [新聞] 電影《小美人魚》挨批太政治正確,安徒生家族後代怎麼看?
05-29 02:46
Ailkernoos
Re: [新聞] 電影《小美人魚》挨批太政治正確,安徒生家族後代怎麼看?
05-29 10:52
moshenisshit
推
egg781
: 連安徒生本人都感到緊張
1F 05/29 10:55
→
hitomi47
: 炒新聞而已 下一次就訪問獅子王後代
2F 05/29 10:59
→
exyu
: 去看維基百科就會知道 安徒生沒有結婚
而且個人喜好 他應該是不可能留下後代的ww
而且前面推文有提到 好像就他異父姊姊的後代
這種都能扯上關係 超好笑的
所以現在是同性還是遠房親戚都可以自稱名人後代嗎
往臉上瘋狂貼金唷
3F 05/29 10:59
推
jeans1020
: 只差沒找寵物溝通師問愛莉兒了
9F 05/29 11:02
推
starchiang
: 去問神燈
10F 05/29 11:08
推
AAAdolph
: 安徒生本人都感到欣慰 XD
11F 05/29 11:25
→
cucusow
: 那篇被打臉的原因就是政確始祖北歐那幾國賣的都很
普通啊,它們也不是歐亞落後國家怎麼沒有熱烈反應
(咦)
12F 05/29 11:34
→
lesnaree2
: 你是黑人嗎
15F 05/29 11:54
→
KingKingCold
: "林正英本人正版授權"的既視感
16F 05/29 11:55
噓
s0450336
: 真問到安徒生本人我就進場看
17F 05/29 12:15
→
paradisaea
: 原波VVin垃圾ID 5/22才開始在本版波文
18F 05/29 12:19
→
Hey2
: 臉超腫
19F 05/29 12:20
推
yoshilin
: 英美賣黑奴的後代有代替前人道歉嗎
20F 05/29 12:28
→
qcwxez
: 不計較後代問題的話,原文說的也沒什麼問題啊,美
國社會反省種族或影視產業問題,是有其必要性
比較可以質疑的大概是很依賴改編既有IP這部分,但這
的確就是策略性甚至商業性考量,頂多就是不高明,
但也無須花這麼多力氣批評吧
所有我們認知的 肯定的價值,有天都會湮滅、被遺忘
被取代。美人魚換人演,真的有這麼嚴重嗎XD
21F 05/29 13:05
所以你幾刷了?票根貼上來讓我聞香一下。
推
Vulpix
: 全世界的人都可以演人魚,但是那隻叫Ariel的人魚,
確實是早已定型了。雖然我知道你在說什麼,但我不認
同只因為某個價值有一天會湮滅就可以任意湮滅他。
不然,照你的說法,反正「美人魚換人演不嚴重」這個
價值總有一天會湮滅、被遺忘、被取代,那不要管這個
價值不也很好?
28F 05/29 15:45
※ 編輯: moshenisshit (136.23.35.33 臺灣), 05/29/2023 16:50:49
→
qcwxez
: 因為這件事獲得的關注度有點異常,裡面很多也是充
滿情緒的意見。它當然是個議題,但個人覺得討論度
有點失衡了
還有個有趣的點是像你說的,為什麼大家會認為Ariel
已經定型?故事可以改編,可以有各種版本,即使迪士
尼1989年的動畫版也未必就是定型。更值得想的可能是
:究竟是Ariel已經定型,或是我們心底需要一個不變
的Ariel?
34F 05/29 16:53
推
Vulpix
: 海的女兒→人魚公主、小美人魚→Disney的小美人魚
先整理一下故事傳播改編的脈絡。
42F 05/29 17:52
推
gm3252
: 不用定型也沒關係,但這次改變形象很明顯就是政治意
義大於造型的意義
要搞政治在現實世界就好了,沒必要影響到動畫
44F 05/29 17:54
→
Vulpix
: 海的女兒是安徒生的版本,也是分得很清楚的人口中的
原著。而Disney的小美人魚就是1989的那個,而且人魚
被取名Ariel。其他前面的任何一個改編都不是Ariel。
當然也包括原著,原著根本沒有給任何一個角色取名。
qcwxez已經定型了,或是你心底需要一個不變的qcwxez?
47F 05/29 17:54
推
julion555
: 大家反感的是 sjw 得了便宜還賣乖的嘴臉跟搶ip裝受
害者者還給大家抹屎但不准批判她的後門仔
52F 05/29 18:30
→
qcwxez
: 這種改編史還蠻有意思,原來Ariel是迪士尼取的名字
我也不喜歡太政治性的作品,但不得不說那也是一種
創作方法。從這裡來看,也許就可以看它是利用不同
種族的演員和文化創造了新的人魚故事,或只是換個演
員想搏取話題和新受眾,這就有高下之分
54F 05/29 19:22
推
Vulpix
: 所以被罵就是自找的。
59F 05/29 19:33
→
tingyp
: 米老鼠好萊塢這群人,只是偷懶挪用文本,一邊吃舊版
IP紅利,一邊換取廉價的種族正義,打著什麼跨種族新
世代的多元文化大旗,沒腦子的BLM黑人才會傻得相信
米老鼠老白男真的在贖罪
60F 05/29 19:51
--
作者 moshenisshit 的最新發文:
+4
[問卦] 男生穿得下女生的衣服,代表什麼? - Gossiping 板
作者:
moshenisshit
93.118.41.109
(日本)
2024-08-26 09:06:57
17F 6推 2噓
Re: [轉錄] 2Chill:南韓全球經濟體排名第10 - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
45.144.227.52
(台灣)
2024-08-23 10:56:38
10F 3推 3噓
Re: [討論] 為何民進黨會壯大,民眾黨不堪一擊? - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
45.144.227.32
(台灣)
2024-08-23 09:59:26
15F 2推 3噓
+4
[討論] 政黑青鳥說高虹安論文被下架,但… - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
45.144.227.72
(台灣)
2024-08-21 15:49:07
21F 7推 3噓
+7
[問卦] 身上爬滿螞蟻,可能是為何? - Gossiping 板
作者:
moshenisshit
154.47.23.58
(日本)
2024-08-19 13:12:11
14F 7推
點此顯示更多發文記錄