作者 kouta ()標題 [討論] iPhone 15 Pro 掉落測試時間 Fri Sep 22 17:50:09 2023
https://www.newmobilelife.com/2023/09/22/iphone-15-pro-vs-iphone-14-pro-drop-tes
t/
https://youtu.be/9qOLjKzc-kQ
不知道有沒有其它的掉落測試
現在也都沒有 everything Apple pro 測
目前這個人的結論是
可能新的邊緣設計
讓15 Pro 不如前代耐摔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.49.79 (臺灣)
※ 作者: kouta 2023-09-22 17:50:09
※ 文章代碼(AID): #1b3MDJo_ (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1695376211.A.CBF.html
推 Reze: 不銹鋼結構比鈦強,何況這代是鈦包鋁,跟標準版差不多拉基6F 09/22 18:10
→ long9487: 看來是用手感和輕量化換耐摔程度 不過我會選輕一點耶 平常會裝殼 要狂摔到爆掉很難吧10F 09/22 18:21
→ a85139138: 你們怎麼會有鈦框會比較耐摔的錯覺,而且鈦框的本意也不是耐摔吧
前後玻璃只要不裝殼,一定高度角落著地就是要裂16F 09/22 18:51
噓 whitenoise: 鈦合金強度比不鏽鋼好太多了,但手機耐不耐摔問題又不在邊框19F 09/22 19:07
→ kasuke: 不太瞭解掉落測試的意義在哪,應該只有極少數人敢裸機使用,既然敢裸機那想必摔落碰撞他們也不會在意吧(? 倒不如去測各式保護殼被車碾過21F 09/22 19:08
推 whitenoise: 強度高只代表硬碰硬的實力,韌性高的材料才能分散衝擊力,但回到一個問題,手機最不耐摔的就那片最大的玻璃螢幕,螢幕碎了即使框體完整又有何用
不想賭人品,就裝上保護殼吧24F 09/22 19:13
→ willy011: 今天在充電時已經不小心摔機了!但毫髮無傷28F 09/22 19:21
推 a3619453: 說實話前面變回圓弧玻璃確實讓摔破機率增加
而且更挑保護貼了,今天貼保護貼貼得很煩
好好的真全平面螢幕只維持了三代,這三代都不用煩惱保護貼的說
是說鈦合金,不代表抗衝擊,尤其是他又沒包住玻璃但抗壓應該滿強的,不容易被屁股坐歪
影片看完,前玻璃其實也算滿硬的吧29F 09/22 19:38
推 cevs: 療癒 爽39F 09/22 21:49
推 gll: 螢幕還沒破 但觸控畫面都會先爆掉 14pro好強40F 09/22 23:40
推 torosome: 裸機使用+1 傷痕累累不在意也用了三年41F 09/23 00:34
--