回看板
Disp BBS
看板
iOS
作者
wandy780131
(人小志氣高)
標題
Re: [討論] iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢
時間
Wed Sep 20 12:17:29 2023
網路的評測目前如下
戶外日拍3倍下
15pro遙遙領先
https://i.imgur.com/XblHSBu.jpg
15pro max
https://i.imgur.com/bsSvMM5.jpg
室內環境下15pro也是領先max
https://i.imgur.com/vAbJzwO.jpg
如果跟安卓的潛望鏡比較
https://i.imgur.com/rHm641L.jpg
10倍三星第一
小米小贏蘋果
蘋果贏華為
蘋果這顆五倍鏡,優勢在抓拍很強
缺點就是這顆鏡頭不支援多禎合成
低光環境下很明顯的噪點
https://i.imgur.com/vbSfOYX.jpg
沒有多禎合成,代表應該也沒有深度融合,還有夜拍模式
感覺很像iphone11 pro那代的超廣角鏡頭一樣
也許下一代的長焦鏡頭就支援夜拍模式還有深度融合吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.232.106 (臺灣)
※ 作者:
wandy780131
2023-09-20 12:17:29
※ 文章代碼(AID): #1b2d9Rr_ (iOS)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1695183451.A.D7F.html
※ 同主題文章:
[討論] iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢
09-15 14:13
solanman
Re: [討論] iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢
09-20 12:17
wandy780131
Re: [討論] iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢
09-23 19:05
xoy
→
malala
: 我覺得比較像software還沒調好…
1F 09/20 12:21
推
sam861kk
: 在太黑的地方拍著 是User的問題 不是蘋果的問題
2F 09/20 12:22
→
kivan00
: spec就日光鏡 雖然拍照可以靠軟體看怎麼修補 但錄
影就硬傷了
3F 09/20 12:23
→
oopsskimo
: 等更新支援吧?
5F 09/20 12:25
推
callmedagg
: 第一組油畫對比也太慘了
6F 09/20 12:25
推
nekogogogo2
: 計算攝影這些從不是問題
7F 09/20 12:26
推
Reze
: Pro Max 1~4.99倍都是主鏡頭裁切,5倍之前畫質糊
的跟坨屎一樣,軟體更新不會幫你變出一顆3倍光學鏡
頭的,請放棄幻想
8F 09/20 12:26
→
nekogogogo2
: 軟體去改善即可,沒啥毛病
11F 09/20 12:27
→
maxw1102
: 就是光學鏡頭跟數位變焦的差距啊 無解
12F 09/20 12:28
推
preattyall
: 好慘,幸好沒訂15 pro max
13F 09/20 12:30
推
nekogogogo2
: 而且這種比較條件很爆笑,怎麼沒有5倍數位跟5倍光學
的比較方式,想笑人家買PM盤也不是這種方式
14F 09/20 12:31
推
KOEI56
: 這3倍差距也太大。。。
16F 09/20 12:32
→
oopsskimo
: 光Gcam 都可以救一堆鏡頭了
17F 09/20 12:33
推
remixno1ep
: 一般民眾可能也不太在意吧
18F 09/20 12:33
→
KOEI56
: 看起來三星那種用硬體的長焦比較穩
19F 09/20 12:33
推
roger840410
: 也沒什麼就拍遠的多買max拍近的多買pro啊
20F 09/20 12:33
→
kivan00
: 這篇是講各擅長的焦段不同 還有新的長焦低光源的雜
訊問題
因為新鏡頭而選擇Pro Max的有佔到一成我都懷疑 主
要還是為了大螢幕大電池
21F 09/20 12:34
推
hearry
: 3倍跟5倍到底差距多遠…有點難想像
25F 09/20 12:36
推
NexusPrime
: 可以接受電池續航少一點的15 pro目前看來較優,5x
數位變焦只輸15pm的5x光學一點,但是3x大勝
26F 09/20 12:36
推
horseorange
: 望遠不給疊圖很怪 會不會明年又更新一個高品質模式
28F 09/20 12:37
推
Reze
: Pro Max的問題在於焦段的斷層,x1 x2 x5中間跨距太
大,沒有任何彌補措施直接拔3,導致3~5倍變成一坨
屎,三星S23 Ultra 是同時放3倍鏡頭和10倍,變焦才
能順滑過度又能拍很遠,兩者在拍照上的格局差異太
大了
29F 09/20 12:38
推
NTUOnline
: 如果真追求畫質,建議找單眼或實體的相機
畢竟光學已經告訴大家,體積就是最主要的影響因素
34F 09/20 12:40
→
kivan00
: 啊還有如果你是攝影菜雞 焦段越長其實越不會用
36F 09/20 12:41
→
NTUOnline
: 現在這些手持裝置的設計,是一定程度上犧牲畫質來
換取體積減小...
現在又反回來要求畫質,似乎有點本末倒置了
37F 09/20 12:42
推
adon0313
: 沒事兒 蘋果永遠是二代才是本體
三代黑歷史
40F 09/20 12:44
推
vulbj6mp6
: 我都在想是不是要取消pm 改訂pro,如果日常拍照應
該是用三倍比較多,但這樣等於要重新排隊訂購 哭
42F 09/20 12:45
推
xoy
: 5X鏡頭的Sensor不能疊圖就太傷了,這是近年計算攝
影的基礎,沒這個就不只是焦段的落差,還包含計算
攝影的落差
44F 09/20 12:45
噓
waqw
: 這種比較也太好笑
47F 09/20 12:46
推
gladopo
: 應該會更新,感覺就軟體來不及而已
三倍就沒救請等下一代
48F 09/20 12:47
→
xoy
: 蘋果一直都算注重多鏡頭的性能跟功能平衡,以及焦
段銜接的順暢,不然也不會一直堅持三眼怪的排列
50F 09/20 12:49
→
xiaohaha
: 一般人才不會在意大台看了爽就好
52F 09/20 12:50
推
hugh509
: 反射四次,一般潛望不是才兩次這應該也有差
53F 09/20 12:52
推
f40075566
: 三星:你們在拍照領域爭什麼
54F 09/20 12:57
推
qwqqqq
: 很怪 Deep Fusion 已經上了那麼多代 換個鏡頭就不
使用這個技術真的很妙這
55F 09/20 13:02
→
VALIS
: 三星在處理中間缺失焦段也是很糟糕
15PM的那顆長焦設計上太依賴進光量了 缺光成像品質
57F 09/20 13:03
推
xoy
: 長焦沒這麼好做,三星也不是第一次10X就上手,索尼
第一次搞潛望式變焦也是不怎麼樣,蘋果這個可能還
要等兩代才會比較成熟,光學跟Sensor都有很大的進
步空間
59F 09/20 13:04
→
VALIS
: 就很明顯劣化
63F 09/20 13:04
→
xoy
: 我用S22U也是3X到10X落差很大,但是起碼最常用的0.
5~3X很一致,10X就當外掛偶爾用用,0.5X 1X 3X才是
重點
64F 09/20 13:06
推
nekogogogo2
: 3倍跟5倍的壓縮感不知道效果如何,目前3倍用下來的
經驗只有搔到癢處
67F 09/20 13:08
推
ts3098362
: 猜想蘋果為了機身設計或厚度使用四反射結構
導致長焦整體成像素質不是最好
設計思路不像它廠是把光學素質做到最好
針對 5X 鏡頭可以參考這個深度評測
https://reurl.cc/ed6Dgx
69F 09/20 13:09
推
Samurai
: 最貴的pro max中間常用焦段很爛哈哈
74F 09/20 13:10
→
xxljay1776
: 嗯 我退訂pm 改 p
75F 09/20 13:11
→
ts3098362
: 其中一點最近對焦距離為85cm 以上
似乎比它廠遠蠻多 ?! 不知道 S23u 10倍是多少
76F 09/20 13:11
→
helba
: s23u看人用內側鏡頭錄影自拍就消火了
78F 09/20 13:16
推
desanz
: 為什麼用3x來做對比一整個奇怪!需求跟使用方法本
就不同
79F 09/20 13:23
噓
rb731024
: 你也可以用5x 2x比啊,倍率光學就不同
81F 09/20 13:29
推
NANJO1569
: 剛剛多訂了一台15pro,等多點實測再來做最終決定!XD
82F 09/20 13:33
→
NTUOnline
: 老實說不管是四反射結構或是他廠設計都不是很好...
真正以光學來說,請參考相機長焦/望遠鏡的設計
才會有比較好的品質.
手機硬要比較四反射結構和他廠做法,其實沒有意義
83F 09/20 13:41
噓
piy12345689
: 用你習慣的螢幕大小選手機就好了
87F 09/20 13:46
推
NTUOnline
: 在勘用的光學品質下,四反射結構反而是比較聰明設計
(從光路體積縮小等等各層面來看的話)
有興趣可以參考這個YT的科普
https://www.youtube.com/watch?v=RmfwuZIWGo8
88F 09/20 13:47
推
lovez04wj06
: Pm這樣也太莫名其妙了
92F 09/20 13:51
推
xoy
: 要講跟相機比手機所有焦段都不如相機甚多,不過這
不表示手機攝影就不用玩了,相反的手機攝影就是在
有限的條件下各顯神通。蘋果長焦的設計未必就比其
他人聰明,如果成像一直都比較差就是失敗的設計,
但這還要一兩年觀察
93F 09/20 13:56
推
court0043
: 沒人去分析視角的差異嗎?不同焦段最影響視角。
98F 09/20 14:11
推
RaiGend0519
: 我是覺得2X數位變焦能維持畫質就可以接受了
99F 09/20 14:18
推
ccucwc
: 最好再比一下 Pro數位5x 跟PM光學5x
100F 09/20 14:21
推
huang151030
: 一般大眾的預設心理是Pro Max的表現全方面優於Pro
版本吧(還是只有我?),所以這評測的重點變成在告
訴大家這一代其實兩個版本是各有所長
101F 09/20 14:26
推
uhks
: 3x到5x滑順的索尼表示
104F 09/20 14:27
推
RaiGend0519
: iPhone 15 PM 5X
https://i.imgur.com/kGCaVYx.jpg
iPhone 15 Pro 5X
https://i.imgur.com/Fj36BTD.jpg
105F 09/20 14:28
→
RaiGend0519
: iPhone 15 PM 5X 細節
https://i.imgur.com/AgY8wur.jpg
iPhone 15 Pro 5X 細節
https://i.imgur.com/nNVsTvv.jpg
109F 09/20 14:28
→
RaiGend0519
: Mobile01的測試圖,可以看到Pro 5X的文字跟磁磚都糊
113F 09/20 14:29
→
arclenyun
: 15p的三倍裁至五倍視角的劣化程度比較少
114F 09/20 14:31
→
RaiGend0519
: 惹,總之3X 5X都各有優勢,照生活習慣挑就行
115F 09/20 14:31
推
autoupdate
: Software 沒調好 那就只能等下一隻
116F 09/20 14:34
→
arclenyun
: 15pm的3倍劣化感比較重
117F 09/20 14:34
推
b2305911
: 14pm等16 穩
118F 09/20 14:36
推
anjohn
: 3~5x就用2x靠腳走動變焦就好惹
119F 09/20 14:38
推
xoy
: 要讓5X一定贏很簡單,比8X就好,3X裁到8X以及10X根
本生不出8X,5X裁8X就贏了
120F 09/20 14:38
推
lovez04wj06
: 這種等級的差距反而覺得3x鏡頭比較重要= =
122F 09/20 14:38
推
RaiGend0519
: iPhone 15 PM 10X 細節
https://i.imgur.com/aeJngeR.jpg
iPhone 15 Pro 10X 細節
https://i.imgur.com/DqOqeKp.jpg
123F 09/20 14:42
→
RaiGend0519
: 可以看到Pro已經完全無法分辨看板上的字了
127F 09/20 14:42
推
makigoto0202
: 光學變焦和數位變焦照片對比下一定有差距,一堆人
真的懂嗎?
128F 09/20 14:43
→
flipflap
: 我剛才也m01對比跟樓上完全一樣的字 XDD
130F 09/20 14:43
推
wernetizen
: 各有優缺的話..就再等下一隻~
131F 09/20 14:44
推
xoy
: 5X跟3X比裁切10X,然後不提光學10X,算是精神勝利
法嗎?這種早就知道結果的比較就隨意了,自己知道
自己要什麼就好
132F 09/20 14:49
噓
kerkerdog
: 張飛打岳飛,還這麼多討論
先搞清楚max望遠鏡頭幾倍好嗎
135F 09/20 14:50
噓
GUANGLEI
: Raigen你要不要自己發一篇啊?貼一堆圖是在幹嘛
137F 09/20 14:56
推
penny31029
: 那15p無法辨識又不是單純因為模糊,而是被"計算"過
138F 09/20 15:09
推
lovez04wj06
: 15pro是因為字體沒辦法被辨識,算出來的就變那樣吧
就算是promax,我也只看的出來第一個字是什麼而已
半斤八兩= =
139F 09/20 15:13
推
jamesinhw
: 用缺點比人家優點,那就不要買啊…
142F 09/20 15:15
→
praywing
: 攏賣吵!去球場拍珺珺乳搖,你就知道5X的好處了
143F 09/20 15:19
→
arclenyun
: 焦段本來就無法完全滿足
144F 09/20 15:22
推
Ark727
: 3x(等效77mm)真的很常用嗎? 想來想去還是覺得要就
直上5x
145F 09/20 15:22
→
arclenyun
: 用已有的實體光學焦段最清楚就好
147F 09/20 15:23
推
ccucwc
: 真的就是選自己想用的焦段買 各有擅長之處
148F 09/20 15:24
推
fatfatgigi
: 珺珺還會搖嗎?
149F 09/20 15:26
→
BaRanKa
: 這是一篇打擊錯誤的發文標準
阿波 每一代的性能不都是裝在PM上是最好的了嗎 嗯哼
150F 09/20 15:39
推
NTUOnline
: 拍啦啦隊跟相機無關,跟買的座位有關.第一排哪需要5X
哪需要什麼高階單眼? 手機用一般拍攝就好.
152F 09/20 15:46
推
carlos159357
: 疊圖就軟體而已啊,等大更新就有了
154F 09/20 15:48
推
akana
: an大講的很有理XDD
155F 09/20 15:48
推
c928
: 不放大看都看不出來啦
156F 09/20 15:57
→
sex5278168
: 肥宅才需要5倍變焦去拍動漫展模特
157F 09/20 16:09
推
praywing
: 對!pro max肥宅神機無誤
珺珺不搖可以拍李多慧搖
肥宅不小心搶不到第一排,5x就發揮作用
158F 09/20 16:35
推
desanz
: 拿85跟135比賽一下,85不錯不錯!至於135我們就拿3
5拍然後放大就好!
161F 09/20 16:58
→
NekomataOkay
: #遙遙領先
163F 09/20 17:09
噓
GUANGLEI
: 李多會嘴那麼大
164F 09/20 17:35
推
simba1222
: 買pm只是要他的大螢幕,plus砍太多了
165F 09/20 17:57
推
SDCREW
: 有人3倍好用,有人5倍好用,各取所需就好了!我自
己是覺得5倍比3倍實用多了!近距離的就用2倍就好
166F 09/20 17:57
→
yuinghoooo
: 還沒調好吧
168F 09/20 18:20
推
s6525480
: 唬爛 四反射會比中間放能放變焦鏡好
專利限制較有可能
169F 09/20 18:22
推
liveinhome
: 為啥最常用的是3倍而不是5倍?3x跟2x根本差不了多少
,用3x不如用2x去補
171F 09/20 20:17
推
xoy
: 蘋果的2X也不是光學鏡頭,是數位的12MP裁切,要取
代3X想太多了
蘋果用1X 3X幾年了,以前不嫌,現在PM用5X才開竅?
173F 09/20 20:25
推
abyss313
: 5倍拍人像只有香
176F 09/20 20:49
噓
qaz70231
: 遙遙領先
177F 09/21 00:12
--
作者 wandy780131 的最新發文:
+5
[問題] XGP買暗黑DLC問題 - XBOX 板
作者:
wandy780131
106.64.25.0
(台灣)
2024-06-25 12:20:05
13F 5推
+37
[寶寶] 寶寶攝影機監控選擇 - BabyMother 板
作者:
wandy780131
110.28.114.196
(台灣)
2024-06-05 14:26:26
各位板友好 目前有稍微做功課 專門做寶寶攝影監控的廠牌的選擇有 pixsee cubo lollipop 優點大概是畫質都不錯,夜間也清楚 但是連線跟APP的操作都是負評居多 之後看大家都蠻推tpl …
89F 37推
+1
[選購] 35-40k遊戲筆電 - nb-shopping 板
作者:
wandy780131
39.12.2.185
(台灣)
2024-04-03 09:59:13
8F 1推
+2
[懷孕] 孕婦用潤滑液 - BabyMother 板
作者:
wandy780131
110.28.114.158
(台灣)
2024-02-18 20:31:11
6F 2推
+58
[心得] s24u 長焦使用心得 有點失望 - MobileComm 板
作者:
wandy780131
39.12.10.114
(台灣)
2024-01-26 14:38:30
今天拿到手機了 超廣角跟廣角因為跟上代差不多 主要測試長焦鏡頭 戶外跟蘋果比較 細節差不多 蘋果的銳利處理較重 高反差場景 戶外很亮,照昏暗的室內 兩台都不是很好 但是三星好一些 昏暗場景兩台都沒開 …
118F 58推
點此顯示更多發文記錄