作者 foda (啾咪)
標題 Re: [閒聊] 40年後的基本工資你們有概念嗎?
時間 Mon Jul 15 17:57:35 2024


※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 2023年9月8日    2024年1月1日    27,470元        4.05%    (蔡英文卸任時期工資
)
: 好啦 那如果給民進黨長期執政下去
: 基本工資繼續每年調漲 調漲40年後會怎樣?
: 現在 27470
: 40年每年調漲
: 每年3% -->   89608
: 每年4% -->  131884
: 每年5% -->  193388
: 就是這麼恐怖!!
: 光是每年3%就好
: 基本工資89608
: 相當於現在的 3.26倍
: 基本工資都3.26倍了
: 1000萬的房子 到時候漲到3260萬根本是廢話
: 沒有漲到四五千萬都是不及格的好嗎XDDDDD
: 很多無產階級和中產階級就是搞不清楚狀況
: 基本工資不停調漲
: 受傷最大的就是中產階級
: 以前馬英九時代 領40K的還可以笑22K
: 現在領40K的跟基本工資27K只差一萬三
: 快笑死 40K族群直接 向下沉淪XDDDDD
: 你要怎麼避免向下沉淪?
: 唯一的浮木就是你必須擁有資產
: 因為工資不停上漲
: 資產價格也必定上漲
: 一個中產階級在怎樣都該擁有自己自住這間房
: 不然就是要注定 向下沉淪QQ

是不是有什麼不買房的人真的害怕的地方沒被察覺?不然邏輯好像都說的很完整了

舉例來說,30-40 年前高雄公寓某間 100萬,現在變成 600-800 萬,6-8倍的資產增長,
但實際上很多高雄年長一輩的,拿來出租 10000 以內

這樣一個月多一萬也不能幹嘛

因為物價也是漲,也沒辦法不工作。

核心的問題是,當一個人親身經歷過金融危機,大跌等等,雷曼兄弟等等。內心的創傷幾
乎把財商直接變成接近零。從此對資產什麼的無法客觀。

曾經有比我大幾歲的人跟我說他看過 2009 那時候可怕的情形,所以他一直在等待崩盤

我猜不相信資產增值的族群可能和創傷有關係…



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.160.24 (臺灣)
※ 作者: foda 2024-07-15 17:57:35
※ 文章代碼(AID): #1cbFAHlu (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1721037457.A.BF8.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 40年後的基本工資你們有概念嗎?
07-15 17:57 foda
cht12341234: 那你舉日本更是常見,日本那次崩盤 很多人一輩子不買房股票
不過年輕人應該買一下,台灣最大的好處,就是美國吃相太難看的話,台灣就投共,日本沒辦法1F 07/15 18:01
bnn: 防禦性資產就是 你賣掉要住哪 他只是跟著通膨數字一起變大
所以才會出現一間是空手 零間是做空5F 07/15 18:09
sd2567: 日本長期通縮就這麼來的7F 07/15 18:11
bustinjieber: 以投資置產的角度,日本不買才是正確的,
資金拿去投資其他市場才是更好的選擇,
買房根本不是必須的,而是買有價值的資產8F 07/15 18:28
CMCC: 日本人有買啦,都去買海外的,通縮到不相信自己政府。
有錢就丟海外買各種資產。11F 07/15 18:47
jl40: 嗯 有點道理 歷經2000 2008 真的會有較高的風險意識13F 07/15 23:37
FMANT: 那些人下次崩盤照樣不敢進場  然後  沒有然後了14F 07/16 00:01
a000000000: 尼講的就沒錯R  大型經濟震盪一定會讓一票人變保守
台灣這3X年大型震盪夠多惹
80年代末90年代股市炒過頭爆掉  90年代中期台海危機再來亞洲金融風暴  再來科技泡沫
科技泡沫真的要提一下  科技泡沫對全球影響比不上後來的金融風暴  但是對台灣跟金融風暴4同等級的
後面的次貸金融風暴大家就應該蠻熟的惹15F 07/16 03:02
ShiuanRefuel: 其實台股2000年跌的比2008深22F 07/16 09:57

--
作者 foda 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄