回看板
Disp BBS
作者 asiguo (PositiveWeiwei)
標題 [請益] 高雄房子怎麼SC、SRC的比例那麼少？
時間 Thu Aug 17 17:30:37 2023


各位大大好，

小弟房版菜鳥，最近看高雄房，發現高雄房樓高也不低，但大部分的高樓建案（20多樓），也都只有用RC，而沒有用SC、SRC

理論上，造價來說SC、SRC應該會貴個一坪10萬吧

想請問這是市場因素造成的，還是基於什麼原因造成高雄鋼構的房子那麼少？

求教各位大大

--
Sent from nPTT on my iPhone 13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.224.80 (臺灣)
※ 作者: asiguo 2023-08-17 17:30:37
※ 文章代碼(AID): #1atUY_-U (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1692264639.A.F9E.html
→ Anyotw: 其實全台比例差不多1F 08/17 17:35
推 k7881683: SC成熟又便宜2F 08/17 17:43
→ poz93: 中鋼還在高雄 不用運費3F 08/17 17:59
推 Freighter: 高雄沒有地震呀（誤）4F 08/17 18:00
→ MizPerfect: 水泥不能加水，影響獲利，懂？
自己泡的茶比手搖店，就知道水的重要5F 08/17 18:11
推 maxgopon: 鑫高鐵2是阿
原因喔，因為比較貴啊7F 08/17 18:17
→ allcliche: 用SRC就要賣比較貴，怕不好賣吧9F 08/17 18:19
推 Tosca: 以前房價很低 用不起阿=.=
三民區國家盛宴 樓高22層 超漂亮 實價登錄當年15上下而已一坪才賣15萬是想用甚麼SRC?????10F 08/17 18:29
噓 wang56: 高雄人那麼節儉，一坪貴10萬直接躺平13F 08/17 18:34
推 ceca: RC蓋比較慢/.
之前流行預售很多年,所以一窩蜂改用RC.
而更之前則是一窩蜂用SRC.
至於SC是超高樓用的,33F以下不是很愛
另外因為RC蓋比較久,所以成本也沒比較低..XD
表面上原物料等成本好像有差,但是時間久的工程薪資幹嘛的.支出攤下去其實差不多.14F 08/17 18:38
推 aimgel: 其實地震的時候 RC最不晃21F 08/17 18:51
推 nonstop180: 30F以下RC即可22F 08/17 18:57
→ sirloin: 高雄沒地震...？23F 08/17 19:06
推 zigq: 雄崗信義美術館SRC的ㄚ24F 08/17 19:44
→ wang56: 雄崗美術館已經完售？25F 08/17 19:49
推 ceca: 雄鋼美術坪數改那麼大,要完銷還很遙遠勒.26F 08/17 20:04
推 NSYSUEE: 什麼C都沒差，重點是營造廠有沒有用心蓋，沒用心蓋的用什麼頂尖C技術都沒用，一晃就倒27F 08/17 20:05
推 magpie: 房屋稅比較貴29F 08/17 20:17
推 qooisgood: 民國80年代那批大樓一堆鋼構啊
夢來茵 摩天高雄 百立皇冠30F 08/17 21:17
推 leota: 契稅好貴32F 08/17 21:17
→ qooisgood: 不都是鋼構33F 08/17 21:18
噓 heinztzeng: 出了台北都很少34F 08/17 21:57
推 yun0112: 耀嵩豐也SRC的35F 08/17 22:14
推 mitsloanboy: 國城定潮啊
名醫已經入手36F 08/17 23:10
→ NSYSUEE: 有的SRC也只是混合型的，一樓SRC，其他樓層都是RC，然後宣稱他們是SRC建築，真的是很騙38F 08/17 23:17
→ ibsmalla: 一坪30就唉爸叫母要政府負責了你說SRC?40F 08/18 01:25
推 BraveCattle: SRC是底層RC+高層SC/SS，所以不會有1F SRC這種情況，RC的優點是夠硬，水泥磅數夠的話比較穩，SC較軟耐地震的搖晃，SC的另一個好處是跨距大空間比較好，但成本也高，理論上建照敢發，RC/SRC/SC的強度都是一樣的，看建商怎麼操作最有利41F 08/18 08:24
推 Anyotw: 低樓層src 高樓層改rc 很常見喔。當然有
只做到1樓比較不合理，大部分都是做到7-10樓，然後直到20+都rc46F 08/18 08:34

--
作者 asiguo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄