看板 home-sale
作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)
標題 Re: [新聞] 「新光中山大樓樓層」 總價72億標出
時間 Wed Jun 21 13:01:10 2023


※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: 結果今天標售的新光商業大樓跟後天標售的天母傑仕堡
: 昨天晚上都宣布延後, 開標時間另行公告
: 看來標售情況不太妙, 新光R1也跌了一趴多
: 清算之路困難重重啊

天母傑仕堡改26日開標, 新光國際商業大樓改27日開標

其他兩案新光信義華廈跟台証金融大樓標得比預期好一點點

新光信義華廈2,001,688,999元, 高於底價14.93%標給立志開發公司
台証金融大樓2,447,088,847元, 高於底價 5.33%標給聯合信用卡中心

相較之下, 台南新光三越剛好以底價標出去顯得有點....

不過重點還是26日底價114億的天母傑仕堡, 佔了總資產的1/3

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2023-06-21 13:01:10
※ 文章代碼(AID): #1aaeGOtT (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1687323672.A.DDD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「新光中山大樓樓層」 總價72億標出
06-21 13:01 IBIZA
spermbox: 底價標出去正常啊
他如果只算土地
一坪超過300萬了
台南地價哪來的一坪300萬以上的
底價有標出去就該偷笑了
尤其台南站前是衰退商圈1F 06/21 13:48
kyova: 對捏...我都不知道這麼貴,331萬,這價格撈不回來。
中山店營收大概是西門店的零頭。難停車,商圈沒落。7F 06/21 13:58
IBIZA: 上面明明有建物, 哪有只算土地的
台南中山店一年租金2億698萬, 依照成交價格, 報酬率4.7%
台南中山店土地估每坪188萬9F 06/21 17:18
spermbox: 整棟大樓在賣就是買土地啊XD
中南部水泥根本不值錢12F 06/21 17:27
IBIZA: 哪有這種事 北中南土地差很多 但建物沒甚麼差
胡說八道14F 06/21 17:33
spermbox: IBIZA大,你建物一坪算幾萬?
他18年的建物,又是純商用
中南部純商用不動產幾乎不值錢
除非是極精華地段
然後台南自身商業規模又不強
忠孝東路那些40年商辦會值錢,是因為台北商業機能強
同樣的東西擺在台中就是空租1年,然後自砍租金到有人願意承租
台南更不用說,比台中淒慘
台中40年商辦大概淪為廢墟吧?
降價求租那些是主要幹道20年商辦16F 06/21 17:57
IBIZA: 你搞錯了,不是商辦不看建物,是因為一般投保2-4%,租金乘上投保倍數,通常會超過你用土地跟建物估價,但這間投保4.7%,以商用來講非常高27F 06/21 18:54
spermbox: 很高是因為他租金高啊30F 06/21 19:04
IBIZA: 所以他賣太便宜了31F 06/21 19:10
spermbox: =.=
租金是隨人定的好嗎
我租給認識的人,台中商辦一坪租2000塊
投保也可以很高啊32F 06/21 19:11
IBIZA: 做好隨人訂,怎麼不訂五倍十倍36F 06/21 19:12
spermbox: 要看總體市場上,大型商用不動產的租金行情
不是個案
你看個案,那我台中40年商辦租給我自己一坪1000塊
一坪賣你25萬,你買不買
事實就是,中南部商用不動產弱的要命
我覺得你好像不了解台南
台南站前商圈早就不不如前
我在台南待了4年多,站前商圈有變弱的去趨勢
而且你拿台北的觀念下來看中南部會賠到脫褲
台北市因為商業機能強,基本上很少發生商辦或店面長期空租
離開雙北,台北台南高雄都有大量空置商用不動產
台北多打
台中台南高雄
台中有些沒落的地方甚至是你一直降租也是租不掉
台中的商業機能已經是雙北以外最強了
你說他賣便宜了
他底價標出就已經證明
市場對那地點沒啥興趣37F 06/21 19:13
IBIZA: 他底價很可能是左手換右手好嗎......
前面就有討論了
京城是幫樂富一號標,樂福跟新光管理單位是同一個56F 06/21 19:43
kyova: 好慘... 這一帶規劃這麼爛,我也沒興趣。要等鐵路地下化後上面看要不要開發,那也10幾年後了。可替代的新興商業區太59F 06/21 19:45
IBIZA: 託管跟管理人都同一個,很可能背後實際持有大股東也是同一61F 06/21 19:46
kyova: 多了。這就是賺股息賠股價的概念,沒fu糗。63F 06/21 19:46
spermbox: 你先去台南住一年再來討論
不要老是台北看全台灣64F 06/21 19:47
IBIZA: 那你先玩過商場再討論
台灣我住過啊
台南66F 06/21 19:48
spermbox: 台北的商業機能幾乎是台中的5倍以上69F 06/21 19:49
IBIZA: 新光一號賣資產是有這鑑價估底價70F 06/21 19:49
spermbox: 台中滿地商用不動產在空置
台北幾乎不會有那麼悲慘的情況71F 06/21 19:49
IBIZA: 不管從估價、租金、十六年漲幅,看起來這都是賣便宜了73F 06/21 19:50
spermbox: 我剛才算了一下
他所謂的4.7%投報74F 06/21 19:50
IBIZA: 18年才對76F 06/21 19:50
spermbox: 一整棟大樓,租金1200元/坪
我是不曉得台南哪來這麼美的數字
一整棟喔,從1樓到頂樓都是這個數字喔77F 06/21 19:51
IBIZA: 台南新光是17000坪,租2億,哪來的1200
算起來是98080F 06/21 19:52
spermbox: 980有很高啊
台南20年商用不動產沒有這種行情
不要一直拿信義區大直或忠孝復興sogo 來看台南
差很多
他過10年沒人去接手,你要不要負責去繳2億租金?82F 06/21 19:53
IBIZA: 笑翻,用信義區起碼3000吧87F 06/21 19:58
spermbox: 中南部很容易發生舊商圈殞落這種怪事88F 06/21 19:58
IBIZA: 你就什麼數字都拿不出來只好一直說別人用台北看台南89F 06/21 19:58
spermbox: 台北就算相對變弱,也不至於會很極端
事實就是980很貴啊
你懷疑
一整棟耶,不是1-3樓喔90F 06/21 19:59
IBIZA: 591,中西區成功路,500坪大樓55萬,一坪1100
8層樓
看起來是行情價94F 06/21 20:03
spermbox: 他租出去了嗎?
掛591我也會啊97F 06/21 20:09
IBIZA: 笑翻,台南新光不就是真的租出去
新光一號是公開交易的reits
新光三越是實實在在繳了房租給reits
而不是什麼自己租給自己99F 06/21 20:11
spermbox: 算了
你根本無法溝通
一直拿少數個案和別人開的天價待租物件爭論103F 06/21 20:13
IBIZA: 我是不知道要溝通什麼,人家用這個租金租,財報就有,你說自己租自己,誰才是無法溝通?106F 06/21 20:14
spermbox: 你如果覺得他賣便宜了,那就賣便宜了108F 06/21 20:14
IBIZA: 你才是用自己幻想爭論吧109F 06/21 20:14
spermbox: 勸你永遠投資店面商辦不要離開台北110F 06/21 20:15
IBIZA: 太多佐證可以說明賣便宜了吧111F 06/21 20:15
spermbox: 中南部不是你天龍人理解的那樣112F 06/21 20:15
IBIZA: 笑翻,我基隆人
我媽桃園人,我也住桃園很久
我都不想說你外行人
從鑑價、租金、漲幅、疑似左手賣右手,都可以懷疑賣便宜113F 06/21 20:15
spermbox: 我外行?
我手上就有商用不動產啊
隨便你117F 06/21 20:17
IBIZA: 還真沒聽說過
從頭到尾你什麼屁也舉不出來,當然只能隨便我
不然你能講出什麼120F 06/21 20:18
spermbox: 上次被你罵不懂稅法
我沒意見
至少上次你解釋有道理
這次你只是用單一個案和一個天價待租物件解釋
我無法接受123F 06/21 20:21
IBIZA: 其實還有另一個七樓的一坪租750
說是個案,那你的個案呢?
一下建物不算,只算土地,一下明明980算成1200?
出售鑑價土地鑑多少建物鑑多少都有得查的
估價師都不懂,只有你懂?128F 06/21 20:23
kusomanfcu: IBIZA 才是對的
小盒你講錯了
中西區店面可以到2000133F 06/21 20:29
spermbox: 你有在看樓層嗎136F 06/21 20:34
kusomanfcu: 上市商業租金 不少會實價登錄137F 06/21 20:35
spermbox: 放上來看看啊138F 06/21 20:36
kusomanfcu: 那帶透天 透店 店面 平均是2800139F 06/21 20:36
spermbox: 估價師?
算了
隨便你們講
反正板上應該也沒有身價超過30億的
這種大型商用不動產交易跟我們小投資客無關140F 06/21 20:37
kusomanfcu: 591 上出租不會掛 差異太大的 時間成本你懂嗎?
你空一個月租金會差多少?145F 06/21 20:43
IBIZA: 板上有參加新光一號清算的起碼三四個147F 06/21 20:43
kusomanfcu: 就算有也不多
最多差到1/3 推估
就是2500 店面的話 上面 就是850
商辦 +店面 均價推算148F 06/21 20:43
cka: 新光為啥房地產一直賣掉?152F 06/21 20:53
kusomanfcu: 那麼這樣來看980租金是合理的
保險阿
那個是reits 然後主要持股仔要清算
但是有沒有低賣 不知道 因為那帶最強的商業就是他自身...153F 06/21 20:56
IBIZA: 新光一號在清算,其實已經不是新光的158F 06/21 20:59
kusomanfcu: 看來台灣淺碟市場 連reits 都是
能接手的本來就少
還有上市公司 講租金亂搞? 你可以試試看啊159F 06/21 20:59
spermbox: 時間成本?
你又知道他掛幾天了?
搞不好剛掛沒多久
空一個月?
台北東區那些空租的,他們有差嗎?
回到一剛開始的問題
你20年屋齡的商用不動產
IBIZA大
你自己說
建物一坪應該估多少比較合理?
既然你一直反駁我土地房屋價款分配錯誤
那你開一個合理數字嘛
IB大你好像不知道
你說7樓一坪租750的那間
他空租好長一段時間囉
如果喜歡用天價待租物件當成佐證
我沒意見
請繼續162F 06/21 21:49
IBIZA: 你意見明明就很多 哪裡沒意見
實價登錄租金就有一間108年7層750的了
其實根本不用跟你講這麼多 台南新光三越 16年來租多少都有財報可以看180F 06/21 23:20
firstbankMA: 精蟲盒子別再亂講話了 根本沒買賣過的咖小184F 06/22 00:43
abyssa1: 討論台南的商用不動產又講到估價師…
害我一直想到台南市不動產估價師公會
https://bit.ly/3PlpV5H 新光三越A8 2015標售
精盒還扯台北信義區 信義計畫區價格是這樣好嗎
地坪單價1000萬 建坪單價130萬 投報2.55%185F 06/22 02:25

--
作者 IBIZA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄