回看板
Disp BBS
看板
car
作者
nesson99
(ㄏㄏ)
標題
[討論] 不用科技解決大學長死角問題嗎?
時間
Sun Dec 31 11:01:49 2023
都要2024年了,
怎麼還會有大學長內輪差死角問題???
可以研發全車360度環景影像,然後裝設各角度鏡頭
包含車底鏡頭避免碾壓再碾壓,連結車的每個
車廂車側也都加裝鏡頭,
車頭也要加裝鏡頭,因為駕駛座高,看不到停在
前方底下的等紅燈三寶
360影像在駕駛座要全程播放,並且若有任何物體在車身週邊
要顯示紅色燈光,碰到立刻警報器響起
立法新車標配否則無法領牌照,舊車要加裝,未加裝則重罰,並吊扣駕照
這樣不就降低內輪差死角事故了嗎???
都2024了,不會用科技解決??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.40.239 (臺灣)
※ 作者:
nesson99
2023-12-31 11:01:49
※ 文章代碼(AID): #1baDcVmA (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703991711.A.C0A.html
※ 同主題文章:
[討論] 不用科技解決大學長死角問題嗎?
12-31 11:01
nesson99
Re: [討論] 不用科技解決大學長死角問題嗎?
12-31 11:22
joseph0318
Re: [討論] 不用科技解決大學長死角問題嗎?
12-31 12:14
future108
噓
nk10803
: 有沒有一種可能 警報響了 人也在輪下了
1F 12/31 11:04
→
nesson99
: 至少避免碾壓再碾壓
2F 12/31 11:04
推
d9658875
: 立法者不想唄,這樣太花錢
3F 12/31 11:07
→
ozyamazaki
: 不用做就有票了 幹嘛做 又不是吃飽太閒
4F 12/31 11:07
推
ahlolha
: 本來就可以做 但廢材部只有幫職業駕駛脫罪時效率最
好 且養一批負責洗風向說台灣人整天怪政府的更省錢
5F 12/31 11:10
噓
p4585424
: 請不要造成職業駕駛困擾
7F 12/31 11:12
推
kahabu
: 躺著選就赢了,一堆死忠都覺得台灣很好,各種問題產
生都是黨國留下來的
8F 12/31 11:14
→
gx9900824
: 交通部這幾年被遊覽車、計程車、大貨車圍過,理由
就是要改法規、換裝備、汰換車輛,然後就被圍了 超
級沒用
10F 12/31 11:15
推
chillybreeze
: 高科技產品要花錢,撞死人又不用賠錢,領現金沒在怕
的
13F 12/31 11:16
推
seemoon2000
: 只能說離他遠一點 高科技那麼多 車禍也沒變少過
15F 12/31 11:18
→
nesson99
: 一台大學長都600萬了,加個高科技產品也還好
16F 12/31 11:19
推
swearflycc
: 內輪差跟科技沒關係啊 越長的車就是會這樣
17F 12/31 11:19
推
damien12343
: 大學長看到紅燈都不想停了 你以為輪胎下有人就停?
台灣大車事故多 是素質的問題
18F 12/31 11:20
→
swearflycc
: 你一直說要加強科技 卻一直有三寶 硬要衝內輪差 科
技阻擋不了三寶的決心啦
20F 12/31 11:21
→
nesson99
: 愈長的車就車側多裝各角度鏡頭解決
22F 12/31 11:23
→
swearflycc
: 真好笑 你是要等輪胎下有人 叫大學長停車 還是儘量
宣導阻止三寶衝內輪差?
23F 12/31 11:24
→
nesson99
: 雙管齊下啊,科技加宣導並行
25F 12/31 11:25
→
swearflycc
: 這些設備都可以裝啊 所以? 讓三寶儘量衝內輪差?
成熟點 素質不是這樣提升的
26F 12/31 11:25
推
ahlolha
: 加裝科技跟宣導三寶同時進行有很難? 問題這垃圾部
28F 12/31 11:26
→
swearflycc
: 路上不怕死的人很多 就不要阻擋 好嗎
29F 12/31 11:26
→
ahlolha
: 一個都沒做啊
30F 12/31 11:26
→
swearflycc
: 宣導? 算了吧 內輪差 又不是新課題 幾十年有了 三
寶依舊存在
31F 12/31 11:27
→
ahlolha
: 什麼都要人民自學不宣導不完善法規 不如直接廢了這
交通部還省錢
33F 12/31 11:27
→
swearflycc
: 不用自學啦 連這點路上小知識都不知道 還是不要上
路比較好
35F 12/31 11:29
推
weijinsusu
: 罰重一點就好,開慢一點轉彎時身體移動一下應該是
都能看清楚鏡子,我開工兵的傾卸車過,並不覺得有
37F 12/31 11:34
推
playerd
: 前方視角有鏡子可以看,要鏡頭幹嘛...
39F 12/31 11:34
→
weijinsusu
: 什麼死角,當然除非身體都不動
40F 12/31 11:34
→
playerd
: 連鏡子都不看的人你覺得他會看螢幕嗎
車頭側邊也不用甚麼高科技,國外直接做側透車門...
現在很多案子也不是內輪差,是直接車頭輪胎咬進去
41F 12/31 11:34
推
baritone7563
: 連前面都不看的人 會看螢幕?
44F 12/31 11:38
推
t5p3ax
: 保護三寶,只會讓三寶越來越多
45F 12/31 11:45
推
alexgp02
: 植物人跟死人,前者要花的比較多,所以...
46F 12/31 11:51
推
orange0319
: 提過了啊,但是政府沒有要做啊。環景+自動煞停系統
,就能降低很多事故的說
47F 12/31 11:56
推
wild2012
: 新車有環景 但絕大多數的舊車 沒有
而且 出事的 大多是舊車 政府也不敢要求公司換車
畢竟這些車車是GDP的創造者 不敢得罪 跟小黃一樣
49F 12/31 12:01
推
hank9527
: 政府都說了看見大車要退三步
52F 12/31 12:03
推
asd611645
: 再多科技心盲還是看不到啦
53F 12/31 12:06
推
WANGSH
: 勿忘老車抗議
54F 12/31 12:07
噓
fasty
: 你以為學長會去看螢幕?
55F 12/31 12:10
推
ShaNe1993
: 同意,一台都這麼貴了多幾個鏡頭幾萬塊根本零錢
56F 12/31 12:12
推
DiMammaMia
: 駕駛座不准放3C產品比較實在…
57F 12/31 12:17
噓
BEDTIME
: 多教育那些二輪三寶才是解決之道
58F 12/31 12:26
推
hcshin
: 咱們現在這個偉大英明的執政黨政府你還要期待什麼?
59F 12/31 12:26
→
godchildtw
: 給他再多輔助設備,不看也是沒用
60F 12/31 12:30
→
chi17
: 就沒錢(二手一攤
61F 12/31 12:31
推
devin0329
: 哪間大學會長出死角?
62F 12/31 12:40
→
Wolff
:
https://youtu.be/MMf1QrnrRDU?si=FTSfKvjtipDtpWg3
這種要怎麼防範?
63F 12/31 12:40
噓
primeblue17
: 二輪仔衝進來一樣輾爆啊 你以為煞得住?
65F 12/31 12:41
噓
p4585424
: 又二輪
66F 12/31 12:45
推
Pourquoi31
: 明明上面這種佔少數 拿特例護航有夠滑坡
67F 12/31 12:51
推
dannis888888
: 這個跟抗x保台相比,沒選票啊!
68F 12/31 12:52
→
tndh
: 二輪仔想送頭 裝啥都沒有用
69F 12/31 13:14
推
ru04hj4
: 現在裝喇叭 還一堆87二輪在旁邊
70F 12/31 13:14
→
cor1os
: 死角問題不是大車,是不長眼的機車騎士硬要讚
鑽
你再怎麼科技檢討受害者也改不了
71F 12/31 13:14
推
STAEGG
: 日本貨車轉彎,後照鏡會左右搖擺
74F 12/31 13:15
→
tndh
: 鏡頭+語音提醒 當你轉的時候 二輪照樣衝進死角裡
75F 12/31 13:16
→
cor1os
: 台灣的三寶特別不長眼的,不加速也不減速,只會傻傻的
往前開,彷彿在自家一樣自在,出事了都they的錯
駕駛基本素養眼觀四面耳聽八方,對牠們來說跟屁一樣
76F 12/31 13:21
→
KingChang711
: 不用科技大學長死角問題嗎?
79F 12/31 13:40
推
tn00210585
: 傻了嗎?這樣怎麼卸責,會裝的早裝了,然後跟房地產
相關,立委狗怎能可能碰。
80F 12/31 13:55
推
zonezone
: 推文一堆雙標仔,多少機車鑽車縫掛掉只會檢討大車
,我就問機車鑽車縫要怎麼預防跟處罰,講來聽聽
82F 12/31 14:01
→
lucifer666
: 整車包海綿緩衝防捲入算了
84F 12/31 14:27
推
yashiro
: 科技再好,駕駛是垃圾一樣沒有用
85F 12/31 14:29
噓
f051372
: 開車的就一個人..是要看多少鏡頭 你可以同時看左看
右嗎
86F 12/31 14:32
→
Linnsen
…
推
Linnsen
: 只有日本比較怪 大部分國家營運司機都是89樣
88F 12/31 14:54
推
tidalwave00
: 傻了吧,都是駕駛人的問題
89F 12/31 16:39
推
hanchueh
: 又不是二分法 就算都是別人問題 也能推更安全科技
90F 12/31 17:58
推
ga3322165
: 日本貨車也一堆肇事 別吹了
91F 12/31 18:00
→
wildboar
: 看到大學長就不要想鑽,離遠一點就沒事了..
92F 12/31 18:06
推
playerd
:
https://udn.com/news/story/7320/7309101
要確定被撞的都是自己鑽到貨車死角欸
93F 12/31 18:21
疑大貨車右轉視線死角 單車騎士遭捲車底慘死 | 社會萬象 | 社會 | 聯合新聞網
網頁敘述 ...
推
NowQmmmmmmmm
: 日本政府已經推動很多年讓大車跟輕卡車加裝主動安
全配備了從2012年就由政府主導推動結合車商開發技術
專門給卡車貨車裝的
https://i.imgur.com/CQEStb7.jpg
https://i.imgur.com/RC64wGZ.jpg
95F 12/31 18:30
推
NowQmmmmmmmm
: 政府不出面整理交通是沒辦法改善的台灣的交通大概就
是印尼柬埔寨菲律賓水準
100F 12/31 18:38
推
rickyiu
: 推
102F 12/31 19:19
→
b131325
: 之前去教召所有中戰車左右都是電子後視鏡了
其實也就幾千塊的東西而已,所有車都能裝來防死角
103F 12/31 19:36
噓
sbxkaku
: 你要多大的螢幕?七吋螢幕弄四個鏡頭畫面就緊繃了,
105F 12/31 19:50
推
ETJohn
: 因為党不敢啊
106F 12/31 20:43
推
chigo520
: 職業駕駛最沒職業道德
107F 12/31 21:11
推
ariesd
: $$$$的問題
很多老車是要怎讓他們花錢去裝
108F 12/31 23:35
推
Gaviy
: 裝了是能減少事故 但有沒有想過...人的問題更大?
110F 12/31 23:43
推
liberaloner
: 駕駛不想裝
111F 01/01 02:13
推
leo255112
: 因為問題並不是真的來自於死角
112F 01/01 10:07
噓
tt7642
: 一堆死角內輪差硬鑽的騎士,就算再多科技也沒用
113F 01/01 15:23
--
作者 nesson99 的最新發文:
+35
[討論] 到底為什麼要把玻璃隔熱紙貼這麼黑? - car 板
作者:
nesson99
27.247.229.45
(台灣)
2024-03-10 11:27:23
女口是頁 一台汽車臨停擋住我牽車,想請駕駛稍微移一下, 結果發現隔熱紙超黑,看不到駕駛座有沒有坐人? 在駕駛座玻璃輕敲一下沒反應? 於是仔細從前擋風玻璃看,太黑!!! 實在看不太出來有沒有人!! 奇 …
107F 49推 14噓
+58
[討論] 不覺得紅色方向燈很沒辨識度嗎? - car 板
作者:
nesson99
27.51.40.98
(台灣)
2024-02-24 09:03:10
女口是頁 方向燈通常都是黃色的,可是路上總是有一些車的 方向燈是紅色的,一閃一閃的總是有那麼一秒時間差 跟煞車燈分不出來啊,都是紅色!!! 到底為什麼會有車子方向燈紅色? 紅色誰發明的? 黃色辨識度 …
130F 67推 9噓
+21
[討論] 沒人發現很多路口監視器很模糊嗎? - car 板
作者:
nesson99
122.116.106.193
(台灣)
2024-02-05 13:11:06
女口是頁 很多車禍容易發生在十字路口,甚至有些車子肇事逃逸! 結果調閱路口監視器,發現一團模糊,車都看不清楚了 何況是車牌號碼! 導致很多鄉民還要上 ptt 徵求目擊證人 小小車禍抓不到人就算了,如 …
52F 21推
+23
[討論] 怎麼不建立實習駕照制度,提高駕駛素質? - car 板
作者:
nesson99
122.116.106.193
(台灣)
2024-02-01 16:58:01
女口是頁 很多工作都有實習生制度,三個月或半年後合格才轉正式員工 或者實習後需再經考試合格才變正式! 開車駕駛實在有太多三寶,三寶素質太差,或調皮大學長 例如: 螃蟹變換車道、路邊突然瞬間開車門、酒 …
64F 26推 3噓
+56
[討論] 沒人發現進高速公路的車很多不加速嗎? - car 板
作者:
nesson99
39.9.97.246
(台灣)
2024-01-28 19:07:18
如題 不管你是閘道要進高速公路,前車不加速, 或者是你已在高速公路,但右邊閘道匯入的車 也很多不加速, 在高速公路車速順暢的情況下,很多都100 KM/hr, 你50~70 km/hr,切入車道不是 …
139F 59推 3噓
點此顯示更多發文記錄