看板 car
作者
標題 [問題] 車禍當下雙方無受傷，事後被告過失傷害
時間 Mon Nov 27 17:37:20 2023
作者
標題 [問題] 車禍當下雙方無受傷，事後被告過失傷害
時間 Mon Nov 27 17:37:20 2023
一、車禍發生日期：2023年7月
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
警察在現場跟警局內都確認雙方無受傷，只有車損。
但11月收到警方通知，對方去驗傷並提告。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
我方有報警、也有做筆錄、現場並未被破壞。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我方有乙式車體險+強制險+第三人，並聯絡保險公司處理。
對方應該只有強制險。
我方有乙式車體險+強制險+第三人，並聯絡保險公司處理。
對方應該只有強制險。
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
雙方直行在雙向單線道上，我方為前方車輛(汽車)、對方為後方車輛(機車)。
行經紅綠燈的時候我的前車因為要左轉煞停，
我方車輛有保持安全距離且車速低於20公里所以有煞停。
我方煞停後，後方的機車想要從我右側鑽車縫但沒有煞住。
擦撞上我方車輛右後側到右前側。
當下對方碰到我方車輛後沒有倒車，並靠在我的右前車側上。
隨後撥打110請警方到場處理，警察有確認雙方並未受傷也沒有叫救護車。
隨後到警察局警方有再次確認雙方都沒有受傷，所以只有做民事筆錄。
我也有通報保險公司處理後續事宜，
保險公司有致電與傳簡訊給對方，但對方不理睬。
後來有調閱初判表，結果是無法判斷。需申請車禍鑑定。
六、問題：
1. 對方過了四個月之後，突然拿醫院驗傷單提告我過失傷害，這樣被起訴的機會大嗎？
2. 如果被起訴了，被判刑的機會大嗎？
3. 目前我有到警局補做刑事筆錄，後續應該怎麼處理比較好呢？
4. 由於現在進入司法程序，無法自行申請車禍鑑定。如果要調解，
是否可以先請檢方申請車禍鑑定呢？
感謝各位車友前輩。
補上影片:https://youtu.be/VPlznUKPdbk
--
Send from my NOKIA 3310
從我的NOKIA 3310送出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.14.135 (臺灣)
※ 作者: ccy719 2023-11-27 17:37:20
※ 文章代碼(AID): #1bP6DI6m (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701077842.A.1B0.html
推 : 找律師啊，找我們幹嘛1F 11/27 17:38
推 : 如果他是後面撞你，基本上就沒事了吧2F 11/27 17:42
推 : 1樓很兇3F 11/27 17:42
→ : 反正檢察官會看當時筆錄，你就照實說就好了。4F 11/27 17:43
推 : 馬粉都這麼燥嗎？5F 11/27 17:45
→ : 檢察官也不是笨蛋，等有起訴再來說也來得及6F 11/27 17:45
推 : 他後撞前，你沒有無故急煞的話你應該沒有過失，但是還是要看事實認定7F 11/27 17:45
→ : 車禍鑑定真的上法院，法院可以免費幫你做9F 11/27 17:46
→ : 起訴也別怕啦 輕傷拘役30天內 繳繳錢而已10F 11/27 17:46
→ : 反正等檢察官找你再來說11F 11/27 17:46
推 : 應該是為了敲你一筆，特別去找醫生開個什麼挫傷之類的12F 11/27 17:48
推 : 後撞前別怕啦14F 11/27 17:49
→ : @ett0227 有考慮找律師諮詢，但也想詢問各車有前輩15F 11/27 17:51
推 : 調解的時候注意看一下他診斷證明書的開立日期，只要不是車禍發生當天或隔天都可以質疑傷勢是別的原因造成的16F 11/27 17:51
→ : @t21 雖說如此，但初判表出來居然是無法判定@@19F 11/27 17:52
→ : 但最重要的還是請檢察官送鑑定證明你沒過失20F 11/27 17:52
→ : 要進到法院才能嗎? 我在刑事筆錄上有請檢查官申請@ccc101419 我是因為前方車輛煞停，才跟著煞停
@cy7872322 別~雖說拘役，五年內也是有刑事紀錄@@21F 11/27 17:53
@cy7872322 別~雖說拘役，五年內也是有刑事紀錄@@21F 11/27 17:53
推 : 同車道後撞前為啥你會有事？24F 11/27 17:55
推 : 花個5000元找律師諮詢一個小時，應該就能安心很多25F 11/27 17:55
→ : @Julian2 保險員跟身邊的朋友也都是持這樣的意見
@k7881683 感謝前輩!
@Julian2 我現在覺得對方連調解也不會出席@@26F 11/27 17:55
@k7881683 感謝前輩!
@Julian2 我現在覺得對方連調解也不會出席@@26F 11/27 17:55
推 : 二輪猴很聰明欸29F 11/27 17:57
→ : @yes 我也認為我應該沒有事情，只是看到初判表傻眼30F 11/27 17:57
→ : 怪自己當初沒撞死他嘍31F 11/27 17:58
→ : @ett0227 目前會等認識的律師有空檔諮詢一下 感謝@keineAhnung 不是年輕猴，非常有經驗?
@johnny30489 希望不要，大家行車平安就好32F 11/27 17:58
@johnny30489 希望不要，大家行車平安就好32F 11/27 17:58
→ : 這邊講的你敢信？怕東怕西了就去找律師啊
保險沒保律師險？35F 11/27 18:01
保險沒保律師險？35F 11/27 18:01
推 : 乙式就全給保險公司處理不是？37F 11/27 18:03
推 : 懂法律的真的好吃香==38F 11/27 18:04
→ : @jdkcupid 大家的經驗也是可以當作參考，有找律師了@jdkcupid 但要配合時間
@ciza 保險公司只負責民事的部分39F 11/27 18:04
@ciza 保險公司只負責民事的部分39F 11/27 18:04
推 : 可以借串問一下，警察做筆錄的時候不是都會要求簽名當下狀況闡述正確嗎42F 11/27 18:07
推 : 頂多民事而已，怕屁44F 11/27 18:07
→ : @lin8851 警方會要求簽名~沒錯45F 11/27 18:09
推 : 警察也是依照程序辦理送給檢察官46F 11/27 18:09
推 : 就照實跟檢察官講啊47F 11/27 18:11
推 : 初判表寫無法判斷很正常，一切以車鑑為準48F 11/27 18:17
只能看檢察官願不願意幫我申請了...推 : 看肇責
一看就是對方沒保持安全距離，不用理他49F 11/27 18:21
一看就是對方沒保持安全距離，不用理他49F 11/27 18:21
推 : 你是前車 如果非故意煞停基本上責任已經很小了 行車紀錄器如果有 無責機會大 機車只想借受傷敲點錢回來的51F 11/27 18:26
我方並非無故煞停~~推 : 大概率都是不起訴，你去看地檢署偵結清單，一大票過失傷害都是不起訴54F 11/27 18:27
Ｊ大我有看到您的回文～感謝您的分享!!推 : 前陣子朋友遇過類似情況 方向燈已經打好打滿 車道也56F 11/27 18:32
推 : 以刑逼民 要錢而已 調解會 看要多少57F 11/27 18:32
目前不知道對方要多少!??對方可能也不會出席調解!!→ : 切好了 後面兩輪一樣硬肛上來 更在刑事起訴最後幾天提告 最後也是不起訴58F 11/27 18:32
了解~從做筆錄到不起訴不知道需要多久?→ : 有保險 叫保險員跟他談就好 看他要錢功力了60F 11/27 18:33
保險理賠專員願意跟我一起去談推 : 感覺應該是沒保第三人也賠不起你的車損 裝受傷想打平修車費用61F 11/27 18:36
我也是這麼覺得....→ : 找律師研議反告63F 11/27 18:39
要以誣告?還是偽證呢?推 : 當場及警局內都有確認無受傷，有無記在筆錄上？64F 11/27 18:40
當初我這邊的筆錄有說沒有受傷，今天詢問處理員警他當初也有寫一份雙方並未受傷的報告，這次也有一併成上去給檢察官
推 : 提告歸提告，告不告的成又是另一回事65F 11/27 18:43
這的確是!!推 : 五年內有刑事紀錄會怎樣嗎？66F 11/27 18:45
推 : 已回文67F 11/27 18:47
→ : 你有沒有後行車記錄器？筆錄上市說前後車還是左右？68F 11/27 18:49
我方有行車記錄器 有記錄前後的畫面推 : 保險公司叫他賠錢 他不願和解告告看啊 只要法官認定你有責任 你就會和解了 就算你只被判一個月又不是100%不會被關 如果不能易科罰金難道你要丟工作進去蹲？69F 11/27 18:50
→ : 快過年了 缺錢找人要錢罷了73F 11/27 19:05
可能單純不想付我方的修車費用→ : 法院基本上不會認事後驗傷，驗傷單都有時間日期，你要找承辦警察證明對方當下沒有去驗傷74F 11/27 19:11
關於驗傷時間我就不大清楚了推 : 對方有經驗。去驗傷。哭哭了76F 11/27 19:21
噓 : 你不是有保險77F 11/27 19:21
有第三人，但只能處理民事的部分→ : 不過判刑也是可以易科罰金。幾萬塊而已。不要被唬78F 11/27 19:22
只是不大想因為這樣就背個前科....推 : 不用怕啦，這種就來亂的，讓法院去教訓他們79F 11/27 19:32
只是怕遇到一些特殊的狀況...推 : 找律師80F 11/27 19:33
已經有聯絡律師→ : 驗傷時間點是4個月後？？那根本不用怕他81F 11/27 19:35
不確定是不是四個月後，只知道是四個月後拿不知道何時的驗傷單提告推 : 不起訴吧 你不用擔心82F 11/27 19:50
感謝信心加持!!推 : 小條的刑事不用找律師啦83F 11/27 19:59
感覺很多鄉民也是這麼說推 : 要看肇責比例 真如你所說你0% 他有沒有受傷
跟你都無關 但你有肇責 就有比例原則 看調解委員會那時要不要談 (而且第三人會賠的 除非他不滿意金額那如果有肇責 那當然會被判 看判幾天而已 一天一千不過通常重點不是在這 如果被判30天3萬背一陣子前科和多加碼陪他一萬五~兩萬之類的 就只是這個取捨
我就遇過對方100%肇責還是很硬寧願被判不加碼的
還以 四個月後告 不等於 四個月後驗傷84F 11/27 20:01
跟你都無關 但你有肇責 就有比例原則 看調解委員會那時要不要談 (而且第三人會賠的 除非他不滿意金額那如果有肇責 那當然會被判 看判幾天而已 一天一千不過通常重點不是在這 如果被判30天3萬背一陣子前科和多加碼陪他一萬五~兩萬之類的 就只是這個取捨
我就遇過對方100%肇責還是很硬寧願被判不加碼的
還以 四個月後告 不等於 四個月後驗傷84F 11/27 20:01
推 : 非無故煞停 同車道後撞前別怕啦 記得跟他討車損92F 11/27 20:07
車損的部分，保險公司的法務已經摩拳擦掌了推 : 對同時妳可以跟他請求車損 現在小傷幾乎都健保賠掉保險那幾乎討不到什麼 就是一個死豬公定價賠償93F 11/27 20:09
應該會請保險公司先陪同調解看看，實在不想因為這樣背一鍋推 : 沒辦法這個版一直鼓吹已刑逼民 還一堆附和 自食惡果95F 11/27 20:44
不過有些案例真的要以行逼民才能逼對方出面，每個案子不同推 : 有律師險的話 步驟3時就可以找律師陪同問訊了96F 11/27 20:47
剛好今年拿掉律師險@@推 : 報警當下，警方來就會問有無受傷了，事後驗傷真的超靠腰97F 11/27 21:00
真的覺得很無言推 : 之後可以多保個刑訴律師險，記得多幾百元而已。另外就等法院鑑定結果，就跟其他網友說的一樣，看一下驗傷單日期，到時候就主張車禍與驗傷單日期有時間差，且前後說法不一，因此驗傷單上的傷勢與車禍無法證明有因果關係。99F 11/27 21:03
明年度把律師險加回來，但不知道什麼時可以看到驗傷單推 : 有影片 別擔心 對方三寶210F 11/28 11:15
希望事情可以順利落幕噓 : 無肇事責任就是有過失 無的意思你懂吧 唉你真的擔心過頭了吧
就算對方有受傷 無肇事責任就是無責211F 11/28 13:08
我懂你的意思，只是也有查到幾例外的案例就算對方有受傷 無肇事責任就是無責211F 11/28 13:08
所以稍微還是會擔心
→ : 當初初判表居然是無法判斷
不過就目前看來，應該是站得住腳
就看是不是刻意提告想製造麻煩偷卡油吧214F 11/28 14:39
看過影片的大家也覺得相當詭異@@不過就目前看來，應該是站得住腳
就看是不是刻意提告想製造麻煩偷卡油吧214F 11/28 14:39
對方可能看到"無法判斷"也覺得有機會賭一把吧?
※ 編輯: ccy719 (60.251.14.135 臺灣), 11/28/2023 14:59:04
--
作者 ccy719 的最新發文:
![]()
一、車禍發生日期：2023年7月 (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 警察在現場跟警局內都確認雙方無受傷，只有車損。 但11月收到警方通知，對方去驗傷並 …216F 69推 2噓