回看板
Disp BBS
作者
MeeToo
(迷途)
標題
Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星,TNCAP第
時間
Tue Sep 26 12:24:57 2023
https://i.imgur.com/JPJSPFj.jpg
先說結論
現代汽車的鋼材都能滿足考試需求
TNCAP有利用撞擊
測試安全
不是
測試撞擊
所以不明究理的ID們不用在那邊說用高強度的廠商是笨蛋
你們連考試在考什麼都不懂
有人提到後座isofix 標好能不能拿到四星 答案是否定的
拿到四星要29.4分 kuga的兒童防護目前只有24分
Kuga又跟CRV一樣無法安裝全部的安全座椅
就算把kuga分數調高到CRV分數也還差兩分才能上四星
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.163.124 (臺灣)
※ 作者:
MeeToo
2023-09-26 12:24:57
※ 文章代碼(AID): #1b4bqR7L (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695702299.A.1D5.html
※ 同主題文章:
[新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星,TNCAP第
09-26 10:17
david841015
Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星,TNC
09-26 11:01
Kidd00
Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星,TNCAP第
09-26 11:04
ta88893164
Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星,TNCAP第
09-26 11:24
kerkerdog
Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星,TNCAP第
09-26 11:25
st210113
Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星,TNCAP第
09-26 12:24
MeeToo
Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星,TNCAP第
09-26 12:30
QuentinHu
Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星,TNCAP第
09-26 12:39
indoman
Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星,TNCAP第
09-26 13:05
elvisFB
Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星,TNCAP第
09-26 13:27
casco5566
推
eddie0729
: 難得有人認真點進去看 給推
1F 09/26 12:26
→
lota
:
https://i.imgur.com/HciCSnq.jpg
2F 09/26 12:27
推
wei941019
: 終究是三星 無法反駁
3F 09/26 12:27
→
lota
: CRV還是最慘
4F 09/26 12:27
推
PPPGGG
: 結論:鋁罐王還是沒換人
5F 09/26 12:29
推
liko7676
: 說用高強度是笨蛋 只是那些信仰盤仔和業務在帶風向
6F 09/26 12:30
推
hihi29
: 2F貼的那個圖 focus那個分數真猛...
7F 09/26 12:31
推
kissa0924307
: 三星仔崩潰
8F 09/26 12:32
推
blue821229
: 理性推 只能說客貨害死自己
9F 09/26 12:34
→
bagtwo
: 福特不管5星還3星也沒差 不是在拖吊車上就是在保養
廠維修
10F 09/26 12:35
推
q9302005
: Focus就與德同規不是嗎?分數高應該理所當然吧
12F 09/26 13:01
推
Transposon
: 鋁罐世界,王與后有差嗎?
13F 09/26 13:04
噓
edges
: 笑死,Crv車主就是盤
會開Crv的人,智商真的都不怎麼高
14F 09/26 13:08
推
Cishang
: 那兩台三星的除了KUGA第一項有到水準其他全都落差不
小,從來都不是只有一項的問題
16F 09/26 13:11
→
twphhslt56
: 總而言之,桿子拔掉就好,撞擊成績參考就好
18F 09/26 14:26
推
blackmamba24
: 說的好,裝睡的人永遠叫不醒啊~不用理了
19F 09/26 14:50
噓
Charles0421
: 好了啦 沒有邏輯的輔助線魔人
20F 09/26 16:06
沒有邏輯? 都幫你畫的清清楚楚 要不要幫你畫kuga?
線都貼著車身 一直說國外的撞擊比較好
結果看了半天沒一個人看得出來哪張圖是國外
只會污衊說我馬賽克標線 事實是NCAP車頂不是用標線
說了好幾次還是不懂 只會「沒有邏輯輔助線魔人」
沒料沒關係 沒料又愛大聲喊別人沒料就很丟臉了
※ 編輯: MeeToo (223.140.163.124 臺灣), 09/26/2023 19:12:28
→
hcshin
: 超好笑,狂罵別人智障,結果罵到自己
21F 09/26 19:21
噓
Charles0421
: 那時候懶得理你 看到你在對TNCAP高談闊論
為什麼畫輔助線後 從俯視圖看都一樣
那因為側柱碰撞 車子上半部會往柱子傾斜潰縮
碰撞柱造成車頂與a柱潰縮
https://i.imgur.com/TwXrD91.jpg
這時候就要看a柱給不給力了
你從俯視圖看 就算a柱潰縮到車頂的一半
畫輔助線一樣還是潰縮一根柱子的空間
啊ncap給你標準尺你不看 還要嘴硬輔助線 笑死
22F 09/26 20:06
https://i.imgur.com/y7wWuNm.jpg
這次就不碼了 直接告訴你這是ncap 輔助
線
在哪?標準
尺
在哪?
白痴都知道這種撞柱當然要靠側邊所有樑柱撐著
所以兩台車是不是一樣 鋼材沒偷的有比較好?
不過你說對了一點 有偷跟沒偷潰縮空間一樣
認同我的觀點 然後一直噓還大言不慚不跟我計較
https://i.imgur.com/AhXDeAO.jpg
https://i.imgur.com/kgOqel9.jpg
https://i.imgur.com/Bh2CSih.jpg
懶得理我還每半小時定期來留沒邏輯的言論
真的是重新定義
懶得理你
※ 編輯: MeeToo (223.140.163.124 臺灣), 09/26/2023 21:04:30
噓
Charles0421
: 我說有偷沒偷空間的潰縮空間一樣嗎?
那你的理解能力還真的是蠻差的
31F 09/26 21:04
https://i.imgur.com/EyktHyF.jpg
糟糕 你居然忘記自己說
一樣潰縮一根柱子
的空間
不愧是很有邏輯的人 不時忘記自己的邏輯
※ 編輯: MeeToo (223.140.163.124 臺灣), 09/26/2023 21:07:05
噓
Charles0421
: 嗯 看起來你的邏輯理解跟閱讀能力真的很差
還在鬼打牆
跟沒邏輯與理解能力的人說話真的很累 這次就這樣吧
33F 09/26 21:16
--
作者 MeeToo 的最新發文:
+4
Re: [新聞] 獨/「我不恨她!」內湖寵物店老闆女友曝 - Gossiping 板
作者:
MeeToo
223.141.128.184
(台灣)
2024-06-28 10:25:41
12F 4推
+16
[閒聊] 路邊停車如何不違規? - car 板
作者:
MeeToo
223.141.128.184
(台灣)
2024-06-25 16:45:21
37F 16推
+6
[新聞] 乾五蘇要?賓士C300 VS 高雄公車 他 - Gossiping 板
作者:
MeeToo
223.141.128.184
(台灣)
2024-06-25 16:36:15
14F 8推 2噓
+3
[問卦] 台北信義路大塞車 大家別走信義路 - Gossiping 板
作者:
MeeToo
223.140.227.79
(台灣)
2024-06-22 11:36:58
8F 3推
+7
[新聞] 北市天母棒球場前十字路口大改造!6千網友狂讚:全台最前衛標線 - Gossiping 板
作者:
MeeToo
223.140.227.79
(台灣)
2024-06-20 17:40:49
17F 10推 3噓
點此顯示更多發文記錄