看板 car
作者
標題 [問題] 給新的台北市人行道幾分?
時間 Mon Jun 19 11:02:18 2023
作者
標題 [問題] 給新的台北市人行道幾分?
時間 Mon Jun 19 11:02:18 2023
如題
今天去看我家某間公寓的時候發現附近畫了新的人行道
https://i.imgur.com/oz7vkMn.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/oz7vkMn.jpg)
另一邊
https://i.imgur.com/TGsRhAM.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/TGsRhAM.jpg)
更大的
https://i.imgur.com/k9J2ucl.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/k9J2ucl.jpg)
給新的台北市人行道幾分?
這樣算有退縮嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.6.21 (臺灣)
※ 作者: paidzou 2023-06-19 11:02:18
※ 文章代碼(AID): #1aZyKzxR (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687143741.A.EDB.html
→ : 很好啊，不然很多推比較大的嬰兒車根本無法會人會車1F 06/19 11:04
推 : 有好一點 巷弄可以這樣用 最好紅線白線那邊再裝欄3F 06/19 11:04
→ : 這種純畫線的只能給零分了，會違停的照樣停...4F 06/19 11:04
→ : 杆強制隔離
在白線上面插欄杆就90分了 現在給605F 06/19 11:04
在白線上面插欄杆就90分了 現在給605F 06/19 11:04
推 : 0分啊 照樣有人會臨停啊7F 06/19 11:05
→ : 雖然最後一張沒辦法8F 06/19 11:05
→ : 至少加上路緣石才有用9F 06/19 11:05
→ : 雖然滿好笑的，不過總比沒有好10F 06/19 11:06
→ : 行人可悲到只能讓政府畫這種超醜的人行道了
不然很多人都覺得馬路是給車停的 不是給人走的11F 06/19 11:09
不然很多人都覺得馬路是給車停的 不是給人走的11F 06/19 11:09
推 : 都人行道了旁邊還有車哈13F 06/19 11:11
推 : 那幾輛車進出=違反交通規則，太可笑了14F 06/19 11:13
推 : 空間有規劃出來還可以，不過美感設計可以再加強啦…15F 06/19 11:13
推 : 老實說空間擴太大就沒用了 尤其是停止線前等紅燈 一堆機車都橫向發展直接停上綠色區域17F 06/19 11:15
→ : 行人不應該走水溝蓋..以前各單位就吵過安不安全19F 06/19 11:19
→ : 怎麼會有人覺得汽車停車穿越人行道是違規？一堆停車場出入口都是人行道。20F 06/19 11:20
推 : 畫了之後車道寬度看起來完全不夠 一開始都市計畫如果就畫爛 後面怎麼改都沒救22F 06/19 11:20
推 : 不錯了啦 台北市至少車子機車停在上面會抓
其他縣市只是畫爽的而已24F 06/19 11:21
其他縣市只是畫爽的而已24F 06/19 11:21
→ : 話說回來，只要能確保沒有違停，快速便宜的標線型人行道做為實體施工前的折衷我認為是完全可行的。而且26F 06/19 11:23
推 : 有人完美演繹積非成是28F 06/19 11:23
→ : 這個案例畫設的方式比以前那種隨便畫的又更好，路口退縮區跟停車彎都有思考。實際上就算有落差的實體人行道，不抓違停一樣給你停好停滿。29F 06/19 11:23
→ : 你看看前兩張圖角落那台車，然後畫大有用???32F 06/19 11:24
推 : 出了台北這些都虛設33F 06/19 11:28
推 : 推
缺擋車的柱子34F 06/19 11:28
缺擋車的柱子34F 06/19 11:28
→ : 至少台北有在抓，然後人行道違停檢舉也要重新開放了罰好罰滿自然沒人敢停。36F 06/19 11:29
推 : 桃園也這樣畫，不過上面停滿車…38F 06/19 11:32
→ mofass …
推 : 沒有實體分道，用畫線的都是0分40F 06/19 11:33
推 : 這個畫法看起來不錯啊，這種路限速通常只有30或40，畫窄讓車自然放慢，多出來的空間給行人好好走。41F 06/19 11:34
推 : 043F 06/19 11:36
→ : 做實體之前先釘一些棒棒糖做區隔，最後有錢再做實體44F 06/19 11:36
推 : 北市有做事不錯了，DPP全面執政完全不想修法45F 06/19 11:39
推 : 有比沒有好，60分吧46F 06/19 11:39
推 : 把路邊停車格先砍一砍 買不起停車位住個屁47F 06/19 11:40
推 : 現制的選色有夠差，既然是禁止行車也禁止臨時停車48F 06/19 11:41
推 : 第一張0分 私人鐵梯怎麼能在人行道上？49F 06/19 11:41
→ : 的人行道，整面塗紅就好，又能傳承傳統的紅磚實體人行道，綠色拿來用在停車格還差不多…50F 06/19 11:41
推 : 59分52F 06/19 11:41
推 : 還是想給0分，墊高鋪磚這都基本的53F 06/19 11:45
推 : 不插滿黃色棒棒一樣是行人被強奸喇54F 06/19 11:45
推 : 沒啥用，臨停綠色上面的車一樣一堆，有些地方會插軟桿保護，但有些地方不能插，有插的地方會好一點但是得說，有做總好過什麼都沒做，只能期待台灣哪天能把實體人行道多做一些55F 06/19 11:46
推 : 70分，佔用道路的樓梯應該拆除59F 06/19 11:47
推 : 還行吧 至少台北還有在做60F 06/19 11:50
推 : 居然在我家隔壁XD61F 06/19 11:50
推 : 這什麼鬼？柯批下台後台北整個都亂了62F 06/19 11:53
噓 : 他媽佔用道路資源，台灣人又不愛走路
增設停車格才是王道63F 06/19 11:54
增設停車格才是王道63F 06/19 11:54
推 : 為什麼不做實體人行道...用這種畫的65F 06/19 11:56
→ : 0分啊 機車車位這樣吃空間跟智障一樣66F 06/19 12:01
推 : 那個私人停車場 停一台撞一個67F 06/19 12:03
推 : 有比沒有好......會停上去的恥力爆表68F 06/19 12:06
→ : 台北市長不是柯 那就是爛 莫再問69F 06/19 12:06
推 : 6070F 06/19 12:08
推 : 有比沒有好71F 06/19 12:09
→ : 概念給50分，實務給20分，其他縣市0分72F 06/19 12:10
推 : 實體人行道對輪椅或推車蠻不友善的，這種好一些73F 06/19 12:11
推 : -87分74F 06/19 12:11
→ : 純畫線的都是垃圾。75F 06/19 12:11
噓 : 好醜的停車位76F 06/19 12:13
噓 : 牌照稅 貨物稅 收一堆就畫這種垃圾出來 我幹你娘77F 06/19 12:13
推 : 第一張圖硬要插那四個機車格真的是有夠低能78F 06/19 12:19
噓 : 最後一張是怎樣 進出直接違規？79F 06/19 12:19
推 : 重點是第一張圖那個窄度，推車跟輪椅也過不去80F 06/19 12:20
推 : 改善空間還很大81F 06/19 12:21
推 : 0分 畫了跟沒畫一樣 白癡是不管的82F 06/19 12:21
→ : 台北市有錢，做成立體化會更好
取消機車格，空間給人行道
禁止住戶在上面放東西83F 06/19 12:21
取消機車格，空間給人行道
禁止住戶在上面放東西83F 06/19 12:21
→ : 看起來就做做樣子而已，超級白癡86F 06/19 12:22
推 : 可以把停在上面的機車踹倒就給分87F 06/19 12:22
推 : 最後一張還行，前面嬰兒車、輪椅過不去88F 06/19 12:22
→ : 有就好，合理不合理有沒有用不用管89F 06/19 12:23
推 : 沒實體5990F 06/19 12:23
→ : 機車停車格請收費91F 06/19 12:24
→ : 畫線概念正確也有效果，南部哪個縣市忘了，有一條路人行道、路肩、停車格都畫得很好，行人安全和違停問題改善了很多92F 06/19 12:26
→ : 沒有實體阻隔都是垃圾，沒用的95F 06/19 12:31
推 : 旁邊還有車 沒注意直接撞下去96F 06/19 12:31
→ : 車輛會一直在警察來前偷偷佔用一下97F 06/19 12:32
推 : 修法禁止警察在拖吊或開違停單以前先行廣播，違停問題可以順利解決一半。98F 06/19 12:36
推 : 先求有再求好 這樣很棒
妄想一步登天就是現在台灣學得四不像 有夠鳥
那排停車就是違停啊 跟停車格有沒有在外 有啥關係??241F 06/20 16:39
妄想一步登天就是現在台灣學得四不像 有夠鳥
那排停車就是違停啊 跟停車格有沒有在外 有啥關係??241F 06/20 16:39
→ : 人行道還是二用啊244F 06/20 16:55
推 : 90分245F 06/20 17:56
→ : 10分吧，其他縣市是0分的話。246F 06/20 18:41
推 : 上次不是說會評估做實體的？247F 06/20 19:48
--
作者 paidzou 的最新發文:
![]()
1. 標題：0906 上市外資買賣超排行 2. 來源：TWSE 3. 網址： 4. 內文： 買超排行 賣超排行54F 37推 4噓![]()
1. 標題：0905 上市外資買賣超排行 2. 來源：TWSE 3. 網址： 4. 內文： 買超排行 賣超排行 樓下推 99104F 70推 2噓- 32F 19推 3噓
![]()
1. 標題：0904 上市外資買賣超排行 2. 來源：TWSE 3. 網址： 4. 內文： 買超排行 賣超排行110F 66推 9噓
點此顯示更多發文記錄