看板 basketballTW
作者 assggy (IamCarmelo)
標題 [問題] 為何台籃的345號位運球可以這麼爛
時間 Sat Jun 29 18:11:40 2024


最近被砲很慘的張鎮衙,投籃狀態不好先不說

一個3號位連帶球過半場的能力都沒有

其實也不只他,SBL到P+也看了好幾年台籃了

345號位運球都是賊爛,運球好的3號屈指可數

一下球就很怕他們失誤或被抄

請問這是為啥?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.252.64 (臺灣)
※ 作者: assggy 2024-06-29 18:11:40
※ 文章代碼(AID): #1cVztUkb (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1719655902.A.BA5.html
※ 同主題文章:
[問題] 為何台籃的345號位運球可以這麼爛
06-29 18:11 assggy
JerrySloan: 只練過定點投籃或要位單打1F 06/29 18:13
joejoe14758: 上職業後只練教練給得任務 其他技術就掰了
台籃有些人武器庫越練越少 真的少見2F 06/29 18:15
assggy: 我覺得運球這東西應該要自主訓練ㄟ4F 06/29 18:16
seimo: 台灣在基層訓練上因為訓練資源問題。真的只有少數在很年輕時能透過機會來練。普遍你看大概高中什麼樣未來就是什麼樣了..5F 06/29 18:17
dkl1027: 運球好就去打控球了啊 你問什麼問題?8F 06/29 18:17
jumilin927: 大部分以前都打內線9F 06/29 18:17
YYYero: 真的 爛到現場觀眾都想抄了..10F 06/29 18:18
lowkeyer: 誰說運球好就得打控球 控球不只要運球好~運球是基本11F 06/29 18:18
assggy: 樓上講什麼鬼東西啊 運球應該要是每個人都會的基本功吧12F 06/29 18:18
seimo: 然後也不能光說運球..只要差不多某些東西高中不太會做。後面也就很難看到。譬如說前一篇的小馬。他就是3號養成。但在籃下幾乎都是逃著打比較多。而且遇到小個球員也不太會背框。去了美國也還是差不多。李家瑞也是類似的情況
不過以後應該會慢慢改善。因為4.5號現在都給洋將擠滿XD14F 06/29 18:20
outsi: 看有知名度的hbl 就知道了啊啊,處理球的永遠是後衛,4、5號位永遠是擋人下滑搶籃板,拿到球不看框,3號位的話,現在幾乎擺到我以為都打三衛了哪來的三號位,有也是底線交叉掩護跑空擋投三分21F 06/29 18:27
zhutou: 應該說台籃基本功都蠻差的25F 06/29 18:27
seimo: o大沒錯。其實我看了光復那一堆190+的某幾位。真的也都沒辦法持球。以後成人可能也是這樣。可惜算是夠高夠靈活26F 06/29 18:30
dkl1027: 就是運球不好才去打禁區鋒線啊..29F 06/29 18:30
seimo: 因為他們只能設定這樣。但是更早就被被當作這樣。更沒機會練到30F 06/29 18:32
Weylulu: 表弟運球應該也比牙哥好32F 06/29 18:33
lavine0639: 應該說台灣棒藍球員基本功都很差33F 06/29 18:35
ROCArmy623: 運球不是基本功嗎?34F 06/29 18:35
outsi: 不能說運球不好,這是惡性循環的,是戰術設定真的不給你機會,久了也不會這方面下苦功更別說沒有實戰磨練機會35F 06/29 18:36
a034506618: 因為國高中養成害的,你只要會一直跑一直跑,瘋狂練體能就好38F 06/29 18:36
seimo: 其實因為沒有職業需求。你只有學校團隊需求。當然就不需要練運球了。你減少影響團隊勝利的失誤就是成功40F 06/29 18:37
outsi: 八強的隊伍都沒什麼練到,更別說八強以外的講難聽的連下球都不行,我親耳聽過球員下球失誤,下一波馬上被換下罵:你處理什麼球,做好你的本分就好
喔,對了,這還是冠軍隊教練
不是上一年度43F 06/29 18:39
nayeonmywife: 190當中鋒練 運球怎麼好48F 06/29 18:40
seimo: 棒球那邊跟籃球不太同。基本功這種東西真的以台灣人觀感來說只有日本夠好。不過基層近來棒球那一端基層個人因為職業需求所以高中生整體條件提升不少(這一屆有機會10個旅外)穀保那端就是以職業旅外輸送在練。算是已經脫離一般台灣基層視野。回頭來說籃球這邊則是頂多把球隊第一人能送去美國讀書。但跟幾十年前前輩基本差不多。高中什麼樣畢業後就差不多那個樣49F 06/29 18:41
Ryan119: 政大過太爽57F 06/29 18:43
seimo: 隔壁棚的高中一邊一直在推地板(平鎮)另一邊一直推天花板(穀保)也是很有趣的對比。而籃球來說個人覺得要讓台灣職業隊學日本職業球團建立青年隊。可以不用單單只走hbl這一條路。也可以國高中15歲後就走向青年隊試看看58F 06/29 18:44
sawkuanwoo: 運球不是基本功嗎?櫻木剛進籃球隊就是在那裡運球運到要發飆,台灣的訓練真的可笑63F 06/29 18:44
Blazeleo819: 沒有從小練 基本功不夠紮實65F 06/29 18:44
jerrylin: 沒練球66F 06/29 18:45
seimo: 基層這一端就是把地板穩固好才能贏球..所以現況很難改變。而且教練人數有限資源也是67F 06/29 18:46
stone801118: 小烈69F 06/29 18:46
oooellis: 打籃球不會運球,別打籃球了70F 06/29 18:47
kobe245566: 廢到笑啊然後拿好幾百萬,球團跟盤子一樣71F 06/29 18:49
a76078547: 邱子軒如何?72F 06/29 18:52
seimo: 邱其實身材已經不太算是標準的3號了 他偏2-3號。其實嚴格來說應該是要說195cm等級球員運球
不過邱運球算很不錯了73F 06/29 18:54
Lonely85poly: 多半身體素質好的球員在台灣籃壇就隨便吃了。環境不夠競爭不夠強,一堆上籃放槍的照樣打SBL 職籃,球員沒壓力便不自我要求,一個循環衍生的,基本功不好很正常。76F 06/29 18:56
Kevin0608: 老問題了 從學生養成就沒注重 要怎麼突然會80F 06/29 18:58
mlsini: 學校沒教那就出去補習 都科班人生都栽下去了81F 06/29 18:59
francis0217: 我的想法是190以上的在高中就算稀有財,加上運球投籃這種很難速成又不容易有成果。倒不如叫去練卡位和跑體能這種短期一定能見效的。
尤其教練又很需要成績來撐腰。也不是大家都一定會打職業82F 06/29 18:59
mlsini: 自己的人生等不了上面改變87F 06/29 18:59
seimo: 就看看吳俊雄那位學生(強恕)。他國中是4號。高中也是4號。182cm….88F 06/29 19:01
jijuan: 有一些12號的運球也很抖好嗎...90F 06/29 19:02
francis0217: 很多東西你沒從小開始練就是來不及吧
欸……那個1、2號運球很抖會有球打嗎91F 06/29 19:02
outsi: 你講有些,問題是3、4跟5號位是絕大多數都爛93F 06/29 19:03
francis0217: 目前想到可能就簡祐哲吧,但他高中大學真的算蠻準94F 06/29 19:04
Lhmstu: 重點是投籃也爛笑死96F 06/29 19:05
sissyfox: 不用講運球啦 畢竟國際賽你想過人很難  只講空檔3分就好 國內各位置空檔3分能有穩定命中率的沒幾個97F 06/29 19:22
auther: 國高中 一定要 向歐洲一樣 1 ~ 5號都練
學校沒要求 中鋒運球 學生難道會自己 去練??99F 06/29 19:23
xvited945: 台灣的學生籃球就是培養角色球員198F 06/30 06:47
entsai: 台灣籃球訓練很差 3到5號沒好好練運球199F 06/30 09:57
kenwufederer: 別怪教練,哪個球員利用其它時間練運球的?
但台籃確實被一群人抓在手上,導致永遠不會進步200F 06/30 10:41
tim1029: 賊…202F 06/30 11:40

--
作者 assggy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄