作者 yokann ( )
標題 Re: [閒聊] 健康便當還是很多人吃吧?
時間 Tue Jul 23 03:55:24 2024


https://i.imgur.com/ZU9mi9p.jpeg
[圖]

我自己會吃自助餐 也會吃健康便當

說實在話 自助餐真的油很多

也不太具備有糙米或五穀米的選項

更不用說是什麼把自助餐拿去過水

這根本就不現實

一 你如果在外面吃要過什麼水?

二 就算是帶回家 把便當拿去過水去油?

這會不會太麻煩?

健康便當當然是比較貴 而這個貴到底合不合理

就端看每個人的財力而定 那是一種價值觀

但是去說很盤 然後舉一些很奇怪的例子

我自己是不太能認同啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.12.27 (臺灣)
※ 作者: yokann 2024-07-23 03:55:24
※ 文章代碼(AID): #1cdhak9q (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1721678126.A.274.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 健康便當還是很多人吃吧?
07-23 03:55 yokann
fbixx500: 笑死 貴的合不合理怎會是看財力決定 看便當內容決定很難嗎?
蔡依林說他吃東西都要過水 給你參考 你自己做不到就說是奇怪的例子1F 58.115.164.250 台灣 07/23 04:12
pttnowash: 蔡依林收入無法跟一般人比
過水也不切實際 味道會變怪有些不合的確買超商健康便當較實際5F 101.12.162.98 台灣 07/23 06:31
sjclivelo: 可以確定的是健康便當比過水難吃8F 126.179.50.16 日本 07/23 07:17
duriel3313: 貴的合不合理本來就是看市場或是財力 怎麼會是便當內容..9F 211.72.109.181 台灣 07/23 09:52
fbixx500: 不看商品內容 我有錢價錢就是合理我就問這不是盤子是什麼11F 58.115.164.250 台灣 07/23 10:05
rizzo123: 財力決定一切,你會說郭台銘很盤嗎?只有魯蛇才會用盤否定價值(這就是原PO的意思吧)13F 1.173.82.74 台灣 07/23 10:26
fbixx500: 郭台銘如果花大錢買垃圾也是盤阿
奇怪的假設秒被打臉16F 58.115.164.250 台灣 07/23 10:29
ciwwin: 退一萬步說,盤不盤,管你什麼事?18F 101.137.203.2 台灣 07/23 11:33
fbixx500: 反了吧 我認為你是盤子才關你什麼事覺得我的看法不重要 應該是無視19F 58.115.164.250 台灣 07/23 11:39
Gentile: 一般便當不完全是過水問題 用料跟營養配比就ng 了21F 42.73.151.211 台灣 07/23 11:43
shakeM: 覺得貴不是我沒錢,是覺得沒這價值23F 101.136.145.17 台灣 07/23 12:05
h100733: 中肯24F 1.169.109.220 台灣 07/23 12:14
s2500205: 其實在吃之前我也覺得沒那個價值,吃過一些店後才知道跟一般便當差在25F 220.132.124.11 台灣 07/23 12:32
kingq: 我朋友買自助餐,放一杯熱水在旁邊,也是過水才吃菜28F 101.12.18.207 台灣 07/23 12:34
pttcage: 盤的主觀不是買家,而是賣家心裡喜滋滋的在笑你
有錢人照樣被盤,還高機率被盤30F 101.12.21.147 台灣 07/23 12:41
misslover: 不合理好嗎33F 118.163.99.229 台灣 07/23 12:44
kof70380: 我買過自助餐 也吃過健康便當
單單一樣的菜 自助很老 健康很新鮮健康便當裡面的新鮮至少你吃得出來至於肉類 我覺得自助炸的或煎的居多健康餐這邊有舒肥或水煮的可以選
我覺得確實是一分錢一分貨34F 111.242.32.244 台灣 07/23 13:21
k220647252: 難吃是店家的問題 其實健康便當也可以很好吃 推給力  盒子40F 114.136.220.227 台灣 07/23 14:07
chigo520: 就真的盤阿= = 餐盒的材料真的有比較好麼?42F 101.12.114.127 台灣 07/23 15:11
JamesChan51: 健康的重點是要吃好油,而不是不吃油。我是不信「健康便當」會用什麼好油啦,8成也是精煉植物油,花幾百元買一堆碳水和omega6油組成的「健康便當」,不如花一樣的錢買牛肉回家用奶油煎還更健康44F 27.242.40.172 台灣 07/23 15:14
xu6d9528: 當然食材跟用料比較好啊 自己買回家煮少鹽少油食材又不怎樣吃起來是如何就知道了
當盤子被騙幾次還有可能 現在一家接一家開 還生意都不錯 如果真的盤早就被市場機制淘汰了50F 180.217.218.158 台灣 07/23 16:03
jk12312377: 很貴..56F 101.12.22.253 台灣 07/23 16:20
dodoru: 健康度差異是比較而來的,上面有人問健康餐盒的材料真的有比較好嗎?還真的比較一般便當好沒錯。因為健康餐盒真的比較少會放那些已經壞掉或快壞掉的食材,沒餿臭掉或快壞掉感的口感清新很多,不油膩不重口味也比較不負擔感。57F 42.70.50.140 台灣 07/23 16:22
bryant99: 健康餐盒真的買超商的即可價格合理多了64F 123.252.38.216 台灣 07/23 16:28
dodoru: 至於推文說自己回家煮更健康的,那根本沒有可比性呀,因為那一餐買外食的人就是比較不便自煮,譬如上班日中午。
要也是跟超商有些不錯的比。66F 42.70.50.140 台灣 07/23 17:26

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄