作者 kidujef (anaivano)標題 [閒聊] 被罵恐龍法官其實也蠻可憐時間 Thu Oct 5 08:56:51 2023
台灣最流行的就是只要判決不符期待就罵法官是恐龍法官
殊不知法官只是依照現有法律及證據做裁決
如果沒達成死刑的要件最好是可以隨便判別人死刑
真正要罵的是立法委員吧？
選我正解突破盲點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.129.31.83 (澳大利亞)
※ 作者: kidujef 2023-10-05 08:56:51
※ 文章代碼(AID): #1b7WdLo9 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1696467413.A.C89.html
推 G2S: 立委自己選的 怪誰？1F 61.227.79.113 台灣 10/05 09:29
→ caramelputin: 選擇法條的依據，跟量刑範圍的高低，真的會差蠻多的…2F 223.141.211.48 台灣 10/05 10:26
推 mazznia: 以酒駕致死三年起跳，超過七成定讞刑期低於三年，反觀國民法官一接手各種七年刑期，沒修法怪法就只能判這麼重，修完依舊輕判，究竟是誰的問題大家都明眼人4F 125.231.216.7 台灣 10/05 10:48
→ sisyphuszhan: 搞錯了吧，更多被罵恐龍是因為認事用法被扭曲，不符期待就說沒證據能力、自行造法裁判
永遠在硬凹到底、死不認錯、推卸責任的生活白癡9F 27.240.225.186 台灣 10/05 12:24
推 literati: 這個就叫互踢皮球講幹話，明明法官自由心證的空間這麼大，你問立委也會說啊黨團還在研議、啊黨團不推我有甚麼辦法
然後練完瘋話順便笑你法盲耍一下菁英優越感
而且現實是就算判一審死刑，二審、最高審也會越判越輕。就算最終維持死刑，法務部也不執行、總統也不簽署。其實就是上意要廢死，然後上下交相賊，到後來誰也不敢判太重擔責任，跟他們自己宣稱的依法辦理無關。依法辦理只是敷衍人民的幹話而已14F 49.216.93.198 台灣 10/05 12:30
推 sdamel: 而且你選的立委動不動就考察嫌假太少27F 42.78.137.9 台灣 10/05 12:47
→ donne1985: 唉29F 118.167.139.22 台灣 10/05 15:08
推 SweetLee: 政客的伎倆其實正常人都看得出來
只有信徒會相信謊言30F 59.127.156.17 台灣 10/05 21:03
推 cashko: 問題是有些明明法律上就能重判但就是擇輕啊
法官自由心證空間超大的，有些被罵真的活該32F 118.167.173.55 台灣 10/05 23:19
--