作者
標題 [新聞] 「球僮哭了7、8分鐘...」法網總監談加藤
時間 Mon Jun 12 19:24:07 2023
標題 [新聞] 「球僮哭了7、8分鐘...」法網總監談加藤
時間 Mon Jun 12 19:24:07 2023
自由時報
「球僮哭了7、8分鐘...」 法網總監談加藤未唯遭取消資格爭議
〔體育中心／綜合報導〕日本女雙好手加藤未唯先前在法網女雙16強賽事，不慎誤擊場邊
女球僮，被判取消資格，累積的獎金和積分都被沒收，引發軒然大波。前法國前球后、擔
任本屆法網賽事總監的莫瑞絲摩（Amelie Mauresmo）表示，她個人不打算評論這個判決
是否好壞。
女球僮，被判取消資格，累積的獎金和積分都被沒收，引發軒然大波。前法國前球后、擔
任本屆法網賽事總監的莫瑞絲摩（Amelie Mauresmo）表示，她個人不打算評論這個判決
是否好壞。
莫瑞絲摩今在記者會中被問到加藤未唯在女雙遭判取消資格一事，她表示，「我覺得休息
室的人，對此事的意見紛歧很大，很多人或是選手都說這不公平。我也聽一些人說，如果
你讓一名女球僮哭了7、8分鐘或更長的時間，那就代表出事了。」
室的人，對此事的意見紛歧很大，很多人或是選手都說這不公平。我也聽一些人說，如果
你讓一名女球僮哭了7、8分鐘或更長的時間，那就代表出事了。」
「所以，你知道的，我不打算評論，因為當你看到這一段影片後，你做出決定總是更容易
的。這個決定是由賽事裁判長和這位裁判，沒有看影片、來到球場，你必須根據你沒看到
的東西、根據有人向你報告的事實做出判斷。」莫瑞絲摩說道。
的。這個決定是由賽事裁判長和這位裁判，沒有看影片、來到球場，你必須根據你沒看到
的東西、根據有人向你報告的事實做出判斷。」莫瑞絲摩說道。
莫瑞絲摩指出，「當你看到一位女球僮哭了那麼久，我想那是你必須做出某種決定的時候
，這就是事實。我不打算評論這是好還是壞，事情就是這樣。」
不過，加藤未唯在混雙和德國好手普特茲（Tim Puetz）成功登頂，收下個人在大滿貫賽
的首冠。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4331276
網球》「球僮哭了7、8分鐘...」 法網總監談加藤未唯遭取消資格爭議 - 自由體育
![[圖]]()
日本女雙好手加藤未唯先前在法網女雙16強賽事，不慎誤擊場邊女球僮，被判取消資格，累積的獎金和積分都被沒收，引發軒然大波。前法國球后、擔任本屆法網賽事總監的莫瑞絲摩（Amelie Mauresmo）表示，她個人不打算評論這個判決是否好壞。 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2023/06/12/phpGNvlGL.jpg)
用球僮哭泣的時間長短來認定可能有點不妥
加藤爭取的事處分的正當性 希望不要成為職業生涯的污點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.139.24 (臺灣)
※ 作者: Henin 2023-06-12 19:24:07
※ 文章代碼(AID): #1aXm1Pgd (Tennis)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1686569049.A.AA7.html
※ 編輯: Henin (101.136.139.24 臺灣), 06/12/2023 19:24:40
--
推 : 完了 估計這篇一堆人要被打成檢討受害者了1F 06/12 19:33
推 : 那如果球童是晨晨 哭他媽一個小時不就要賠錢了2F 06/12 19:37
推 : 連總監都不想幫主審背書喔..3F 06/12 19:37
噓 : 那怎麼不趕快把替補球僮換上來放她在場上哭？4F 06/12 19:38
推 : 真倒楣，人家只是把球輕撥給球僮。5F 06/12 19:39
推 : 覺得球僮是被太多的"關注"嚇哭 以為自己闖禍了6F 06/12 19:41
推 : 不沾鍋回應 但反正對面兩個應該是黑到底了7F 06/12 19:43
推 : 不會換別的球僮上來嗎？讓那位下去休息不就好了，法網真的在搞笑8F 06/12 19:43
推 : 做決定的裁判長連影片都沒看過 這才是最好笑的
有鷹眼沒在用 有影片不去看10F 06/12 19:44
有鷹眼沒在用 有影片不去看10F 06/12 19:44
噓 : 你他媽是官方的總監還這麼不敢承擔 別讓人瞧不起女生好嗎12F 06/12 19:47
推 : 這真的可以用聽君一席話形容耶，超級空洞的評論14F 06/12 19:48
噓 : 廢話連篇，不知道還以為是政客在講15F 06/12 19:55
推 : 這個總監真會躲，也是啦，反正之後大家就忘了，裝沒事就好16F 06/12 19:57
推 : 所以只要不是故意的打用力點但球僮沒哭就可以不算有問題囉XD18F 06/12 19:59
推 : MoMo有事嗎…20F 06/12 20:07
推 : 球童又沒說要取消資格..21F 06/12 20:17
推 : 哈哈 之前說15分鐘的咧22F 06/12 20:25
→ : 感覺很怪，所以一切只是因為球僮哭很慘？23F 06/12 20:25
推 : 對面那兩個代言噴光了吧24F 06/12 20:26
推 : 「根據有人向你報告的事實」 就是說那兩個人吧25F 06/12 20:29
→ : 應該要引入回放到規則內，而不是只拒絕評論事件。26F 06/12 20:33
→ : 前法國前球后 好拗口27F 06/12 20:38
→ : 用球僮哭多久來決定 那有問題的也是裁判跟賽事總監阿 乾球僮屁事28F 06/12 20:43
推 : 以後比誰哭得久好了30F 06/12 20:44
推 : 意思是說如果看了影片就知道不該做那樣的判決了31F 06/12 21:05
推 : 同意Cool大說的 有了這次案例應做調整或更明確的規定32F 06/12 21:18
噓 : 這麼多球僮不選 選這位？34F 06/12 21:42
推 : 這樣就要哭 什麼爛草莓還要去當球僮35F 06/12 21:44
噓 : 球僮哭很久 所以才取消 到底公三小????36F 06/12 22:41
--