看板 PlayStation作者 an138 (我不知風往何處吹)標題 [閒聊] 格鬥遊戲連線對戰要會員是否不合理?時間 Mon Jul 15 11:24:56 2024
主機的格鬥遊戲連線對戰要會員收費是否不合理?
格鬥遊戲不像一般買斷的單機遊戲 連線只是添頭:有主要豐富的單機內容,不連線也關係
而格鬥遊戲主打的就是線上連線跟真人對戰的樂趣,沒什麼人會去單機打電腦。
主要玩法線上對戰居然要收會員費才能玩,實在是不大能接受。
自己的會員到期想暫時不續約,想先消化一下自己買斷的一些單機遊戲。
結果就是自己這兩年買的幾款,一款要台幣兩千多的豪華版格鬥遊戲,直接廢掉變不能玩
怎麼想都是很詭異的一件事情。
主機板格鬥遊戲不能比照免費遊戲一樣:連線免費嗎?
免費遊戲不花錢都能免連線費了。
格鬥遊戲好歹也花了跟單機大作遊戲一樣的錢買本體耶。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.67.115 (臺灣)
※ 作者: an138 2024-07-15 11:24:56
※ 文章代碼(AID): #1cb9QC7V (PlayStation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1721013900.A.1DF.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 格鬥遊戲連線對戰要會員是否不合理?
07-15 11:24 an138
推 kassdy: 魔物獵人也有類似的問題XD2F 07/15 11:29
→ chijing: PS3時期連線免費,後來連線收費但是每個月送4款遊戲。4F 07/15 11:31
推 oo2830oo: 對 不合理 不過除了pc 在這三台家機玩就是要買會員5F 07/15 11:38
推 yinchun: 遊戲頁面都有寫連線需要plus會員了 都買了才來抱怨也是很奇怪6F 07/15 11:40
→ l6321899: PC那個比較像是已經用網路費繳了吧?8F 07/15 11:41
→ yinchun: 不想被額外收錢只推薦PC版9F 07/15 11:41
→ an138: 也不是抱怨,只是想表達 同樣花錢買斷的格鬥遊戲對比單機大作在連線收費上基準一致是否合理。10F 07/15 11:43
推 centaurjr: 講的好像PC要收費一樣,論點就錯了阿
連線機制跟要不要收費根本沒相關12F 07/15 11:47
→ chrispipi: 寧可花點小錢也不想在pc上遇到一堆怪力亂神14F 07/15 11:52
推 aaaaooo: 連線只是添頭 那你不玩連線不就不用會員了= =15F 07/15 12:04
→ chi17: 盒子上有寫還讓你單機打電腦完全看不到不合理的地方16F 07/15 12:06
→ widec: 問就是索尼罪大惡極 什麼錢都想賺
PC要繳網路費 難道你用PS5就不用繳網路費喔???17F 07/15 12:10
噓 kcs58899: 遊戲規則就寫在那了非常合理20F 07/15 12:17
推 smc2: 就是別人訂的規則,其實也可以不要玩,我就準備把 PS5 賣掉可能考慮入手 Rog Ally X,反正我想要玩的 Steam 都有
之前也有考慮過 PS 上買過的數位遊戲怎辦,好可惜,後來想想出社會這麼久了,要工作,根本沒時間把遊戲重玩一遍...
再來現在很多也跨平台,不怕連不到人 (怕外掛倒是)
所以我覺得想好你的需求,市場機制擺在那裡,越來越多人退訂$ony 財報自然不會好看,基本上公司就是看數字,再從數字去訂定解決辦法,總之你如果在意,那就退訂最簡單~21F 07/15 12:18
噓 arl: 格鬥遊戲主打的就是線上連線跟真人對戰的樂趣 最好是這樣
你可以單機2P對打阿誰跟你格鬥遊戲一定要連線??
那幾十年前沒有連線的時候格鬥遊戲還不是照賣?29F 07/15 12:25
推 chemical0318: 沒看pc版的對馬還是哪款需要連結psn帳號被炎上,sony直接下架沒有服務的國家35F 07/15 12:31
噓 cooxander: 或者你可以先等其他單機遊戲消耗完,再來考慮要不要買會員玩那款2千多的格G,看你氣成這樣,這款格G一定沒單機,你根本搞錯遊玩時機41F 07/15 12:39
噓 jack30338: 規則寫明了就沒合不合理的問題 不合理就別買而已44F 07/15 13:03
推 bala045: 所以我格鬥遊戲都買PC45F 07/15 13:07
推 yoysky: 對,不合理,所以不要買,像艾爾登前期去鮮血王朝要入侵其他玩家,不然白面具支線沒辦法進行,之後就改掉了,忘記有沒有獎盃了,總之之前就是一直卡在這46F 07/15 13:07
推 vsepr55: 這叫使用者付費,付的價格合不合理那是另外一回事49F 07/15 13:08
→ shiyo729: 你是不是沒玩過以前不能聯網的格鬥遊戲 自己約人啊51F 07/15 13:24
→ shougene: 常有人喊和PC連會有外掛,用PSN不是正好?52F 07/15 13:25
推 sonk: 原po沒經歷過360和PS3時代付費server和免費Server的品質差異吼?53F 07/15 13:29
推 lolicat: 每月會員遊戲不是送 是租 沒付錢就沒了55F 07/15 13:43
推 lolicat: 如果索尼有佛到只出一個單純連線的低費率那就好了58F 07/15 13:54
推 bala045: 找個自己能接受的付費方式嘛59F 07/15 13:55
推 ronga: 不就隔壁xbox帶頭的。現在連線付錢就習以為常了60F 07/15 13:57
→ OscarShih: 沒想到日子過久了反而是SONY被炮 天堂打魔戒61F 07/15 14:05
推 faang: 原Po是討論合理性,結果一堆留言噓他沒看規則的,我才覺得你們理解力有問題62F 07/15 14:10
推 GAMEMAD: 索尼被砲也還算合理,格鬥遊戲大賽EVO都是索尼的了,球員兼裁判有推廣義務,微軟只懂槍槍遊戲,根本格鬥遊戲沙漠64F 07/15 14:11
推 baozi: 這裡就一堆把自己當資本家的 被索尼豢養習慣了 不去思考合理性 就只能無腦的搬大絕不爽不要用66F 07/15 14:14
噓 cooxander: 討論啥合理性?原PO自己說自己打算最近消化一些單機遊戲的,先叫原PO自己討論一下需要連線的格G算不算單機遊戲好不好?68F 07/15 14:20
→ snow0335: 在說連線之前 主機遊戲早就普遍比PC還貴了
*同一款遊戲71F 07/15 14:20
推 blowchina: 如果那個主機平台的伺服器沒什麼用到,其實的確是不太合理,可以跟pc一樣直接連遊戲公司的伺服器73F 07/15 14:55
→ OscarShih: 這就和自動續訂一樣 都變成業界常識 也不是SONY起頭的你可以不爽它的作法 但已經行之那麼多年了
MS一開始金會員綁連線時都20年頭的事了
還是無法接受就一起玩STEAM吧76F 07/15 15:09
推 GenShoku: 主機遊戲連線要錢很合理 拿去跟PC比的拜託搞清楚封閉式架構跟開放式架構平台的連線運作機制80F 07/15 15:26
噓 Weky: 那你用網路為什麼要繳費
手機4g 5g也是他的功能 沒提供上網還要額外收錢捏82F 07/15 15:45
→ cat05joy: 主機多串該廠商平台多費用 合理阿 使用者付費84F 07/15 15:53
推 Barefoot24: PC又沒實體片,會重視價錢的話根本也不會買數位版吧,而且Steam禮物卡也不像PS好買折價,另外就是Steam根本也沒在替遊戲廠打廣告,新遊戲宣傳的消息根本都是三大主機廠在幫忙85F 07/15 16:08
推 evermpeg2: 因為原po需求只有FTG,但plus是以各方面來考量的
下一個人應該會問,林北沒要網路連線,只需要雲端存紀錄,這樣plus484很不公平?89F 07/15 16:23
→ wyswolf: 這… 使用者付費合理,但輪到自己要付費就不合理了?92F 07/15 16:50
推 lolicat: 最合理的就是不要用索尼的服務不要買連線會員 你可以買steam版本 不用另外付連線費還能+1
我是覺得索尼可以推一個只有雲端+連線 那基本遊戲直接包進去高級或升級會員就好了94F 07/15 17:14
推 shargo: 別人訂的規則 也可以質疑不合理阿...
這算使用者付費嗎XD98F 07/15 17:28
推 cooxander: 別鬧了,索尼出只有雲端+連線的方案又有人會出來吵我只要連線不要雲端zzz100F 07/15 18:18
→ sboy1111: 自己叫人來家裡對戰啊
你要這樣說能雙人的遊戲都有一樣問題102F 07/15 19:13
推 GAMEMAD: 隔壁NS連線費,家庭會員平均下來一年才130元
家機只繳低消連線費百元是可行的,還借你玩紅白機卡帶104F 07/15 20:36
推 supereva: 其實就是不爽不要買
以前ps1 ps2時代 都不能連線 格鬥遊戲還不是照賣 市場還比現在大106F 07/15 20:39
→ GAMEMAD: 對了!百元還含雲端存檔,超任、GB、紅白機爽爽玩109F 07/15 20:40
推 RandyAAA: 畢竟從前家機FTG重點是在家能享受機台的那種爽感,所以只要流暢度能盡量接近AC大家就很感動了,也為什麼卡帶天價但流暢度同等AC的NEOGEO一樣有市場
但現在FTG個人也覺得除了連線做好,單機部分真的也要
有點料,樓主這種想法的才不會覺得太不值110F 07/15 21:01
推 huikmn: 對,不合理,這只能靠玩家集體抵制不要買,或只去PC平台買115F 07/15 22:29
推 Armour13: 20年經濟最好 差這一點錢嗎118F 07/15 22:33
→ insai: 賽車遊戲連單機雙人對戰都沒了 這比較不合理119F 07/15 22:46
推 charles7312: 格鬥遊戲最慘的其實是買了一年的會員才發現過了熱度線上沒啥人,
所以一開始熱度最高的時候買原價上線打,給玩家帶來的價值最高,格鬥遊戲跟主機連線費用就是賺這個。實際上就是不合理但多數玩家買單就夠了。
NBA2K換皮年貨也是一樣的道理。
很久以前PS3免費而360付費的時候,有些雙平台格鬥遊戲是要在後者才比較多人玩,當年還沒有回滾連線的時代PS3免費網路爛線的狀況讓一堆格鬥遊戲玩家去360,而且大多沒有PC版本。120F 07/16 01:21
推 falcon: 那不是sony收的錢嗎 根本跟遊戲廠商無關
雖然遊戲伺服器是由遊戲廠商負責營運的
sony的伺服器只負責將pns會員轉接到遊戲廠商伺服器
簡單來說不是什麼console跟pc網路架構差異,而是他便宜賣你硬體,就要從其他地方撈回來而已130F 07/16 03:15
→ falcon: 無論steam、google play、apple store平台方都沒有在對玩家收連線費用,因為他們的硬體是賺錢的,跟廠商抽成就夠了不然ps5賠錢賣你,你有為有這麼好康嗎136F 07/16 03:38
推 ken121: 那就是買pc版啊 接大搖也比較方便139F 07/16 06:12
推 s4340392: ps的價格拿去買pc這遊戲跑的動嗎140F 07/16 07:30
推 rock5421: 20年索粉早就捨棄索尼了141F 07/16 10:26
推 charles7312: 主要資訊產品從來都不是成本收費而是收玩家能接受付出的最大金額。
單論格鬥遊戲,多平台有能力用PC玩的應該大多數都跑PC了。
很遺憾的打從一開始花大錢在主機上買格鬥遊戲買原價珍藏版就注定了要在這不合理當中吃虧。142F 07/16 10:33
推 e40111c: pc很貴嗎,雙平台就解決的事情148F 07/16 12:38
噓 cooxander: 樓上是看不懂嗎?PSN會籍難道比PC便宜嗎?149F 07/16 12:49
--