回看板
Disp BBS
作者 yokann ( )
標題 Re: [提問] 國軍不高薪的原因是什麼啊
時間 Sat Jun 15 07:13:19 2024


: 真心覺得 希望志願役超強 人超多
: 不要用大量動員兵的戰耗部隊炮灰
: 這樣才是一個先進國家的正常國防吧

兵要從中青年人裡面去找

整個國家的中青年人就是這麼多 這裡多了那裏就少了

再來 為什麼要給國軍高薪？這個高要多高？

不然你怎麼不給護理師高薪？護理師都缺到醫院要關床了

很多職業如警消他們的薪水比普通上班族主計處平均值略高那是因為把風險含進去了

大家都算過期望值=發生機率*報酬的總和

所謂的危險加給

就是把很低機率發生的事件也算進去

所以打火兄弟有可能暴死現場(如這次新竹晴空匯的火災)

警察可能被歹徒衝撞死掉

所以他們可以多領一點錢 比主計處平均多的那些錢也可以理解成是遮羞費


問題就在於 相較於火場的風險 抓歹徒的風險

軍人的風險只有兩個 一個是部隊受訓掛掉 一個是打仗

而台灣已經多久沒打仗了....

所以我想你去路邊問民眾 現在打仗的機會有多高？

不要說什麼金門空投文宣 共機飛過中線 軍艦挑釁等等

我相信大部分人 包括在國軍裡的現役弟兄 都會覺得還是很低

這麼低的風險 當然配不上什麼高薪

至少我會覺得 以現況來說 當消防員的死亡風險都>>>>國軍了

在大眾觀感對社會風險評估下

國軍薪資要衝到多高我覺得很難啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.58.225 (臺灣)
※ 作者: yokann 2024-06-15 07:13:19
※ 文章代碼(AID): #1cRCwHZT (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1718406801.A.8DD.html
※ 同主題文章:
[提問] 國軍不高薪的原因是什麼啊
06-14 17:26 leom1a210343
Re: [提問] 國軍不高薪的原因是什麼啊
06-15 07:13 yokann
Re: [提問] 國軍不高薪的原因是什麼啊
06-15 16:02 kyon623
Re: [提問] 國軍不高薪的原因是什麼啊
06-15 16:30 PTTHappy
推 mitic1029: 對啊就是請幾個猴子當擺設，做做樣子還要加錢1F 06/15 07:40
→ NexusPrime: 高薪但是強度壓力提高應該可以吧？ 直接現在薪水x2 , 可以招募更多優秀人士2F 06/15 09:25
推 pilijeff123: 政府就是想拿香蕉請猴子4F 06/15 09:28
推 aaYaaTaaKaa: 政府的想法跟大家不一樣5F 06/15 09:37
→ yokann: 大部分民眾也不會想要軍人領高薪啦
你去問一個月薪6-7萬的普通上班族 會不會希望普通士兵跟他薪水一樣6F 06/15 09:46
→ eemail: 所以你閃過了部隊受訓.....9F 06/15 10:45
推 yianhua: 簡單來說跟整個公務員案薪資結構有關，都是對照公務員職等，公務員的護理師公家的軍隊警消，都會要整體調薪水10F 06/15 10:56
推 MKIIjack: 支持高薪 但是要有不適任淘汰機制 一串肉粽在那，好青年不會想為國奉獻，剩下都是不知道幹嘛的89
軍中那種黃賭毒酒的陋習幾十年沒改
喔還有嫖13F 06/15 11:08
推 pokiu5kla: 抗中保台吃飽飽 當兵只能吃土17F 06/15 11:43
推 overno: 現在就算請大樓警衛也不便宜嘍
大樓警衛24小時待命，不能隨意離開值班台的，貴大樓管理委員會打算出都少錢請？18F 06/15 11:44
→ wobaba: 呃...那裡的普通上班族月薪有6~7萬？
一般主管頂多也就5萬上下21F 06/15 12:01
推 hsin1106: 其實認真演訓的話  出意外的機率也不低23F 06/15 12:21
推 samvii: 有風險應是給安家費，不是遮羞費雖然的確很多羞該遮24F 06/15 13:30
推 vi000246: 縮編 然後加薪 這樣壓力提高 工作量變多 錢也變多了25F 06/15 17:21
→ wistful96: 先把親共投共的退休俸全部取消 才有錢加薪27F 06/15 19:21
推 ajpg52: 加上世界最棒的退休俸,台灣國軍不會差的。28F 06/16 10:58

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄