回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 Noback (人類神經解剖學)
標題 Re: [新聞] 若任內中國犯台 川普：我會轟炸北京
時間 Wed Jun  5 01:03:25 2024

※ 引述《Javelin (can opener)》之銘言：
: 最近的專訪
: https://reurl.cc/xaXxnz
: https://i.meee.com.tw/7PC2fbe.png
: 現在是堆牛肉大賽嗎
: 加上今天的軍火商來台灣
: 對於戰略越來越清晰是樂見其成
: 雖然比不上川寶的轟炸北平
: 不過身為現任總統也不能這樣亂放話就是了XD

美中開打，在傳統戰爭中國大概率會輸，上升到核武對轟，勝負又如何?  我認為美國會贏，但損失多少，要看自身飛彈防禦體系的完善度。

中國的俄系飛彈防禦系統，可說毫無防禦力，因此核戰爆發，大概就是亡國滅種。

美國的飛彈防禦體系，是植基於當年雷根的星戰計畫，後續展開的多項研究。上升段的薩德，中間段的海基的標三標六陸基的攔截彈，跟終端的愛國者。但中間有什麼不為人知的祕密武器，類似近發信管之類超前時代的兵器，就不得而知。目前看測試海基陸基都有不錯的成績。

我個人認為是這樣，中國的開戰動機固然是基於民族主義跟大國復興的願景，這部分符合共產黨不打沒把握的仗的傳統。但目前領導人開戰的考量恐怕也有在資本主義退去，也就是全球化在中國撤退後，將中國北朝鮮化方便統治。

也就是用戰爭作為國家轉型的手段，那麼開戰的勝負就不是那麼重要，他需要的不是贏而是這一場戰爭。那麼未來幾年，戰爭爆發的機率就是百分之百。

但美國在核戰防禦體系的完善，讓一方的損失會是零而另一方是亡國滅種，會讓中國想基於打傳統戰爭然後有核武做為最後王牌的博弈策略失效，那麼即使中國想要打一場不會贏的仗，也會考慮再三。

當然啦，大家要有心理準備，中國被種兩百顆核彈，大家大機率要常吃碘片，在隔壁北風一吹什麼東西都飄來了，而且會缺食物，因為核子冬天。會有非常嚴厲的食物配給，一兩代人的時間，直到地球又重新溫暖。

好憂鬱。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.227.2 (臺灣)
※ 作者: Noback 2024-06-05 01:03:25
※ 文章代碼(AID): #1cNqZfqr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717520617.A.D35.html
※ 同主題文章:
[新聞] 若任內中國犯台 川普：我會轟炸北京
05-30 14:14 Javelin
Re: [新聞] 若任內中國犯台 川普：我會轟炸北京
06-04 23:10 Javelin
Re: [新聞] 若任內中國犯台 川普：我會轟炸北京
06-05 01:03 Noback
推 wardraw: 中美就算開戰也只會局限在區域如台海 核戰想太多了1F 06/05 01:09
→ geesegeese: 你被嚇到了，共產黨首重政權穩定性，其他他是嚇唬人而已2F 06/05 01:10
→ Noback: I don't  think so. 這場戰爭恐怕會流盡我們這代人的血4F 06/05 01:10
→ geesegeese: 你知道解放軍多久沒實戰了嗎？
你是那一代啊？祖輩沒打過仗嗎？
是不是忘記冷戰時期劍拔弩張的日子？6F 06/05 01:11
推 wardraw: 除非台灣跪統 台海變內海 不然沒有理由用核彈來拒止9F 06/05 01:12
推 wahaha99: 兩百顆應該不會需要吃碘片,核冬效應應該也還好10F 06/05 01:13
推 shoube: 有限度的台海戰爭是很有可能的，例如打金門馬祖
中共要取得金馬可以說不用花費太多力氣跟代價
但更重要的是政治意義上的表達11F 06/05 01:13
→ geesegeese: 真的嗎？古寧頭結局如何？
要過海，那種軍隊至少先死守軍好幾倍14F 06/05 01:14
→ fantasyhorse: 200個核彈就核子冬天會不會想太多16F 06/05 01:18
推 ariadne: 解放軍頂多有北京老炮范 核彈對外丟米國是不敢 往自己身上招呼對自己狠 想藉此嚇嚇遏阻對手倒是很會17F 06/05 01:21
推 lc85301: 我悲觀一點，傳統戰爭美國己經不是中國對手了
美國的製造業衰退成那樣，根本沒本錢跟中國耗19F 06/05 01:33
推 wardraw: 中國若取金馬法理統一 美國就放台澎法理獨立 中美勢力分界線仍然不變 而且會更清晰21F 06/05 01:36
→ dorozo779: 中共要取金馬以現代來說本來就不耗費多大力氣，如果是政治目的取金馬打一場能控制的戰爭然後跟美帝有不共戴天之仇繼續穩固政權不難，比起吃下台灣還要美不吭聲簡單多了
反倒是台灣自己有很大的政治風暴，金馬之戰可能美帝就不下場了，那要舉自己一國之力去守金馬要付出到什麼程度的代價才是政治方面的攻防，看看我國某些政治人物跑去對岸的樣子，這個風暴可是會被好好利用
光是金馬之戰就能被帶風向美不出力，在政治上多好利用?23F 06/05 01:51
推 bingo1219: 當中國被種核彈之時，台灣大概已經沒了34F 06/05 01:57
推 tony121010: 金馬被拿台灣可以順勢獨立了35F 06/05 01:58
推 cannedtuna: 接下來AI時代 需要無條件基本收入
這不就是共產主義嗎？
中共在跳崖自殺前可以考慮再等下一局36F 06/05 02:39
推 kakuj: 無條件基本收入實驗全都失敗了還在提39F 06/05 02:45
噓 a000000000: 中俄這兩組核武霸權最慘最慘的狀況  94東西爪惹
結果不是被攔94沒爆   那很恐怖
核威懾幾乎是現代世界秩序的基礎之一
所以對核武大國而言都只會是最後手段
中共真正需要擔心的是  美國需要多少時間摧毀他的黨政軍指揮系統  然後摧毀的程度在哪裡
b21從美國起飛到西太平洋開爪只需要兩天
美國自己路邊那堆軍武研究者分析都在看美國那堆怪怪的精準飛彈能幹啥   阿共只能拿米波雷達抓匿蹤這種事來大內宣   實際上是尼是看到惹也沒用
人家在尼打不到的地方把東西丟一丟就回家惹
然後看尼雷達炸爛惹過兩天換整組炸彈再往尼頭上丟就一葛禮拜的時間  奇怪的政權消失惹40F 06/05 03:13
推 xc2v: 日子好過的人比較怕死 美國會避免核彈互轟
必要時會拋棄隊友53F 06/05 03:57
→ hahabis: 為了退出資本主義而打一場可能亡國滅種的仗？
這怎麼想都不合理吧55F 06/05 04:50
推 KayRoe: 太小看中國了 生產力差那麼多 美國早就輸中國了
一堆人搞不清楚狀況還不知道中國武器進步到哪57F 06/05 05:45
推 genjuromkiii: 沒錯,中國只要第一波就能全殲美國所有軍事據點
美國根本來不及反應就滅了,中又贏59F 06/05 06:00
推 pyps: 進步是指加水就能發射火箭嗎？61F 06/05 06:02
→ geordie: 小胖都沒發瘋了，中共不會跟上啦62F 06/05 06:04
推 muerte: 中共內部被美國吸收的間諜沒清完不會開戰63F 06/05 06:06
→ eemail: 看到設定核武對轟通常沒動力看下去 贏的是贏多少?64F 06/05 06:10
推 boy1031: 如果中國被轟200枚，台灣至少也會分配到20枚啦，那時候就不用擔心什麼風吹了，台灣這麼的核輻射也是高的一比。最好還是傳統武器轟一轟，輸了就割地賠款就是了65F 06/05 06:34
推 observer0117: 核子冬天？現在溫室效應碳減不下來不是剛好？
不過老實說，核子冬天是誇大了，確實可能有影響
但要長期影響全球氣候，是不太可能的69F 06/05 06:42
→ poikz: 國家轉型為何需要透過戰爭手段?
你想變成自閉之前 需要先去犯罪吃牢飯才行嗎
不計勝負的戰爭 不是更會招來質疑『為何而戰』?
而戰爭的損耗讓你資源緊縮 對於北韓化治理更不利72F 06/05 07:43
→ geordie: 要核輻射污染的話打核電廠就可以了，射核彈是要幹嘛？
火山活動搞不好還比較有用（改善氣候76F 06/05 07:55
→ rommel1990: 中國的擴充核武器戰略只是在走蘇聯的老路而已
實際上比美國更多核彈頭也沒什麼意義，畢竟你不可能殺死同一個敵人兩次79F 06/05 08:28
推 jack1221: 核冬天不是唬爛的嗎82F 06/05 08:54
噓 kauosong: 討論這個有什麼意義？83F 06/05 08:56
→ edieedie: 基於民族主義和大國復興？認真？84F 06/05 09:07
推 mudmud: 為穩而打取代為贏而打這樣的選項已經端上檯面，但是否到了作業階段還很難說85F 06/05 09:21
推 kenbbc12321: 教主開示，原來如此87F 06/05 09:34
推 imruck: 亡國滅種? 那你也太高估核彈的威力了88F 06/05 09:34
→ jerrylin: 前提是真的有上升到核武對轟
美國是懷疑伊拉克有毀滅性武器就爆揍你一頓的狠人當你真的給美國感到威脅的時候  美國一定先下手為強現在美國沒動作就知道你只是嘴砲89F 06/05 09:37
推 ecwecwtw: 核彈模擬器去玩一下就知道真的沒有那麼強，最大的沙皇氫彈，也要三顆才能完全覆蓋台灣93F 06/05 09:39
→ jerrylin: 中俄說要打核戰的時候領導人都先躲去核掩體
為什麼不是美國總統躲去核掩體?
因為中俄知道美國會真的丟  但中俄不敢丟.95F 06/05 09:39
→ imruck: 北京16411km^2 W88破壞範圍91km^2 光北京就要180顆98F 06/05 09:40
推 cloudfour: 笑死 還真的有軍盲以爲傳統戰爭中國能贏美國，跟二戰前日本87趴像99F 06/05 09:48
→ geordie: 問題是中共敢用自己的沿海換台灣全滅嗎？101F 06/05 09:48
→ jayppt: jerry這種論調 5年前很動聽啦 但除非山頂洞人5年不看新聞 這幾年從美國敗逃阿富汗任由塔利班接手 到2年多對俄國不出兵 也不循科威特模式組聯軍護烏 就知道美國底線了 那台灣挨打美國也不會出兵 今日烏克蘭明日台灣而已102F 06/05 09:52
→ geordie: 那中國怎麼會變成通縮？大家都在通膨107F 06/05 09:56
→ cloudfour: 現在看新聞跟YouTube 就能冒出一堆國際地緣政治大師、經濟學大師….108F 06/05 09:58
推 kwht: 都駐軍20年了, 離開時塔利班還幫忙護送, 撤軍難看但是省錢, 你說敗逃? 烏本是俄小弟, 安全協議跟中國簽, 還一堆烏奸, 要不是轉型成民主國家且發現守家意願強, 不會有人想犧牲自己的利益的。110F 06/05 10:22
→ pnsboy: 各位入土前應該是看不到美中種香菇好好生活吧114F 06/05 10:27
→ cloudwolf: 如果中國用戰爭來做為國家轉型的一個手段，那就不用擔心會發生核戰。只會是一場拖泥帶水的區域戰爭，但是會藉由內宣來包裝成全面性戰爭，好控制國內。
而對手(假定是)美國，也不會升級成全面性的戰爭。戰爭的模式就是不定時的攻擊美軍建築物，然後美國反擊兩下。創造中國還在戰爭中的樣態，用來控制中國社會。
這種做樣子的戰爭，選美國為對手是個好主意。美國相對好預測。只要不傷美國人命，不要太妨礙美國做生意美國就不太會出重拳扁對手。115F 06/05 10:48
推 toulio81: 擔心核戰根本沒意義，無論你投降之後跟美國打，還是你現在抵抗跟中國打，發生核戰的機率基本沒差，甚至你投降之後發生的機率還比較高，因為第一島鏈崩壞，美國更容易被逼急了用核彈125F 06/05 11:11
推 bigsun0709: 中國山寨的紅旗系列應該不會比S300 S400好到哪去 基129F 06/05 11:12
→ toulio81: 就算美國不用，日、韓等國也會為了自保發展核武，到時候中國侵略他們時，核戰大概也免不了130F 06/05 11:12
→ bigsun0709: 本都有肉體一次性的防禦能力 不過核戰老美說第二全世界誰敢說第一 光戰略核潛艇就夠滅掉中國了 對老美用核彈根本自尋死路 人家有陸海空丟核彈方式 老共只剩飽和式核彈一條路可以用
而且這世界誰用核彈攻擊 鐵定是會被圍剿 連俄羅斯嗆了兩年 損失50多萬人到現在也不敢真的使用核武就知道 這潘多拉的盒子一開不是解決戰爭 而是解決自己132F 06/05 11:12
推 atlaswhz: 火箭軍從上到下被摸了個門清,核彈有沒有辦法射出去還是個問題
再者,把中共高層在美國的錢&房產全扣起來,比丟核彈還猛139F 06/05 11:20
→ georgeyan2: 好多大師遇到這個話題都橫空出世了，笑死。我就問你們的資訊來源是什麼？是他X的記者從二手三手，被嚴重污染渲染外宣，比用過的衛生紙還不如的來源？用這種來源做出的判斷和推論是他X的有啥可信度？143F 06/05 11:43
推 kobebrian: 中國製造業比美國強 哪一部分的製造業 做玩具嗎
我看有人忘記日本大本營當初怎麼評估美國的作戰決心了147F 06/05 12:49

--
作者 Noback 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄