看板 Military
作者 nosy098 (嶄新的一天)
標題 [討論] 如何振興台灣的fpv無人機
時間 Mon Jun  3 00:44:17 2024


在俄烏戰爭當中雙方都大量使用無人機。記者訪問烏克蘭,無人機零件都是來自哪裡?

可想而知,絕大部分關鍵零組件來自中國大陸。除了機身是烏克蘭自己3D列印,無論攝影
機,發送器,馬達,都全部來自於中國。每天上千輛的無人機,表示他們的產能可以源源
不絕提供。


我很擔心如果中國用無人機人海戰術,或是將舊型飛機,改裝成無人機,台灣台灣的防空
能力,有沒有辦法阻擋。

台灣有沒有無人機,能夠制衡。
我這裡列出三個方式

一、限制公家機構無人機
規定台灣政府公家單位,只能選中國以外無人機,原因是中共某某D無人機公司,收集到
地域資訊,甚至某些區域遠端設成禁飛區,有公安風險。另外補貼,購買台灣製無人機。
鼓勵台灣無人機產業。


二、無人機制衡無人機
烏克蘭除了無人機數量不足外,飛行員也不足,原因是FPV操縱門檻很高,同時傷亡數量
也很高現在雙方策略,與其防止無人機,只要幹掉操作無人機的人更有效。

擔心台灣fpv無人機,臨時訓練不出足夠飛行員。
note: fpv無人機沒有自動避障,沒有GPS,可以低畫數,價格一台五六千台幣,優點是價
格便宜,缺點是操作完全仰賴飛行員技巧。

如何平時培養無人機飛行員?
常常舉辦無人機競賽(限非中國無人機),國小國中無人機排名升學加分,多鼓勵無人機
社團。只要買個搖桿在電腦模擬器練習,男女老少人人都能學。像以前四驅車,現在寶可
夢,期盼帶動這種種風潮。


三、外銷國外
台灣是ic生產大國,同時也是OEM大廠。台積電也沒設計ic,只是幫人生產。不和客人競
爭是台灣生存之道。

外國現在也擔心紅色供應鏈,烏克蘭也多次詢問台灣,但因為我們量能不足,所以無法滿
足他們需求。我相信台灣ic廠和傳統馬達廠,可以只做零組件外銷國外,讓國外貼牌。

以上是小弟拙見,擔心中國無人機,說出一些想法。

我知道,無人機訊號大概最遠十幾公里,即使加加強訊號也才五十公里,民用無人機不太
可能跨180公里台灣海峽攻擊台灣本島(船上操控又是另一回事)。

只是希望台灣能趁這次烏克蘭戰爭,好好重視無人機(無人艇)這塊。台灣海島國家而言
,無人機無人艇都嚴重不足,只是做表面。全世界都在擔心台海戰爭,只有台灣人自己不
擔心。希望台海不要有戰爭。




ps。fpv 無人機只要有手,
眼睛看得見,都可以操作。

不論心律不整,體重過重,過輕,坐輪椅,扁平足,聾啞人士,也都可以訓練成為飛行員





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.17.129 (臺灣)
※ 作者: nosy098 2024-06-03 00:44:17
※ 文章代碼(AID): #1cNA5ZkX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717346659.A.BA1.html
※ 同主題文章:
[討論] 如何振興台灣的fpv無人機
06-03 00:44 nosy098
wahaha99: 因為台灣人自己都不關心 所以這才是頭號問題
這個問題解決了 才能解決黃埔還在刺槍的問題
無人機...看要解決幾個問題才輪的到他1F 06/03 00:54
nosy098: 同意,從身邊人開始。忘了說,無人機電池也是大陸製4F 06/03 00:58
※ 編輯: nosy098 (1.200.17.129 臺灣), 06/03/2024 01:04:17
Brioni: 那我們就各種管道跟對岸買海量fpv來K他們5F 06/03 01:09
SRNOB: 錢啊 有錢就能振興啊6F 06/03 01:13
laladiladi: 一台五六千 你想普及民間是不是有點困難7F 06/03 01:14
SRNOB: 台灣還弄一個考無人機駕照機構來提高門檻
大量產出操作員難啊
報名費萬起跳 還很花時間8F 06/03 01:14
nosy098: 微型fpv 無人機 2, 3000喔!
因為很輕,不用考照。和5吋技能通用喔!11F 06/03 01:22
SRNOB: 那種的不能上戰場 5.6000起跳至少要考過一個階段13F 06/03 01:24
nosy098: 電腦模擬器,幾乎不用錢14F 06/03 01:24
SRNOB: 反正需要高層夠重視 給錢培養15F 06/03 01:28
F16V: 一不是現在進行式嗎 不過台灣這環境+法規一開始就擺明要搞使用者
會變這樣還真的不太能怪人16F 06/03 01:30
pf775: 先贏大疆再談其它的好嗎19F 06/03 01:40
abcd11001100: 無人機只是名聲大,其它作戰其本功更沒跟上20F 06/03 01:44
nosy098: 大疆拍攝無人機第一,但fpv無人機不是喔
我也同意,無人機只是一個面向。無人艇,潛艦,防空飛彈,海馬式,f16都很重要。21F 06/03 02:20
peterlee97: 1.本來就方興未艾 說振興怪怪的 2.公家機關都是國軍思維能丐就丐 沒事用不太到 量體不多 很難引起規模化經濟
3. 台灣的無人機環境很差 很難飛 我光是金門這邊
 我之前老是想找一台飛甚至飛出去噁心匪共 但是這限制空域飛起來就是30萬先準備好 這成本太高了==
然後考照也很麻煩就是了24F 06/03 02:39
nosy098: 玩電腦模擬器,不用證照。
另外有gps 2kg需要操作證照,無gps算航模,15kg才需要。
fpv沒有裝gps喔31F 06/03 02:53
SRNOB: 你實際run一遍就知道現實很多沒想到的
模擬器 我有F22 300h作戰經驗 也能算嗎
市面上只剩玩具 持有高級的還要被罰
除非高層重視不然別想太多了35F 06/03 03:07
saladim: 能做一台偷飛到對岸拍照後再飛回來的那種嗎?
小無人機 固定翼 快去快回 這樣應該偵測不到?39F 06/03 03:40
AaronWang: 第一點就要補貼,又要大傻幣了
這思維很台灣41F 06/03 05:39
eemail: 我門的政府組織很大疆,沒那麼靈活. 一些新東西根本沒人可來做, 所以要成立新組織負責, 但一成立又被酸43F 06/03 06:02
barjack: https://tinyurl.com/28zvhaxb
12年前的東港飛小琉球 其實台灣也有人在玩45F 06/03 06:40
gogoegg: 單純是市場的問題 沒戰場的時候 國內的內需市場也很小 使用最頻繁 就噴農藥、灑肥料的無人機種
但一年能不能賣五萬台我都懷疑 畢竟是可以使用一陣子的東西
在嘉義 國家有投資無人機廠 但政府不燒錢注資
你商用的 要拼過中國大疆 根本不可能
台灣就農用和軍用兩大堆 政府真的搞 就半買半送才搞得起來 也就是一架賣十萬 政府補助五萬 農夫軍方只出五萬  這樣勉強可以把國產的無人機業 養起來47F 06/03 06:43
kdjf: FPV競賽一堆在室內的,要玩其實沒什麼限制啦56F 06/03 06:50
boy1031: 難,願意每年穩定國產上千枚飛彈當平安符就不錯了!57F 06/03 06:52
barjack: 伺服器用的步進馬達國內應該有廠商做吧
https://tinyurl.com/4y4yt7zt
應該是台北 加上headtracking 的VR
我個人是贊成適度法規鬆綁 玩的人多了等於免費debug58F 06/03 07:08
fyhyadam: 先不說生產端發展,作為消費端,使用無人機的各項法規限制逐年增加,其實不利新人員進入,不過其實世界各國的無人機法規皆是如此就是了...62F 06/03 08:23
ajemtw: 義務役考到證七天榮譽假65F 06/03 09:05
ROCAF: 考照的無人機要自備 自己找店家租 想到就懶了66F 06/03 09:44
x86t: 平常就難管理的東西 要開放很難啦67F 06/03 09:50
v66leo: 錢沒到位前,頂多辦辦作文比賽。68F 06/03 09:57
barjack: 有個方向是模組化 機體設計不同但是電池 控制器等要盡快訂下規格 才不會像電車一樣一堆接頭互不相容到時候飛機用的 船用的 車用的如果能共通更好69F 06/03 10:01
MartianIT: 飛FPV跟飛傳統RC的感覺很不一樣 要花一段時間適應烏克蘭戰場的偵查無人機很多head tracking的FPV 才能有效率的偵查並定位 而飛head tracking上手要常飛才能熟練 轉換門檻不低 (我第一次飛HT FPV頭轉一轉就空間迷向(?) 然後就墜機惹 ^^///)72F 06/03 10:19
NewCop: 為什麼中國用無人機戰術台灣就一定要發展無人機幹回
有證據證明對付中國,用無人機幹回去能比用反無人機技術+傳統火炮有效嗎?
兩邊都在用無人機不代表無人機能制衡無人機77F 06/03 10:26
MartianIT: 因為烏俄戰場已經證明中小型無人機的戰果 不論用在偵查或是攻擊(自殺或投彈)
烏軍開戰之初開始用小型無人機偵查定位延伸砲兵前觀讓傳統火炮的攻擊更有效率 這已經實戰驗證過的了82F 06/03 10:29
NewCop: 烏俄戰場是大區域的陸戰,台灣就算要打陸戰,那也是登陸的延伸86F 06/03 10:33
vsbrm: 先去買台FPV來玩一玩,再來提供建議吧88F 06/03 10:52
ayuhb: FPV簡單啦 視角從頭到位都同一個那有什麼困難89F 06/03 10:55
MartianIT: @NewCop:這樣講吧 無人機可以做砲兵的前觀 還可以做精準的迫砲或手榴彈投擲 後者只是短程3-5公里內的事90F 06/03 10:58
bearq258: 用大陸零件就是便宜的世界工廠,只是一次性fpv當然就是買便宜貨
那個飛控與傳輸零件台灣都有,洗pcb自動貼片機台灣的有,只是台灣生產人力成本高92F 06/03 11:10
Kendai: 這三項做法不用別人下手,自己就把無人機產業玩死呢96F 06/03 11:14
gisasy001: 你是要研發干預無人機的設備吧!你自己發展無人機幹嘛?97F 06/03 11:18
dorbeetle: 法規限制一堆 我的無人機都擺到懶得去更新了99F 06/03 11:32
codehard: 便宜的FPV只能遙控幾公里,滯空時間也不長,操控手在外海離岸五公里很明顯,馬上就被岸置火炮招呼了。距離要拉長電池無線元件就不能用消費級的,整個費用就貴很多。100F 06/03 11:57
ayuhb: 都是空拍機仔太多搞臭台灣天空搞臭台灣法規,少了GPS就哇哇叫很飄不會飛104F 06/03 12:01
nobody0522: 同感 我最近想找非中製的一般非商用空拍機居然找不到,有其他國家的品牌嗎?106F 06/03 12:33
NewCop: 精準投擲迫砲手榴彈是像烏俄那種整個戰場上只有一台坦克或幾個步兵的狀況啊
解放軍攻台有可能出現這種狀況嗎?我覺得可能性不大就是了
我也沒說無人機一定沒用,但是不能說看烏俄戰場用的多或是中國在積極發展,我們就一定要跟著去搞
要先分析1.fpv在台灣防守共軍時,有哪些場合會用到 2. 這些場合用無人機是否真的是最優解108F 06/03 12:41
barjack: 回到主題 大撒幣式的補助行不通 那物流業有可能嗎目前查到是老美的Prime Air在德州 加州 義大利有
https://tinyurl.com/muje2ncn116F 06/03 14:42
Amazon Prime Air - Wikipedia
Amazon Prime Air, or simply Prime Air, is a drone delivery service operated by Amazon. The service uses delivery drones to autonomously fly individual packages to customers, and launched in 2022.[1] The service currently operates in two cities in the US, with plans to expand into the UK and  ...
jerrylin: 無人機的技術應該是沒特別難  跟其他軍工比的話
現在要考量的是  量產哪一種CP值最高
畢竟目前戰場上就是以量取勝的消耗品
更重要的是開發反無人機裝備119F 06/03 16:54
lechywan: 最大的問題就是你覺得他技術沒有特別難
通常你覺得這個東西不難  有很大機率是你不懂
其實無人機就像跟汽車蠻像的
汽車的技術應該沒特別難 跟其他軍工比的話
但是我們汽車怎麼就做不贏人123F 06/03 21:09

--
作者 nosy098 的最新發文:
  • +35 [討論] 如何振興台灣的fpv無人機 - Military 板
    作者: 1.200.17.129 (台灣) 2024-06-03 00:44:17
    在俄烏戰爭當中雙方都大量使用無人機。記者訪問烏克蘭,無人機零件都是來自哪裡? 可想而知,絕大部分關鍵零組件來自中國大陸。除了機身是烏克蘭自己3D列印,無論攝影 機,發送器,馬達,都全部來自於中國。每 …
    127F 35推
  • +7 [徵!] 新埔站,晚上10:30 跑步夥伴 - BigBanciao 板
    作者: 101.10.14.215 (台灣) 2023-09-17 11:24:20
    15F 7推
  • +42 [問卦] 公家單位做好 wfh 準備嗎? - Gossiping 板
    作者: 114.45.105.167 (台灣) 2021-05-24 07:22:48
    有在私立公司的朋友,有銀行的朋友,科技業的朋友,都已經採ab 輪班制,或是work fr om home。分散風險,嚴正以待。 昨天在跟公務員的朋友聊,他卻說他們什麼都沒做。頂多五六個人到“別層上班” …
    119F 49推 7噓