作者 mshuang (竹碳烏龍)標題 Re: [討論] 哈瑪斯的火箭彈時間 Sun Oct 8 23:11:32 2023
※ 引述《zxc445567 (飄飄)》之銘言：
: 以前新聞常常看到哈瑪斯發射數枚火箭彈
: 想說火箭彈應該是多管火箭發射器那種
: 結果去找 發現是土法做成的火箭彈
: 不是瓦斯桶填裝高壓天然氣 彈頭裝炸藥的IDE
: http://i.imgur.com/EZIFGFS.jpg
: 還有一種就是卡桑火箭
: 就是放大版本的煙火
: http://i.imgur.com/kA1UbWh.jpg
: 這個毫無準度的東西 要打侵略戰爭？
: 應該是防守方在玩的火箭
: 最多射射城市 來嚇死他們的
: 實戰根本沒用 哈瑪斯為什麼這麼愛用？
更新一下這邊的情報
卡桑是2001年研究出來的，因為以色列防守嚴密所以越來越難靠近攻擊
哈瑪斯就弄出這個東西，以便能較遠距離攻擊目標
評價是威力小(大約三公斤tnt)、射程近、命中看運氣
已經逐漸退役
現在使用的是 A120 或是 S-40這類的火箭
https://twitter.com/war_noir/status/1391915476847108098/photo/4
https://twitter.com/war_noir/status/1391916933897981956
A120最遠距離是120公里，可以直接從加薩打到台拉維夫，兩者間距離大約70公里
假設是5000枚只射一次部屬好填裝發射完畢跑路，這要三百多門和1500-1600以上
的人員
如果是2200枚也要130多門，然後美國、以色列、北約都沒看到？
另外根據資訊整個攻擊只有20分鐘，扣掉部屬的時間跑路的時間，這20分鐘僅算
發射再填裝在發射直到打完這樣，哈瑪斯的訓練其實並不差啊，純人工裝填的呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.66.106 (臺灣)
※ 作者: mshuang 2023-10-08 23:11:32
※ 文章代碼(AID): #1b8iQc_C (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696777894.A.FCC.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 哈瑪斯的火箭彈
10-08 23:11 mshuang
推 qjia: 這種火箭彈已經是制式武器了 哈馬斯哪來這麼多？1F 10/08 23:16
→ sdiaa: 只能問埃及...2F 10/08 23:17
推 aegis43210: 伊朗呀，肯定有不斷在改進戰術學說
約旦和埃及有很大的嫌疑幫助走私4F 10/08 23:18
推 ayaneru: 難怪發射密度軌跡那麼像多管火箭 原來根本就是7F 10/08 23:23
推 arthur9292: 應該不會 哈瑪斯自己吹射5000發 以色列統計出來是2200多發8F 10/08 23:23
不其實還有一種可能性雙方講的都是對的....
因為哈瑪斯有紀錄，射了一堆然後有一堆沒過界就掉下去了....
※ 編輯: mshuang (36.228.66.106 臺灣), 10/08/2023 23:28:07
推 EYESOFDARKKE: 上次土耳其大地震時，伊朗當下多了不少運輸行動，至於是否跟這次屠殺有正相關就暫時不清楚。10F 10/08 23:26
推 imanikki: 如果只有哈馬斯是很難搞到那些傢伙的，透過Jihad贊助就沒問題12F 10/08 23:29
推 Sazip: 也有可能是各式新舊火箭齊射，只是這體量肯定不會小，西方情報網完全沒發覺，事後真的會要討論14F 10/08 23:30
這個要看發射器的數量，還有它發射的方式，而最關鍵一點是所謂的20分鐘
如果是以相對少量的發射器用再填裝在發射這種，兩者距離七十公里(台拉維夫)
就會算出20分鐘內完成2200發射擊甚至更多這種狀況，平均三輪到四輪？
而且是完全人工裝填，以網路資料早期我們的工六也要15分鐘才能再
填裝完畢(人工裝填)，這個訓練和美中大國比不差啊
如果是大量發射器只發射一次，在同一地點那基本上可以說全世界都瞎了
在不同地點，除了全世界瞎了它們的通信還不錯啊
→ mmmimi11tw: 那種火箭原則上是沒有任何導引方式的
所以會不會中基本上就是靠運氣
所以雙方評估的數字的確是都有可能16F 10/08 23:30
推 Brioni: 聽說這次最遠打到100公里外的那哈拉19F 10/08 23:33
那就是A120哪幾種才打得到
※ 編輯: mshuang (36.228.66.106 臺灣), 10/08/2023 23:39:47
推 findwind0826: 老實說不是很重要 很久以前納粹就證明恐嚇性轟炸首都是沒有用的20F 10/08 23:35
推 Brioni: 有導引叫飛彈，沒導引叫火箭？22F 10/08 23:35
推 rommel1: 之前就常常射火箭搞事 讓以方麻木了23F 10/08 23:35
→ Brioni: 這尺寸是不是跟標準家族差不多24F 10/08 23:36
→ findwind0826: 不如炸軍事目標 這擺明亂打一通 就是恐怖份子那種「我希望世界燃燒」的中二行為而已25F 10/08 23:36
看狀況吧 這次注意力IDF好像被吸引住了導致地面遭到攻擊
※ 編輯: mshuang (36.228.66.106 臺灣), 10/08/2023 23:41:42
推 wistful96: 中國山東萊陽鋼管的土製火箭這次都沒有了嗎?
如果都換這種高級的 伊朗的資助可真是大手筆28F 10/08 23:46
推 ashrum: 不可能到5000吧@@，這數量感覺就是算前面土砲的量30F 10/08 23:51
那土炮不用攔截 根本碰不到台拉維夫阿 最遠才16公里的樣子
※ 編輯: mshuang (36.228.66.106 臺灣), 10/08/2023 23:53:16
推 Brioni: 土炮的這次大多打在鄰近屯墾區31F 10/09 00:01
→ wurick000: 看nasa 火災地圖 紅通通的點集中在以巴邊界32F 10/09 00:06
推 aquacake: 想說土炮的能飛那麼遠挺厲害的 原來有升級貨33F 10/09 00:49
→ thigefe …
→ thigefe: 某A還在提約旦埃及，居心叵測啊34F 10/09 02:16
→ thigefe: 約旦王室和巴解有仇，埃及軍方高層也在肅清兄弟會
推 imanikki: 約旦被捅刀好幾次；埃及自從軍頭席西翻掉穆斯林兄弟會出身的前總統穆希後一直都在肅清相關人等，所以哈馬斯這一件跟他們關係真的不大w36F 10/09 04:26
推 NewCop: 約旦上一任國王曾被巴解刺殺過，然後他的祖父也就是他再上上任的國王也是死於巴勒斯坦激進分子的暗殺39F 10/09 06:11
--