回看板
Disp BBS
看板
Military
作者
Sturmvogel
(Schwalbe)
標題
Re: [討論] 國防部明天要公開測試抗彈板
時間
Tue Jul 18 14:25:55 2023
※ 引述《asewgek (asew)》之銘言:
: 安安
: 新聞在這
:
https://udn.com/news/story/10930/7307316
: 這其實是隱藏在新聞內文裡的資訊
: 標題沒提到
: 整篇報導的重點也不是這個
: 所以就不用新聞貼了
: 不過內文說
: 「國軍明(19)日將舉行「三級抗彈板實彈鑑測媒體邀訪活動」,要前往宜蘭大福兵試廠
: 公開進行鑑測,希望取信國人。」
: 板友認為現在做這個測試能取信於國人嗎?
這件事情起因於林秉宥
他接棒新北市副議長的地盤
本身也個軍武宅
你各位黃埔軍魂再呼攏下去嘛
我認為他後面一定還有好幾手
這些黃埔智障就等著被玩死
你這些黃埔軍魂還沒看清楚嗎?
新議員正要立威
不殺你一批黃埔軍魂,怎麼有戰績?
http://i.imgur.com/QyHOZQB.jpg
這是一台CNCAP測試五顆星的車
但是實際上用的是2012年規則
http://i.imgur.com/q2nUkCg.jpg
而且實驗結果後座拿了四個0分
http://i.imgur.com/k5DEvIX.jpg
這些黃埔軍魂現在幹的跟這間車廠一樣的事情
拜託,現在民國幾年了?
你再撞一百台2012年規則的車子
也無法證明你的車符合2022年的標準好嗎
還是你要說車是買來開的
不是買來撞的?
好好開就好
士兵反正都是被砲打死的
防彈衣有就好
是這個意思?
還是像這家車廠一樣
頂不住壓力
自己跑去西班牙搞一個測試
隨便撞兩個地方
就叫觀眾“自行”想像一下這台車有“幾顆星“
https://imgur.com/D7CX3wx.jpg
https://imgur.com/cExPKdk.jpg
https://imgur.com/GxWFWMR.jpg
不過可悲的是
國防部這一手
其實是有人會買單的
往往老百姓看到軍方這樣大力洗地
再把質疑者貼一些顏色標籤
是會有人買單的
車廠這樣做
現在還是有一堆信徒護衛隊
黃埔軍魂一樣的操作手法
當然有效果
黃埔軍魂本身就是個虛偽謊言的集合體
他們面對問題一貫的方式就是鋸箭法
只是現在不是軍頭當道的時代了
孫立人當年追求的軍隊國家化有了一點點的效果了
當年為了這個國家著想的人
被出賣99%國土的人當成叛賊
我相信國防部還會被打臉
其實他們知道我們要什麼
他們當然知道
只是他們為了升官發財
不可能拿出我們想要的東西
只能在走投無路時吐一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.124.28 (臺灣)
※ 作者:
Sturmvogel
2023-07-18 14:25:55
※ 文章代碼(AID): #1ajZ1rc6 (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689661557.A.986.html
※ 同主題文章:
[討論] 國防部明天要公開測試抗彈板
07-18 11:07
asewgek
Re: [討論] 國防部明天要公開測試抗彈板
07-18 13:39
jobli
Re: [討論] 國防部明天要公開測試抗彈板
07-18 14:25
Sturmvogel
Re: [討論] 國防部明天要公開測試抗彈板
07-18 20:29
a5mg4n
→
jobli
: 這邊也很多支持者啊,太重,有掩體,有甲車,國防部很用
心了,有60分不要挑剔,共軍沒有可能登陸根本不用防具
,只有你想不到的理由,沒有他們說不出的
1F 07/18 14:31
推
Rainknight
: 可悲
4F 07/18 14:33
推
wody
: 好粗暴的數據
5F 07/18 14:34
推
Edison1174
: 國產車 唉
6F 07/18 14:53
推
jamie81416
: 幾天前還有個護航理由是要打內戰鎮壓統派的,看了
快笑死
為了護航買III級板,啥理由都能說
7F 07/18 14:57
這就要看我們林大議員背後夠不夠實力
看他是要搏版面
還是真想弄出點什麼東西
或是想鬥倒什麼東西
他的動機跟實力
決定這次跟國防部鬥爭的程度
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 15:07:16
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 15:07:47
推
jobli
: 打穿了沒關係,洗一洗給下一個用,勤儉建軍
他現在在烏克蘭,如果在國內應該電話很多
10F 07/18 15:08
推
toulio81
: 新立委立威就算了吧!這是中國古代偉大的傳統文化
,就讓他在垃圾堆裡放著拿去燒吧!有問題就追問題
的實事求是精神比較重要,否則柿子挑軟的吃也可以
立威
不過認同你其他說的
12F 07/18 15:13
他是議員
所以要到立委還得拼一下
通常議員是不太管這事的
這比較像是立委的場子
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 15:17:10
推
fatcat262
: 不過U6在台灣2014年上市,用2012年的標準還不算太誇
張,只是後來還是一直再主打這點就比較說不過去了
17F 07/18 15:16
推
afv
: 林也只是新北市的市議員,需要找黨內其他人幫忙發
揮作用吧
19F 07/18 15:17
所以我說動機跟實力決定這次跟國防部鬥爭的程度啊
而且為何要由一個新選上的地方議員發動?
現成立委為何不能發動?
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 15:18:44
→
afv
: 如果要趕在今年審預算時發揮作用的話
21F 07/18 15:17
→
ckbling
: 這個議題是深水區吧 打下去又很難直接轉化成支持
還擋到很多利益團體
22F 07/18 15:19
當然
還要考慮發動之後
在黨內會不會造成什麼損傷
軍方的反彈對黨有什麼影響?
最重要的是
老闆上面的老闆對這事情有沒有什麼看法?
還是後援都找好了
可以發動
接下來出現的反彈要怎麼清洗掉?
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 15:22:24
→
Ekmund
: 上篇有人提到 是要把這件事往不是弊案的方向講
現在看來是越來越有那個味道 心力都不在實用性上
不談人家FIT是什麼 初次送測的報告書也不給完全
而這些東西任何一項不成立 都有機會讓採購單和板子
上寫的NIJ III級 變成偽造文書
24F 07/18 15:20
→
jobli
: 第一次試作品送過美國後,都自己驗一驗然後說符合NIJ
標準,真敢說
29F 07/18 15:22
推
MoneyMonkey
: 國防部的後台比較硬吧?
31F 07/18 15:24
硬不硬
要試過才知道
議員有像高嘉瑜那種自走砲
有民意基礎
但是就必須常常蹭主流民意
符合大眾口味
那請問林秉宥有沒有什麼民意基礎?
還是他也是靠樁腳跟組織戰選上的?
如果是靠樁腳跟組織戰選上的
那他發動這個東西
是不是也要跟黨,跟組織打個招呼?
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 15:27:52
→
MoneyMonkey
: 除非質疑方的後台是白宮之類...
32F 07/18 15:26
推
fatcat262
: 補充一點,西班牙IDIADA實驗室至少也還是Euro NCAP
33F 07/18 15:28
然後呢?
隨便撞兩個地方
跟NCAP有什麼關係?
國內實驗室就可以做了
他只送了兩台車去表演
NCAP整個流程至少要四台車
所以跟NCAP唯一有關係的是在車評的嘴巴上
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 15:30:37
→
fatcat262
: 認可的實驗室,可沒有到隨便撞兩個地方就可以給分,
我會覺得這個比喻會失真
34F 07/18 15:28
所以他叫觀眾自己打手槍
想像分數啊
他只送了兩台車
做前撞跟側撞而已
接下來就是吹車子多勇多勇
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 15:33:02
推
bla
: 問題是西班牙實驗室沒評U5幾顆星啊XD
36F 07/18 15:32
http://i.imgur.com/qel60B9.jpg
西班牙人有沒有給不重要
出口可以轉內銷就好
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 15:34:49
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 15:35:04
推
jobli
:
https://i.imgur.com/pPiiBTk.jpg
自己宣稱自己可以
軍備局並指出,依據規範抗彈板可區分為STA(Stand A
lone獨,立型)及ICW(In Conjunction With,結合型
)等兩款,獨立型抗彈板較厚且重,可單獨使用;結合
型抗彈板較薄且輕,需結合ⅢA級戰鬥背心。國軍現以
使用結合型抗彈板為主。
抗彈板不能單獨防彈,也是軍備局自己說的
37F 07/18 15:36
推
aries5420
: 軍方的嘴 騙人的鬼 裕隆的車也差不多 蝦
45F 07/18 15:40
應該是江浙人的嘴
瞭了吧
蔣介石跟他的江浙財閥
共產國際執行委員蔣校長介石
教出的黃埔軍魂
跟江浙財閥盟主蔣委員長介石
扶植出的裕隆汽車
其實都一個調調
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 15:44:34
推
awp1ocm
: 林是地方民代,權責是對市府問政,黨籍也和執政黨
相同,卻寧可冒著政治風險也要針對國防部,就算其
背後另有動機,也足見他對軍武和國防的重視
慶幸的是他是民主國家的地方議員,不是什麼對國防
部不滿的華格納軍頭
46F 07/18 15:46
一樣是鬥爭
鬥爭這種東西本來就是存在的
也沒什麼好或不好
只是要看他鬥爭的目的
是單純想博版面
還是想鬥掉什麼東西
或是想達成什麼目的
這要看他之後的出招
他本來就不可能一個人單幹
他不是靠單幹選上的議員
當然要配合幫助他的力量
你可以說這是一個團隊、組織
反正就是這麼一回事
推
ashrum
: 政治扯遠了,但他是賴清德嫡系沒錯
51F 07/18 15:50
他最早是陳文治的人
→
bilibala
: Luxgen 那兩台車唯一能跟 NCAP 扯上關係的地方在於
是在 NCAP 實驗室測試,但是用台灣驗車標準。
52F 07/18 15:55
推
fatcat262
: 實驗只做一半就去大肆宣傳這個問題確實是存在,我只
是想提沒到隨便撞兩個點這樣,國軍那個實驗判定就真
的扯,實驗自己設計自己判定,完全忽略實際需求了
54F 07/18 15:56
→
bilibala
: 所以車評說什麼符合 NCAP 標準都是鬼扯。
57F 07/18 15:56
那位嘉偉先生嗎?
他粉絲很多耶
本人是以敢說“真話“著稱
https://imgur.com/sWYPndd.jpg
https://imgur.com/8M30Ttt.jpg
https://imgur.com/KksSr5T.jpg
是“真話”還是“幹話”
大家自己判斷了
→
Ekmund
: 不是 U5那個只撞了人家整套的1/24...
國防部這個算是...mock interview?
58F 07/18 16:01
不妨礙他們吹牛逼
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 16:07:26
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 16:08:44
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 16:13:04
推
JOHN117
: 台灣對民用車也沒有符合這時代的撞測安全要求
60F 07/18 16:16
台灣有TNCAP
至少規則是參考ENCAP 2017年的標準
台灣怎會沒有這方面的要求?
TNCAP就是鄉民去連署的
※ 編輯: Sturmvogel (223.140.62.194 臺灣), 07/18/2023 16:23:10
推
peterlee97
: 雖然看id我不是很意外會扯去黃埔 這是軍備局跟黃埔
沒啥毛關係 但我大部分內容我都同意你說的
該推就推
61F 07/18 16:38
推
GoodEnd
: 國軍的命不是命 賺錢比較重要
64F 07/18 16:47
→
Timba
:
https://youtu.be/vhWdysOKVUY
是台灣製的子彈嗎
65F 07/18 16:52
推
SIL
: 哈哈 以為回到車板 XD
67F 07/18 17:05
→
peterlee97
: 然後 往前爬才看到 嚴家還夠不上江浙財閥的邊...
他在大陸只是小機械廠 台元紡織還是另外在台灣創
設的
68F 07/18 17:06
嚴裕棠大隆機械在上海也算一方資本家
上海最大的紡織廠是榮家
正好吳舜文姐夫是榮家當家的榮毅仁
正好吳舜文老公是嚴裕棠的兒子嚴慶齡
嚴家淦兒子叫嚴雋泰
嚴慶齡兒子叫嚴凱泰
都是東山嚴家的人
你說呢
我是癌家的粉絲
不要跟我戰裕隆
噓
Iamtitlehgm
: 國防部軍備局買的也能扯黃埔軍魂?被犧牲的還背鍋
71F 07/18 17:10
不知道軍備局長當時是誰?
現在國防部長又是誰?
→
Iamtitlehgm
: 尹清楓案算哪樁?
72F 07/18 17:11
→
jamie81416
: 兩皮將軍:不甘我事喔~
73F 07/18 17:14
→
Iamtitlehgm
: 海空軍拿最多錢,間諜最多,為作秀整天嘲笑黃埔?
對岸來時就不要靠陸軍啊!
74F 07/18 17:14
1949年共匪來時靠黃埔軍魂的下場
不知道閣下能不能告訴大家一下?
不知道黃埔軍魂的可靠度有多少?
推
LegioGemina
: 哈用那知紫的案例比喻好妙
76F 07/18 17:15
※ 編輯: Sturmvogel (223.140.62.194 臺灣), 07/18/2023 17:18:14
※ 編輯: Sturmvogel (223.140.62.194 臺灣), 07/18/2023 17:20:10
※ 編輯: Sturmvogel (223.140.62.194 臺灣), 07/18/2023 17:21:32
→
schula
: 邱仔穿著自己站上去被打,超過100分的尊敬
77F 07/18 17:21
→
peterlee97
: 但 榮毅仁 他投共了 拉這層關係太遠 垃圾菌是滿辣
雞的但你這牽拖也太遠==
78F 07/18 17:22
在這裏講這個
綁手綁腳的
你去車板
我保證跟你戰到底
談裕隆去車版談最好
→
barbarian72
: 兩邊押寶這種事,古今中外歷史可不少,只要能延續
家族,投誰不是投?
80F 07/18 17:24
推
zick0704
: 有新文章出來了、3級板用手能掰彎是正常的嗎?
82F 07/18 17:26
推
jobli
: 替你更正,是軍備副部長,軍備局直屬長官
83F 07/18 17:26
謝謝
→
barbarian72
: 當然不正常啊,我剛還有po超軟抗彈板的影片
84F 07/18 17:28
推
peterlee97
: 我沒有很想研討裕隆有多爛的事實 我只是補充我知道
的而已 你要研究跟老蔣關係你自便==
85F 07/18 17:30
好吧
推
JNissan
: 會不會國軍弟兄穿的跟測試的完全不一樣
就是拿A通過高規格測試 結果國軍穿B
或者在測試的彈藥上動手腳,降低裝填的火藥降低動
能,然後就過關了
87F 07/18 17:32
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 17:37:06
推
jobli
: 都跟軟糖一樣折來折去你說呢
91F 07/18 17:37
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 17:38:03
→
jobli
: 哦,等等有人會說那是TAF認證實驗室啦
92F 07/18 17:38
→
JOHN117
: 2017的標準測2022的車?
93F 07/18 17:43
推
clarencex
: 這個比喻好好笑
94F 07/18 18:20
→
finhisky
: 國防部要貼哪種標籤 孝子?
95F 07/18 18:22
→
leosung168
: 欸欸大哥好像在偷臭隔壁版被認證的三星車
96F 07/18 18:36
推
jansan
: 內行
97F 07/18 18:51
推
kuroro94
: 自行想像幾顆星那一段好笑
98F 07/18 19:36
推
oneyear
: 這件事軍武版都能推不爆了,應該被搓掉的機率不小
99F 07/18 20:01
推
rommel1
: TAF認證實驗室 要不要按照17025寫的方式取樣
不如同時進行TAF監督評鑑
100F 07/18 20:16
推
MoneyMonkey
: 還要考慮後台能支援的力道,
讓我做個盡量避開台灣政治的假想,
假定在某個國家出現內鬥,
一方有白宮當後盾,另一方有中南海當後盾,
一般認為美國比中國強大,但在當地,
白宮能施展出的力量是否超過中南海?
102F 07/18 20:47
推
aquarius360
: 剛看一下,軍備局規格鑑測中心TAF抗彈板只到NIJ st
d-0101.04(rev.A)(2001),不過NIJ現行標準是.0
6(2008)而且目前.07已經在草案了。粗看個,.06 c
onditioning還有10天高濕度、24小時25到-15到90度C
熱循環等,並包括要先正確面摔撞2次,然後才會拿去
打。是說網路影片測試倒是好像沒這麼殘暴的樣子。
最後是軍備局是在2018/3/29初次認證TAF舊版.04,不
知裡面有沒有戲?
108F 07/18 21:17
推
SushiCat
: 大大的戰文看起來真爽
116F 07/18 21:23
推
jobli
: 沒戲,就隨便宣稱而已
117F 07/18 21:44
推
roc074
: 沒戲+1 期待國防部當天現場測試鬧國際笑話XD
118F 07/18 22:43
推
rommel1
: TAF三年延展一次 延展時應該會用新版規範延展?
不如自辦能力試驗,把抗彈版送去多家試驗室測試
抽樣流程按照TAF規定
119F 07/19 05:55
推
jobli
: 可以借轉文嗎
122F 07/19 06:27
--
作者 Sturmvogel 的最新發文:
+11
Re: [新聞] 成龍新作被嘲諷!為何越來越多人不喜歡他?知情人士透露「4原因」 - movie 板
作者:
Sturmvogel
36.228.15.110
(台灣)
2024-07-20 14:22:38
93F 24推 13噓
+28
[討論] 支那襄陽重現古戰場 - HatePolitics 板
作者:
Sturmvogel
1.162.69.62
(台灣)
2024-07-16 23:07:37
三峽大壩已開11指,不,開11孔了 襄陽古戰場該回味關二哥了 我操你媽水淹樊城 于禁你等著 圍城要先癱瘓交通 開門見水,見水則發 馬英9.2%的滯洪池理念在襄陽實現了 回味一下老祖宗的水淹樊城 中國 …
62F 31推 3噓
+5
Re: [討論] 大家來看看黃國昌的第十頁 - HatePolitics 板
作者:
Sturmvogel
1.162.106.238
(台灣)
2024-07-14 02:36:51
14F 5推
+3
[討論] 迷信煤油汽油能治病老人42年累計喝下1.5 - HatePolitics 板
作者:
Sturmvogel
36.228.11.253
(台灣)
2024-07-11 15:35:59
9F 3推
+3
Re: [新聞] 民眾黨榮星花園志工問「有無提供食物」!他氣回:要無怨無悔付出 - HatePolitics 板
作者:
Sturmvogel
1.162.89.194
(台灣)
2024-06-22 23:32:33
8F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄