回看板
Disp BBS
作者 dcss410074 (dcss)
標題 [新聞]美國陸戰隊AH-1Z將以遠程打擊彈藥 取代服
時間 Thu Jun  8 20:56:16 2023

原文來源：

https://tinyurl.com/28cax8s8
美國陸戰隊AH-1Z將以遠程打擊彈藥 取代服役40年的地獄火 - 軍事 - 中時新聞網
[圖]
美國海軍陸戰隊正在進行改革，稱為「2030 年部隊重整計畫」(Force Design 2030)，主要著眼於西太平洋戰區，以威懾中國大陸和該地區的其他潛在對手。其中，武裝直升機需要更長程的打擊武器，以取代射程8公里的地獄火 ...

 

原文摘要：

https://is.gd/6YZScM
[圖]
美國海軍陸戰隊的AH-1Z直升機主要的武器是地獄火飛彈，它將被射程更長的武器取代。(
圖/USMC)

美國海軍陸戰隊正在進行改革，稱為「2030 年部隊重整計畫」(Force Design 2030)，主
要著眼於西太平洋戰區，以威懾中國大陸和該地區的其他潛在對手。其中，武裝直升機需
要更長程的打擊武器，以取代射程8公里的地獄火飛彈。


防衛新聞(Defense News)報導。40多年來，地獄火飛彈(AGM-144, Hellfire)一直是美國
陸軍與海軍相當倚重的打擊飛彈，它的威力與精準度都非常優秀，不過它的射程已無法滿
足現在的戰場環境，因此美軍陸戰隊打算改用遠程滯空彈藥(long-range loitering

munitions)，使攻擊直升機在太平洋地區的戰鬥中具有更大的射程和殺傷力。

裝備發展局局長史蒂芬‧萊富特將軍(Stephen Lightfoot,)指出，身為一名AH-1「眼鏡蛇
」攻擊直升機飛行員，對地獄火飛彈自然有豐富的使用經驗。雖然在陸地作戰期間，地獄
火的射程還算足夠，但是轉移到幅原廣大的印度太平洋戰區時， 8公里就不夠用了。


美國陸戰隊最後一架AH-1Z 虺蛇攻擊直升機已在去年交付，而且陸戰隊還會繼續操作數十
年，也就需要性能足夠(包括射程、準確度、威力、可通用性)的武器，並且必須在未來幾
年內就可獲得。也就是說，它的研發時間也不能太久。


萊富特表示，新的彈藥至少要有幾百公里的射程，並且最好能夠從地面裝備發射。

萊特富特說，雖然直升機本身的航程和機動性，可以增強彈藥的射程，但武器並不總是裝
載在航空器上。為確保前線作戰的海軍陸戰隊，能夠全天候使用遠程進攻武器，他說主張
能夠有一種地面部隊使用的武裝發射器。


海軍陸戰隊作戰實驗室正在研究目前已有的彈藥，並加以改裝，比如為地面發射的滯空彈
藥，開發一種通用發射器，並測試一種低成本的「高超音速助推器」，不過外形和尺寸並
沒有公佈，只說實驗室裡正在進行實驗。


這些片段的說法，似乎未來的AH-1Z直升機會有一種2級式的打擊飛彈，其2級是一個助推
器，而1級是依據滯空型彈藥所改裝的小型飛彈。

心得感想：

反觀台灣AH-1W的直升機隊到現在都沒有升級或是替換到AH-1Z

看起來陸航是要整批連OH58D一起慢慢淘汰只留阿帕契了?

整整少了103架直升機戰力,阿帕契補得起來嗎

64架AH-1Z+39架OH-58D對美國應該是個肥單,不知道美國有沒有強力爭取

注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.112.178 (臺灣)
※ 作者: dcss410074 2023-06-08 20:56:16
※ 文章代碼(AID): #1aWS_o3k (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686228978.A.0EE.html
※ 同主題文章:
[新聞]美國陸戰隊AH-1Z將以遠程打擊彈藥 取代服役40年的地獄火
06-08 20:56 dcss410074
Re: [新聞]美國陸戰隊AH-1Z將以遠程打擊彈藥 取代服
06-09 01:00 NKN
Re: [新聞]美國陸戰隊AH-1Z將以遠程打擊彈藥 取代服
06-09 07:49 NKN
Re: [新聞]美國陸戰隊AH-1Z將以遠程打擊彈藥 取代服
06-09 10:50 t110147
Re: [新聞]美國陸戰隊AH-1Z將以遠程打擊彈藥 取代服
06-09 12:23 ryannieh
推 Brioni: 就不知道到底硬撐、要延壽還是買新機替換1F 06/08 21:00
推 TRESS: 1W 到1Z 已經是大改版 我們大概是撐下去 看未來會不會繼續跟著全換AH-64E2F 06/08 21:00
→ Brioni: 國軍硬撐技能也是點滿，倒也不是不行4F 06/08 21:01
噓 glad850: 你以為z跟w差2個字母而已是吧？5F 06/08 21:02
噓 chyx741021: AH-1W升到Z要換的東西可多了6F 06/08 21:03
推 CGT: 世界上養這麼多武裝直升機的國家真的不多7F 06/08 21:04
→ mmmimi11tw: 你以為AH-1W可以經由升級變成AH-1Z哦?
AH-1Z早就已經算是重新設計的機種了
要把W升級成Z你直接去買新機比較快啦8F 06/08 21:04
推 jamie81416: 「至少要有幾百公里的射程」11F 06/08 21:06
噓 st89702: 補阿帕契12F 06/08 21:06
→ jamie81416: 四等人瘋啦？13F 06/08 21:06
→ mmmimi11tw: 那種東西實際上就是空射的自殺無人機
有個幾百公里射程是有可能的14F 06/08 21:07
噓 njnjy: 先噓再說16F 06/08 21:07
推 bladesinger: 喪心病狂，直升機射個飛彈都要幾百公里，是要把眼鏡17F 06/08 21:07
→ st89702: o機學日本用無人機替代就好 也不用補18F 06/08 21:07
→ bladesinger: 蛇變成長距離飛彈卡車嗎?19F 06/08 21:07
→ jamie81416: AH-1W還是一堆客戶在用，沒斷料的問題好嗎20F 06/08 21:08
推 Brioni: 雷達好像沒法看那麼遠21F 06/08 21:08
→ mmmimi11tw: 國軍前幾年才花錢買了一批備料而已22F 06/08 21:08
→ bladesinger: 說實話，這種射程由直升機發射好像沒有什麼好處吧?23F 06/08 21:08
→ Brioni: 看會不會有整套延壽計畫24F 06/08 21:09
推 BalaBalaDaBa: w到z基本上是換新機的差距了25F 06/08 21:09
推 jamie81416: AH-1Z馬潤是捏著懶蛋買，沒辦法，馬潤用不了阿帕契26F 06/08 21:09
→ Brioni: 把耗損零部件通通更新27F 06/08 21:09
→ bladesinger: 直升機一沒有高度二沒有速度三沒有戰場感知，充當長程的發射平台感覺就是因為只有這個只能用這個射28F 06/08 21:09
→ jamie81416: W型的壽限又到30F 06/08 21:10
推 CGT: 好奇這麼長射程靠誰給目標導引? 低空武直應該看不到31F 06/08 21:10
→ Two2Seven: 以Ah-1W的技術指標及體量其實就比對岸的直十強了32F 06/08 21:10
→ jamie81416: 馬潤繼續下單AH-1單純是那構型能上兩棲艦
阿帕契太肥33F 06/08 21:11
→ Two2Seven: 不要太小看蛇蛇家族，他在武裝直升機領域也是大隻的35F 06/08 21:12
噓 pusheen44321: 講啥屁話？要不我們義務役的FOD給你做好不好37F 06/08 21:19
噓 pain0: 請注意發文者38F 06/08 21:20
噓 aeoleron: 台灣不用你dcss關心 謝謝喔39F 06/08 21:23
推 jamie81416: 而且就算鬼島未來AH-1W退掉，也只會增購阿帕契
不會重買AH-1Z40F 06/08 21:24
噓 jackchuang: 還在問台灣的AH-1W？鴿子封包嗎？42F 06/08 21:25
→ jamie81416: AH-1Z/UH-1Y的組合相當於阿帕契/黑鷹的組合的猴版沒必要買2套，鬼島阿帕契/黑鷹都有了43F 06/08 21:25
噓 patrickleeee: Yo45F 06/08 21:27
噓 avatarboy: 露餡者46F 06/08 21:27
噓 Mystiera: 要的話當初就下單YZ配了，還58D咧47F 06/08 21:27
噓 chyx741021: 日本韓國都還在用更老的AH-1S48F 06/08 21:29
噓 attitudium: 台灣現在有阿帕契可以買49F 06/08 21:37
推 patentshit: 四等人的裝備分母小、單價高，你還是跟著美國陸軍買比較實際50F 06/08 21:46
推 Sianan: 根本沒人買1Z 1Z能射的阿帕契也能射 去搞個性能較弱又不便宜的1Z幹嘛52F 06/08 22:02
噓 smpian: 反觀54F 06/08 22:15
噓 Bluebirch: http://i.imgur.com/P7DsTxd.jpg55F 06/08 22:24
[圖]
噓 anfbaby: 是要反觀啥?  這次不外宣了?56F 06/08 22:25
→ iqeqicq: 伊朗有山寨版AH-1，不知道能否裝中系俄系武器？57F 06/08 23:35
噓 Anutmiao: 1Z有幾個客戶？58F 06/08 23:41
噓 inua: 反觀中國的武直，對吧59F 06/08 23:51
噓 sas1942: 指鼠為鴨60F 06/09 00:58
噓 pcfox: 反觀61F 06/09 07:33
噓 dobu: 你58D都說要淘汱了，為何還扯美國肥單不肥單?62F 06/09 09:39
噓 Fari: 反觀韭菜不是吃草就是吃鴨脖63F 06/09 09:50

--
作者 dcss410074 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄