看板 Military
作者
標題 [討論] 星光飛彈的設計思路是否適合反無人機?
時間 Sun Apr 23 15:40:36 2023
作者
標題 [討論] 星光飛彈的設計思路是否適合反無人機?
時間 Sun Apr 23 15:40:36 2023
英國的星光防空飛彈，本身沒有導引頭，基本上是一種看著後照鏡開車的飛彈
藉由對準發射載具射出的雷射導引光束飛向目標
缺點是無法射後不理，必須由載具持續提供導引，對操作人員的熟練度有較高要求
以及容易被有雷射警告器的目標發現並提前反制。
但上述缺點如果目標是無人機的話基本上可以降低至最小
無人機多半是固定航機飛行甚至停懸，就算用Eyeball瞄準系統應該也免強能照準
無人機也多半不會裝雷射警告器，不會因此被提前反制或進行機動迴避
這邊不是指用星光飛彈來打無人機，
而是只用這種設計思路來設計一款專打低空無人機的飛彈
不用導引頭讓成本可以變很低，目標是多軸或低空慢速機的話，終端速度跟射高
彈體就可以做得很小，整體成本進一步降低，也可以下放到更基層部隊
(題外話，NLAW也是靠終端導引的無導引頭飛彈，為何英國都喜歡這種設計?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.248.45 (臺灣)
※ 作者: volup 2023-04-23 15:40:36
※ 文章代碼(AID): #1aHE3sA- (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682235638.A.2BE.html
推 : 但是NLAW 算是射後不理阿
而且實戰中算前置量導引的方式命中率不差
只是星光要打空中目標用前置量預測太難1F 04/23 15:42
而且實戰中算前置量導引的方式命中率不差
只是星光要打空中目標用前置量預測太難1F 04/23 15:42
→ : 鐵穹比較划算吧
以色列走鐵穹+鐵梁如果成功應該最便宜好用4F 04/23 15:44
以色列走鐵穹+鐵梁如果成功應該最便宜好用4F 04/23 15:44
吸血鬼參戰，美國支援烏克蘭 VAMPIRE 反無人機系統 | TechNews 科技新報
![[圖]]()
近期美國支援烏克蘭高達 30 億美元的軍事裝備中，首次出現 L3Harris 公司開發的「模組化車輛兼容情報監視偵查托盤式火箭系統」，是針對反無人機所推出的最新產品。 「模組化車輛兼容情報監視偵查托盤式火箭系統」（Vehicle-Agnostic Modular Palletized ISR Roc ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/img.technews.tw_wp-ca6ef5f86ae4ea60721f14adae3ac6311.png)
推 : 如果你有辦法用雷射光去引導.那直接用雷射干擾無人機光學系統不是更快8F 04/23 15:51
→ : 再把現成40快砲砲彈的近發引信裝上去，就能對付更小型的無人機。10F 04/23 15:51
影》烏克蘭超強射手 持英製「岩燕」飛彈射下9架無人機 - 軍事 - 中時新聞網
![[圖]]()
俄羅斯入侵烏克蘭已經100多天，烏軍民仍奮勇抵抗俄軍，烏軍指出，烏克蘭空降突擊部隊一名中士使用英國提供的「岩燕」（Martlet）輕型多功能飛彈（Lightweight Multirole Missile, LMM）一個人射下俄軍9架俄軍偵查用無人機，堪稱烏軍最有效率射手。 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-06-11/656/20220611001343.png)
推 : 引導跟干擾需要的不同，遠距干擾一直都不是這麼容易的15F 04/23 16:00
推 : 貴
反中小型無人機的重點是要便宜17F 04/23 16:04
反中小型無人機的重點是要便宜17F 04/23 16:04
推 : 直接用雷射把無人機燒毀就好，攔截成本還非常便宜19F 04/23 16:10
推 : 你只是要一款可以雷射標定目標的機砲 對吧20F 04/23 16:42
推 : 有火控雷達的 30 機砲配空炸引信有用多了吧21F 04/23 17:00
推 : 射控雷達加30機砲等於貴到不能買多少22F 04/23 17:41
推 : 不要把星光飛彈這種設計講的很便宜...23F 04/23 17:52
推 : 還是比射控雷達+30機砲砲塔便宜24F 04/23 17:53
推 : 不過一個雷射導引器多貴 不會讓無人機成本大增嗎
要比導引頭成本低才有價值 不然用導引頭就好25F 04/23 18:04
要比導引頭成本低才有價值 不然用導引頭就好25F 04/23 18:04
推 : 能否目視獲得無人機也是問題?27F 04/23 18:10
推 : 星光飛彈一樣是用雷達或紅外線等方法鎖定的，
並不是操作者拿著雷射筆去指飛機28F 04/23 18:32
並不是操作者拿著雷射筆去指飛機28F 04/23 18:32
推 : 星光就是用網狀雷射筆指目標的
紅外線感測器只是粗略搜索用（跟RWR很像，一圈燈泡，亮了代表該方位有飛機30F 04/23 18:38
紅外線感測器只是粗略搜索用（跟RWR很像，一圈燈泡，亮了代表該方位有飛機30F 04/23 18:38
推 : 現在的問題不就是小型無人機便宜到用飛彈打不划算嗎？我覺得美國現在的雷射武器才是正途啊33F 04/23 20:12
推 : 雷射限制多啊，鐵穹+鐵梁比較實際35F 04/23 20:22
推 : 雷射武器一式多少? 範圍多少? 小型無人機出沒多廣?算下來後就能近年只適合保護重要目標
(類似獵豹或方陣的問題)36F 04/23 20:46
(類似獵豹或方陣的問題)36F 04/23 20:46
推 : 這樣不如用有雷達跟火控的35或40快砲還比較方便
跟空軍防砲的彈藥都通用，後勤壓力也比較低39F 04/23 21:22
跟空軍防砲的彈藥都通用，後勤壓力也比較低39F 04/23 21:22
→ : 機動的有雷達的砲車比主戰車還貴阿
獵豹防砲車是同期豹1的三倍價41F 04/23 22:11
獵豹防砲車是同期豹1的三倍價41F 04/23 22:11
推 : 雷射導引炸彈就這原理阿 越戰就有了 但問題不是彈而是要怎麼導引 怎麼用雷射筆一直照射目標43F 04/23 22:18
→ : 用高速自殺機可能還便宜一點
不然打dji那種低價機還用飛彈成本很高45F 04/24 08:03
不然打dji那種低價機還用飛彈成本很高45F 04/24 08:03
推 : 可以瞄的話直接用雷射兵器就好+147F 04/24 09:09
推 : 比發射成本 雷射肯定比飛彈或火箭都低48F 04/24 09:35
--