回看板
Disp BBS
作者
algebraic
(algebraic)
標題
[討論] 監察院有權力把事情移送檢調嗎
時間
Wed Aug 14 16:24:47 2024
如題
我知道京華城案有被監察院糾正
但既然監察院能糾正
就表示監察院已經查過了吧
那既然查過
如果監察院當下覺得有法律問題
為什麼不在第一時間就移送檢調處理?
他們不這麼做的原因是什麼?
難道監察院沒權力這麼做嗎?
還是說有些事情連監察院也查不到?
有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.0.43 (臺灣)
※ 作者:
algebraic
2024-08-14 16:24:47
※ 文章代碼(AID): #1cl6dH5N (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1723623889.A.157.html
→
c230
: 只針對公務人員吧
1F 1.161.68.10 台灣 08/14 16:25
推
sarevork
: 糾正是560好嗎
2F 42.79.150.69 台灣 08/14 16:26
→
buttery
: 監察院只能糾正、糾舉、彈劾、罷免。
3F 125.230.227.105 台灣 08/14 16:27
那監察院難道不能主動
把事情轉給檢察官處理嗎
他連「轉」都不行嗎?
推
sheng319
: 行政責任跟法律責任的差別
4F 36.237.32.43 台灣 08/14 16:27
推
piliwu
: 行政跟法律責任兩件事其實不一樣,大多數
人都搞混而已
5F 114.136.253.118 台灣 08/14 16:28
※ 編輯: algebraic (110.28.0.43 臺灣), 08/14/2024 16:29:48
→
stocktonty
: 糾舉跟彈劾就是啊 然後要移送啊
7F 49.159.252.223 台灣 08/14 16:29
→
panzerbug
: 移送不是權力
公務員因執行職務,知有犯罪嫌疑者,
應為告發(刑訴法第二四一條)。
8F 223.139.196.128 台灣 08/14 16:30
→
buttery
: 柯文哲現在就不是公務員了,而且檢調已經
11F 125.230.227.105 台灣 08/14 16:31
→
piliwu
: 你也可以跟調查局檢舉啊,那不是監察院權
力
12F 114.136.253.118 台灣 08/14 16:32
→
buttery
: 介入了,現在只確定是柯文哲本人交辦就出
事了,明明不合法還硬要就是圖利。
14F 125.230.227.105 台灣 08/14 16:33
→
turst
: 橫豎地檢署都已經立案調查了 再者 檢座為了
發現真實 隨時可向監院調閱資料
16F 61.220.221.145 台灣 08/14 16:34
→
buttery
: 約談完相關人員,下一個就柯文哲了。
18F 125.230.227.105 台灣 08/14 16:34
--
作者 algebraic 的最新發文:
+6
[問卦] 經營PTT帳號七年 可以得到什麼 - Gossiping 板
作者:
algebraic
114.43.143.161
(台灣)
2024-09-11 23:19:45
12F 6推
+6
[問卦] 圖利跟貪污該怎麼分 - Gossiping 板
作者:
algebraic
27.240.163.121
(台灣)
2024-09-09 16:09:28
24F 6推
+2
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲登國際新聞 日媒報導第二 - Gossiping 板
作者:
algebraic
114.43.162.205
(台灣)
2024-09-05 21:35:34
9F 2推
+3
[問卦] 發回重審 羈押禁見 關20年 劇本都寫好了 - Gossiping 板
作者:
algebraic
114.43.170.150
(台灣)
2024-09-04 18:12:09
13F 4推 1噓
+6
[問卦] 這次總該關定了吧 - Gossiping 板
作者:
algebraic
111.250.124.44
(台灣)
2024-09-03 22:09:38
22F 6推
點此顯示更多發文記錄