作者 ozjucka (JACK)標題 [討論] 法院判NET不得主張有基隆東岸商場權力欸時間 Thu Aug 8 16:43:40 2024
乳題
NET跟二房東簽約，得到肥昌口頭承諾自行增建2~4樓
之前認為增建部分產權屬於NET向法院申請假處分
結果法院認為微風已合法取得經營權，NET不得主張有東岸商場權利
如有損失應該找二房東求償，而不是找基隆市政府
https://news.ttv.com.tw/news/11308080020000N
NET阿 NET，以為每年捐個過季衣服出去就以為自己是大善人了嗎
請教板上法綠人判斷一下，這樣NET告謝公子強盜罪還告的成嗎?
政黑粉怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ 作者: ozjucka 2024-08-08 16:43:40
※ 文章代碼(AID): #1cj8K_HJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1723106623.A.453.html
→ tigertiger: 駁二附近弄個地方補給NET吧1F 61.61.19.197 台灣 08/08 16:45
→ Peugeot306: 目前是駁回假處分的裁定 不是判決
不過NET也太神經大條簽這種約就蓋商場2F 1.162.88.229 台灣 08/08 16:50
推 boogieman: 誰知道基隆會出個強盜市長突然終止租約不給續約還安排好下家來收割呢?要是最後我敗訴我就把二到四樓拆乾淨還給基隆市4F 42.73.199.178 台灣 08/08 16:57
→ s9021401045: 應該找林右昌求償，明知產權是市政府的，卻不透過議會決議讓增建合法，害廠商血本無歸8F 42.70.220.148 台灣 08/08 16:57
推 zeuswell: 綠畜又翻車了
林右昌根本有圖利嫌疑11F 110.28.64.19 台灣 08/08 17:00
推 jis37: 如果net不服可以進行訴訟 不然這個裁定是站在市政府這邊 塔綠班賤種有啥正當理由發動罷免活動？ 顯然這些人只在意權力鬥爭根本不是為基隆人爭取權益而是不顧一切殺紅眼！13F 39.14.50.62 台灣 08/08 17:03
推 boogieman: 樓上是不知道強盜市長沒有取得法院同意文件就入侵人家的賣場這件事是吧?你跟人家租房子住 可以接受房東半夜破壞鎖說不租你了叫你滾蛋嗎?
你不會問他有沒有法院命令文件?18F 42.73.199.178 台灣 08/08 17:07
--