作者 yangzy (亞瑟)標題 [討論] 大法官會想知道官員搞弊案幹嘛嗎?時間 Wed Aug 7 11:27:15 2024
大法官看起來似乎是想要知道立法院查弊案幹嘛,那麼大法官
會不會想知道官員搞弊案幹嘛嗎
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ 作者: yangzy 2024-08-07 11:27:15
※ 文章代碼(AID): #1cikcLCt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1723001237.A.337.html
→ Pietro: 大法官應該會覺得這是檢察官的責任1F 101.10.44.233 台灣 08/07 11:28
推 ttyui: 檢察官敢放手去辦嗎2F 101.8.46.30 台灣 08/07 11:30
噓 tomet: 檢查官至少比立法委員中立3F 114.137.196.150 台灣 08/07 11:32
噓 Tigerman001: 大法官是釋憲 請先搞清楚
大法官又不是檢察官 弱智4F 60.250.193.250 台灣 08/07 11:36
檢察官才能想知道官員搞弊案幹嘛?你不覺得這弱智嗎?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 08/07/2024 11:41:06
→ shiueyang: 為了避免大法官亂判，立法院可以設
一個機關監督大法官釋憲案公不公正嗎？6F 61.222.18.168 台灣 08/07 11:52
→ c230: 法官律師對檢察官給的證據才有興趣 法官就算想了解案情 在檢查官還未起訴的情況下 他能跳過檢察官直接起訴嗎?
黃想辦案 不是當立法委員 更不是法務部長 是直接去當檢察官最快8F 118.161.5.156 台灣 08/07 11:58
推 Tigerman001: 他是想 洗聲量 想當官 不是想查案，搞清楚，查案是過程不是目的
我是在提醒你，法官跟檢查官 是不一樣的東西。大法官 跟 法官也是不一樣的東西好嘛！ 不懂多唸點書。13F 60.250.193.250 台灣 08/07 12:04
推 jhgfd134679: 憲法有寫立委的職權是查弊案嗎？大法官只是想瞭解立委為什麼要查弊案吧？18F 114.136.165.193 台灣 08/07 12:44
--