作者 chal ( )
標題 Re: [討論] 為啥阿館那麼尊崇國昌老師?
時間 Sat Jul 20 01:35:13 2024



黃國昌有一種奇怪的人格魅力

信他的人會很信

不信他的人會覺得好扯

這中間也乏知識份子

比如說徐永明

當然還有館長

最近印象深刻的就是林國成



因為沈柏洋的案子都是林國成擋掉的

沈問林為什麼要擋

林國成說他要回去問黃國昌原因



徐永明 林國成 給我的感覺

就是對黃國昌言聽計從 死心塌地

徐林館 都有黃國昌的小弟感

明明這些人

理論上都應該也是立委

不然也是老闆


但黃國昌的小弟感很重很重



這在民進黨其他派系你看不出來

比如說小英的派系

那小英是總統 其他人是立委

所以就算有這種小弟感也是合理的

但小英也不會給人這種感覺


民進黨有一些個人派系

那也是因為他們當到一方之霸 六都市長


但黃國昌你說資歷也沒有比較高

徐永明當名嘴開始算涉入政治有比黃國昌檻位小嗎

徐永明應該跟黃是同期的 年紀搞不好比黃大

但徐的小弟感很重


黃國昌去到哪 都能收一批小弟

這真是很獨特的人格特質



信他的人很信 老師老師的叫

討厭黃國昌的人又很鄙視黃國昌

覺得這人是不是得了官癌



真的是天平極端

通常不會出現這麼極端的現象

一個人得了官癌

就應該全部大部分的人都是這樣看他

不可能有另一派信成神



不過其實我有一個新的理論與體會

柯昌館們其實不是金剛不壞之身

而是形象是累積的

你的形象剛反轉時 對手怎麼打都是沒用的

因為剛反轉時 人民只是疑問的萌芽

然後中間就是形象的累積 這時人民會半信半疑 開始流失選民

最後形象累積到了一個轉折點 就會大崩壞



以前國民黨的政治人物

沒有中間人民半信半疑的階段

所以民進黨打國民黨的政治人物

只要一揭發 形象就會雪崩

因為國民黨的人設早已建立



但柯文哲不是國民黨的人

所以他多了一個中間半信半疑的階段

選民有流失有補進來

柯文哲這中間階段歷經6-7年

然後終於有一天 崩了

可能就是立院的態度造成的



所以打柯文哲黃國昌不是沒用

只是不像國民黨那麼好打



但柯文哲黃國昌可能也以為自己打不死

所以不知警惕 依然親中 未修正路線

殊不知 終於累積好幾年後 到轉折點了  崩了





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.150.12 (臺灣)
※ 作者: chal 2024-07-20 01:35:13
※ 文章代碼(AID): #1ccgFJLk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1721410515.A.56E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為啥阿館那麼尊崇國昌老師?
07-20 01:35 chal
sd09090: 在時力就是這樣,昌派1F 1.160.66.45 台灣 07/20 01:42
cloud2015: 因為他有頭銜「康乃爾法學博士」,黃國蔥出道一直都是立法委員,其他人當上立法委員,但對法律的架構一竅不通,這時當然是有法學頭銜的講話最大聲2F 27.53.153.38 台灣 07/20 02:52
ms883050: 正確,所以在要在擅長的領域擊敗他,這次憲法法庭就是掀開他草包的皮。6F 126.166.242.175 日本 07/20 07:50

--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄