回看板
Disp BBS
作者 win8719 (win8719)
標題 Re: [討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸
時間 Sat Jul 13 00:17:15 2024

※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言：
: ※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言：
: : https://imgur.com/a/kcUPGkA.jpg
: : 選罷法在吵什麼?
: : 剛剛google了一下
: : 新聞給的圖
: : 不看還好
: : 一看嚇一跳
: : "提高罷免難度"
: : 國民黨就不嘴了
: : 阿你民眾黨一堆人都說
: : 反對罷免門檻提高
: : 那我就問"提高罷免難度"
: : 算是罷免門檻提高的另一種說法沒錯吧?
: : 那你在同意什麼??
: 其實現在的罷免門檻–要蒐集10%選民的連署書–以正常的管道已經非常困難了
: 這才會冒出一堆個資洩漏、被連署、代簽名、抄寫連署書的奧步
: 這才導致沒有政黨支持的罷免案，成案都很困難
: 現制下，人民的罷免權，實際上已經是政黨的罷免權了
: 但現制之所以還能運作，是因為選委會某程度上還是可以剃除大部分的違法連署
: 而且就算最後有漏網之魚，只要最終的投票足夠公正，前面的瑕疵就相對不影響
: 如果民眾黨是真心支持「人民」的罷免權 (而不是政黨的罷免權)
: 解決方法應該是調降罷免門檻，同時針對樁腳做規範
: 結果他們提出的方案，是為了解決連署程序的瑕疵，乾脆讓罷免變得幾乎不可能
: (如前所說，現制下要蒐集10%的連署書依正常管道已經非常困難了，現在修法要你蒐集
: 10%有身分證正反影本的連署書，那根本是難上加難)
: 這就是典型的因噎廢食，因為吃飯常噎到，所以乾脆不要吃飯
: 以前，就算蒐集連署的程序有瑕疵，最後的投票程序還可以擔保罷免結果的民主正當性
: 現在，是讓你幾乎無法成案
: 我不清楚他們是否瞭解這個問題，還是根本就是故意的
: 藍的意圖很明顯，好歹算是真小人，但白的扭捏作態，實在不知該如何看待


→ h80733: 說實話，因為白的努力，才讓這次提                   新北 案%數都不動 。沒有TMD，  藍要硬                   新北過提高罷免票 數%數，民進黨也擋不                   新北住。  只修改 要身份證，已經對綠                    新北營很好了。                                         新北07/13 00:13


我看不懂你要說啥?

你需要啥努力~舉手反對就好國民黨%數就不會通過ㄚ

是需要啥努力ㄚ可以說明一下嗎?

對了我忘了你們說白其實是小藍

需要努力一下不讓國民黨生氣氣

讓他們高興了才可以不隨國民黨過%數高的版本對嗎?

如果這樣解釋我就懂了你說的努力了~要努力讓國民黨不要森氣氣嗎

所以照提案人的說法你們就提高罷免門檻得法案ㄚ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.35.171 (臺灣)
※ 作者: win8719 2024-07-13 00:17:15
※ 文章代碼(AID): #1caLSDjF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1720801037.A.B4F.html
※ 同主題文章:
[討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸
07-12 23:02 joe255118
Re: [討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸
07-12 23:39 jump2j
Re: [討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸
07-13 00:17 win8719
※ 編輯: win8719 (114.44.35.171 臺灣), 07/13/2024 00:18:04
→ carbomd: 嘿咩，直接反對提高罷免就好。投票反對這摸簡單的的事不做還在邀功，不就婊子立牌坊。不過反正就是小藍，能期待什麼。1F 172.58.147.255 美國 07/13 00:26
→ MVPGGYY: 因為他心裡預設柯黨是藍的，所以才會這樣敘述，這種不經意講出來的最真實
他內心覺得柯黨是藍的都完全沒跟著藍的走了，當然覺得是什麼光榮的大事可以邀功5F 220.142.31.175 台灣 07/13 00:36

--
作者 win8719 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄