作者
標題 [討論] 高雄氣爆二審還陳菊公道
時間 Wed Jul 10 19:02:12 2024
標題 [討論] 高雄氣爆二審還陳菊公道
時間 Wed Jul 10 19:02:12 2024
高雄高分院歷經6年多審理，合議庭認定出事管線為高雄市政府發包，該箱涵埋設工程違
法包覆輸氣管線導致氣爆為主要肇因，且市府對於公共管線圖資整合管理有疏失，錯失防
免災害發生機會，應付8成責任，判市府僅獲賠2847萬元，均可上訴。
法包覆輸氣管線導致氣爆為主要肇因，且市府對於公共管線圖資整合管理有疏失，錯失防
免災害發生機會，應付8成責任，判市府僅獲賠2847萬元，均可上訴。
看來當年1450狂洗是廠商責任，
說陳菊市府也是被害者。
現在法院二審判陳菊市府佔8成責任，
終於還陳菊市府公道了吧？
不過陳菊跟邁邁應該不痛不癢吧？
反正事情過那麼久，也沒人在意氣爆責任就是了。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.244.104 (臺灣)
※ 作者: h80733 2024-07-10 19:02:12
※ 文章代碼(AID): #1cZces03 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1720609334.A.003.html
→ : 明明就吳敦義時期發的包 XD1F 49.216.194.120 台灣 07/10 19:04
推 : 我記得那時候有個物理討論蠻有趣的2F 111.254.7.246 台灣 07/10 19:04
→ : 不是中央十成嗎3F 1.169.76.219 台灣 07/10 19:05
→ : 好像榮化請國際專家證明物理上不會是他們家的鍋4F 111.254.7.246 台灣 07/10 19:05
→ lpsa …
噓 : 這判決跟陳菊沒啥關係，你是不是搞錯了什麼？
市府對於公共管線圖資整合管理有疏失，錯失防免災害發生機會。這句話是指管理？還是施工的問題？
※ 編輯: h80733 (36.224.244.104 臺灣), 07/10/2024 19:11:58
※ 編輯: h80733 (36.224.244.104 臺灣), 07/10/2024 19:12:23
※ 編輯: h80733 (36.224.244.104 臺灣), 07/10/2024 19:12:44
推 : 勿忘白x義9F 101.12.24.186 台灣 07/10 19:15
推 : 沒人再乎吧，高雄人念舊，早忘了這件事10F 61.228.159.84 台灣 07/10 19:18
→ : 可是管線跟箱涵都沒有按圖施工唷 XD
當年就是按圖找不到12F 123.194.148.88 台灣 07/10 19:18
當年就是按圖找不到12F 123.194.148.88 台灣 07/10 19:18
推 : 找不到就不用找了 豬肥菊就是讚14F 112.78.65.142 台灣 07/10 19:25
→ : 地方8成 那一定是遺毒XD15F 114.136.222.4 台灣 07/10 19:27
→ : 高雄沒人care司法監察院都是自己人，每天只能睡覺跟領錢，花媽好可憐16F 42.76.181.32 台灣 07/10 19:30
![[圖]](https://i.imgur.com/3XjxKqch.jpg)
推 : 護航仔看是要說菊市府在睡 還是高雄人做事就這屌樣 自己選一個吧19F 100.2.231.231 美國 07/10 19:42
推 : 把 消防局主祕林基澤和瑞隆分隊小隊長劉耀文 放在那邊等死的人 都去死啦21F 36.236.114.205 台灣 07/10 19:43
推 : 我看這件事是歷史共業 不會苛責到市長但我轉為討厭陳菊就是這事和惡搞徐國堯氣爆第一時間就甩鍋李長榮化工 目的就是為了在沒釐清責任的情況下確保自己沒任何責任 那站在高雄市民角度 氣爆案我們'要的是真相 如果最後責任確實在李長榮那至少這是釐清責任後的結論 你陳菊的高市府第一時間甩鍋 就沒打算讓高雄市民知23F 100.2.231.231 美國 07/10 19:44
→ : 吳敦義就高雄市府啊？你想說什麼？綠也是在罵當時市府啊，高市先自己拿錢給受災戶了，再試著代位求償打官司31F 180.217.50.106 台灣 07/10 19:47
→ : 道真正的責任在誰 這我不接受 我有二等親住離氣爆某段很近 萬幸他沒事 但也因此菊市府第一時間甩鍋 真的惹到我了34F 100.2.231.231 美國 07/10 19:48
--