回看板
Disp BBS
作者 miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
標題 [討論] 吳宗憲說違憲 小草說沒有違憲
時間 Mon Jun 24 00:19:16 2024

吳宗憲說有違憲
小草激動怒問綠粉哪條違憲
奇怪  話是吳宗憲說的  怎麼不去問吳宗憲？

小草怎麼那麼逗？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.21.75.106 (美國)
※ 作者: miler22020 2024-06-24 00:19:16
※ 文章代碼(AID): #1cU4i6mB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719159558.A.C0B.html
噓 lono: 中文爛 可憐
#1cU20qrg (HatePolitics)1F 123.192.202.62 台灣 06/24 00:22
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
作者: lono (lono) 藍委吳宗憲表示，即便大法官認為違憲，也一定是部分，不可能全部 對此，吳宗憲表示，他的意思是，基本上當然認為不會違憲，但即便大法官認為有違憲的 地方，也一定是部分而已，不可能存在全部違憲的問題。  青鳥：吳宗憲說國會改革法違憲
→ miler22020: 我中文沒問題啊
吳宗憲說違憲啊XD3F 174.21.75.106 美國 06/24 00:23
→ lono: 吳宗憲說什麼？你貼出來看看5F 123.192.202.62 台灣 06/24 00:25
→ miler22020: 你可以用自己扣打發呀6F 174.21.75.106 美國 06/24 00:26
→ iisaviorii: 聯合報-吳宗憲：評估法案頂多部分違憲而已7F 36.228.93.102 台灣 06/24 00:27
噓 lono: 吳宗憲表示，大法官釋憲不外乎合憲、全部違憲、部分違憲等3種結果，而國會改革法案中，應僅部分違憲而已，有約百分之45，都是民進黨的再修正條文，這部分大法官絕不會認為違憲，且有些條文僅文字修正。9F 123.192.202.62 台灣 06/24 00:36
→ iisaviorii: 所以你是說藍白寫的法條違憲，不意外啊，法條寫的這麼爛14F 36.228.93.102 台灣 06/24 00:40
→ cimlab: 樓上不用急著解釋 吳宗憲既然講但書不就默認無充分討論倉促立法 不然法學專家過的法有可能被打臉
這樣的法學專家以後沒當立委也沒臉回學校教書了吧16F 101.9.131.4 台灣 06/24 00:41
噓 hanfang: 又斷章取義了21F 36.238.60.198 台灣 06/24 00:42
噓 zeuswell: 綠粉真的國文沒在上課22F 39.12.72.154 台灣 06/24 00:45
→ piggybill: 人家講的那麼清楚還要刻意亂解釋 他說的就是 總統要不要國情報告這個在憲法上有爭議 剩下的按照法律的角度合憲
還有一部分跟當年民進黨提出的條文一樣 如果大法官要打臉當年的民進黨那也沒辦法23F 220.136.222.96 台灣 06/24 00:47
噓 allpass1983: 中文數學老師教的？29F 175.182.35.129 台灣 06/24 00:53
推 impixels: 滯台支那賤畜中文最好30F 36.235.235.13 台灣 06/24 00:59

--
作者 miler22020 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄