回看板
Disp BBS
作者
Borges
(波波波波)
標題
[討論] 不分區門檻5%是不是太高了?
時間
Sun Jan 7 14:13:40 2024
我個人不會投時力和基進
但我覺得這兩個小黨其實值得在立法院有代表它們比例的席次
(如果是3% 大概就是1席)
規定要滿5%才能分 是不是太硬
不到5%就被認為是垃圾嗎?
即使3% 那也是幾十萬人支持耶
是不是應該要降成3%
讓立法院多一點政黨 容納各黨聲音才對呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.231.138 (臺灣)
※ 作者:
Borges
2024-01-07 14:13:40
※ 文章代碼(AID): #1bca4MjZ (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704608022.A.B63.html
→
devidevi
: 看藍綠要不要修法阿
1F 49.159.219.21 台灣 01/07 14:14
推
metro721
: 哈哈
2F 42.72.65.75 台灣 01/07 14:14
推
ashwu
: agree
3F 101.12.114.1 台灣 01/07 14:14
推
caity
: 3%=40萬,5%=60萬,藍綠不想跟小黨分
4F 42.75.141.195 台灣 01/07 14:14
推
DOOT
: 只有一個不會上的支持
5F 111.83.42.158 台灣 01/07 14:14
推
ep301177
: 藍綠垃圾的惡法,為了保障藍綠自己被第
三方打倒,我認為應該修成1%,畢竟1%就
很多人支持了
6F 42.73.110.14 台灣 01/07 14:15
1%的話 即使按比例分也分不到1席 3%應該是1席的下限
※ 編輯: Borges (1.163.231.138 臺灣), 01/07/2024 14:15:57
推
tfct
: 不會
9F 1.162.129.113 台灣 01/07 14:15
推
zxc70227
: 改成113席後就注定是藍綠分贓體制,這沒
10F 114.42.224.220 台灣 01/07 14:16
噓
a26893997
: 選不贏就開始吵選制= = 有時間吵選制沒
時間多拉票? 民眾黨也小黨 不是過給你
看了嗎?
11F 42.72.216.121 台灣 01/07 14:16
→
zxc70227
: 救了,除非社會有超高度共識,但很難。
14F 114.42.224.220 台灣 01/07 14:16
推
LasagneYum
: 一個民眾黨已經搞到藍綠抓狂了,怎麼
可能降低門檻,放小黨進去亂
15F 111.82.162.100 台灣 01/07 14:16
→
caity
: 1~2%當選舉補助款門檻還行
17F 42.75.141.195 台灣 01/07 14:16
→
zxc70227
: 民眾黨也是這體制的受害者啊,有能力拿
20%的選票,但在立法院席次有20%嗎XD
18F 114.42.224.220 台灣 01/07 14:16
→
LeeSeDol
: 基進可以怪制度,但時力上屆本來有三席
現在變關燈,自己的問題最大
20F 180.217.154.78 台灣 01/07 14:17
--
作者 Borges 的最新發文:
+5
[問卦] 中華民國國殤日快樂 - Gossiping 板
作者:
Borges
111.71.24.24
(台灣)
2024-10-01 08:35:07
55F 11推 6噓
+10
[問卦] 印度人在印度賣鹹酥雞 你敢買嗎? - Gossiping 板
作者:
Borges
1.163.204.248
(台灣)
2024-09-29 09:04:26
13F 10推
+30
[閒聊] Foden or Palmer? - FAPL 板
作者:
Borges
1.163.204.248
(台灣)
2024-09-28 23:03:21
44F 30推
+99
[情報] 大谷的國聯三冠王之路 - Baseball 板
作者:
Borges
1.163.204.248
(台灣)
2024-09-28 11:52:12
這個三冠王指的是傳統意義的三冠王 (打擊率/全壘打/打點) 打擊率 Arraez .314 大谷 .309 Ozuna .308 全壘打 大谷 54 Ozuna 39 ... (大谷穩如老狗) 打點 …
201F 109推 10噓
+9
[問卦] 滿人不到40% 卻能統治大清超過60%漢人? - Gossiping 板
作者:
Borges
111.71.24.24
(台灣)
2024-09-26 08:50:04
37F 12推 3噓
點此顯示更多發文記錄