作者
標題 Re: [討論] 趙子龍會不會太強了啊？
時間 Wed Jan 3 23:01:05 2024
標題 Re: [討論] 趙子龍會不會太強了啊？
時間 Wed Jan 3 23:01:05 2024
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言：
: https://youtu.be/f2NkMIbLoZg?si=-AcizorHdjROJ9w5
: 上阿娟節目
: 首先先跟曹興誠唇槍舌戰
: 後面還要跟來賓車輪戰
: 為什麼趙論述好
: 其基本原因就是他有料，所以講出來言之有物
: 從政經驗 & 媒體經驗 & 台大理工學歷
: 而且可以看的出來他閱讀很多 而且很多時事都有在follow
: 對比就是吳欣盈
: 為什麼她會被笑，就是她沒料嘛，很多東西她根本不懂，不懂的東西就只能看稿或亂扯
: https://i.imgur.com/Wkq1pHM.jpg
: 看下面網友留言幾乎7～8成都是給趙子龍給正面意見
: 而且趙少康膽子真的很大，還敢上賀瓏夜夜秀
: 除了年紀大會唸錯名字口誤來說
: 趙少康真的很猛吧
有個非常奇怪的現象
邀請趙少康上的有些節目
其實收看戶對國民黨的支持度偏低
比如像是賀瓏、關我什麼事、館長誰來talk館
這些節目打到的族群都是原本國民黨沒有的族群
不知道現在去作用還大不大
總之去都是好的開始
其實有些國民黨論述清楚的人都應該要主動地去參加這種跨顏色的節目
只是以前很少有這種人願意去做被挑戰的對談
不管藍綠都一樣
對話才能讓雙方的爭執點變得更加清晰
這邊提一個以前2100常常討論到的議題
到底是先解決政治問題才能進行經濟問題
還是要先解決經濟問題再去處理政治問題
很明顯前者是民進黨的立場 後者是國民黨的立場
兩邊支持者也對因為兩種論述非常支持自己所支持的政黨的看法
但是國民黨在馬英九時代進行了ECFA
在政治問題用九二共識擱置之後
達到了兩岸雙贏的經濟合作、農業交流 黃偉哲說ECFA每年賺600億
就這點來說
民進黨真的輸國民黨太多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ 作者: CenaC 2024-01-03 23:01:05
※ 文章代碼(AID): #1bbNQpK1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704294067.A.501.html
![[圖]](https://i.imgur.com/iXWdYmfh.jpg)
→ : 我也覺得趙去開發這些觀眾的戰略目標是對的，但他的內容不見得能吸引這些人。另外經濟問題就結果論，馬時期的經濟就是比蔡的差，其他就沒什麼好討論的了2F 180.217.23.20 台灣 01/03 23:04
你搞錯重點了
不是馬造成讓經濟變得差 當時美國股市也才17000 現在美國股市都37000
馬英九只是一個小國家的總統 哪能阻止雷曼兄弟問題爆發
說是馬造成的也太苛求了
還有 是你無法跟別人討論 而不是沒什麼好討論
→ : 這幾年中國的經濟就是不好，你可以說DPP頭鐵，但經濟上跟中國脫鉤才是近年最合理的選擇6F 180.217.23.20 台灣 01/03 23:05
你又錯了
當年民進黨就是這樣洗腦你 說要跟中國脫鉤
請問哪個國家可以幫你賺600億?
理想主義是無法解決問題
務實面對經濟問題才是成熟的處理方式
→ : 你對於阿猴打算選上特赦阿扁有何看法？9F 1.162.251.164 台灣 01/03 23:08
看法是你不要造謠了 並沒有說要特赦阿扁
https://www.youtube.com/watch?v=xTiMCtz3kOg
→ : 大環境當然是因素，但反過來說台灣在COVID19疫情時的經濟表現硬是逆勢成長也是不爭的事實
很務實啊，我只看最後的結果，我只看經濟成長有多少，我不需要理由10F 180.217.23.20 台灣 01/03 23:09
你的經濟成長是國民黨作的鋪墊很務實啊，我只看最後的結果，我只看經濟成長有多少，我不需要理由10F 180.217.23.20 台灣 01/03 23:09
是你曾經反對的做法造就的結果 如果讓你反對成功就是沒有這些成果 XD
→ : 老話一句,趙是副總統15F 123.193.179.70 台灣 01/03 23:19
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 01/03/2024 23:35:18
→ : 台灣2022年的名目GDP是22.66兆元新台幣，你所謂的600億元貢獻多少？16F 180.217.23.20 台灣 01/03 23:39
--