作者 Arim (億載金城武)
標題 [討論] 市話根本沒有任何統計上的意義吧
時間 Tue Jan  2 12:48:57 2024



台灣用市話的比例少

而且在家會去接市話的基本上都是老人

民調要符合隨機採樣,但在前面這兩個條件下,有可能同一個老人會接到好幾次的民調電話

這樣就可以說明為什麼 CF 在 60 歲以上的支持率幾乎沒有太大變化,但實際去造勢看其實老人也不少吧?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.77.61 (臺灣)
※ 作者: Arim 2024-01-02 12:48:57
※ 文章代碼(AID): #1bavMzRk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704170941.A.6EE.html
david624: ?? lag多久了......1F 111.71.59.123 台灣 01/02 12:49
andy1129: 就是代表柯還有20%以上的老人票,穩上了2F 114.136.220.1 台灣 01/02 12:49
benson60913: 哭糞來不及洗風向了啦3F 101.10.49.153 台灣 01/02 12:51
ramirez: 全市話柯P還有20% 真的是贏定了4F 36.237.214.155 台灣 01/02 12:51
windyyw: 不是經過實際人口比例的加權了嗎?加權了沒啥沒有統計學意義?5F 153.121.44.210 日本 01/02 12:51
加權一個不符合隨機性的東西?
suwy: https://imgur.com/v03t5Km.jpg7F 111.241.133.101 台灣 01/02 12:52
[圖]
da452nny: 你可以去開一家民調公司證明理念8F 27.53.153.91 台灣 01/02 12:52
CruiseTom: 是9F 114.136.254.252 台灣 01/02 12:52
jorden: 410F 36.232.226.132 台灣 01/02 12:53
※ 編輯: Arim (180.217.77.61 臺灣), 01/02/2024 12:53:40
benson60913: 戰狗側11F 101.10.49.153 台灣 01/02 12:53
fllay: 你的前提就是老人沒有統計的意義12F 101.10.9.110 台灣 01/02 12:55
kllara: 我也從來沒接過手機的民調13F 49.216.165.159 台灣 01/02 12:59
fgkor123: 0.0這輩子沒接過民調不管手機和市話14F 39.14.50.237 台灣 01/02 13:07
cloudstead: 我都用來參考老人民調 很準的好嗎15F 49.216.28.13 台灣 01/02 13:16
chu: https://i.imgur.com/iZzYgvi.png
為了老人需求 才不取消市話 真的都老人在接16F 111.71.212.60 台灣 01/02 13:21
[圖]
freakpoor: 這種論調真的很奇怪,我市話手機不能同時擁有嗎?歧視市話唷,你去看中華電信市話有多少用戶占全台戶口比例18F 114.34.252.147 台灣 01/02 13:22
irence316: 一天到晚嘴市話,說真的,手機現在也不是年輕人的專利啊,一堆老人家也有,不然各位手機裡的長輩圖哪來的?21F 180.177.3.145 台灣 01/02 13:28
n00298: 柯粉24F 42.79.40.137 台灣 01/02 13:58

--
作者 Arim 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄