作者 DoncicInPTT (東七七)標題 Re: [討論] 一綱多本這麼多年為啥只有國文老師抱怨?時間 Sun Dec 10 08:58:02 2023
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 明明從阿扁時代就開始教科書一綱多本
: 至少現在35歲以下的鄉民國高中甚至國小就開始
: 開放不同的民間出版社自行編寫教科書
: 什麼康軒、龍騰、南一、三民等等
: 過去將近20年,
: 每次都只有國文老師出來抱怨
: 難道體育老師就不能出來抱怨例如刪掉躲避球之類的嗎?
: 以下開放鄉民爆料民編版教科書刪了啥
很簡單,就四個字
不願改變而已
不過因為對國文老師影響最大
其他科改課綱頂多就是調整教學難度或順序
這邊原本八年級教的、改成七年級
九年級教的、改成難度低一點
基本上大致上不會超出老師的知識認知範圍
但國文不一樣,
其實古文15不是說只有這15篇
而是強制規定15篇,其他出版社自己選
問題就會來了,不同出版社、不同年
想放進去的文章不一樣
以前古文40時,規定一定要有這40篇
不論版本年代怎麼換
甚至那時候的白話文,每家出版社都大同小異
我相信老師一定都還是要備課
基本上就一直持續講自己熟悉的就好了
至少是自己很熟悉的東西
但現在出版社選文自由度高很多,
國文老師就算閱讀力很強
一直有新文章進來等於要持續不斷閱讀、再備課
舉例翰林版文章,八年級有一篇
叫做「愛與死與IG網紅」
http://i.imgur.com/YfN57Uo.jpg
談到
「在IG上呈現的常是偏執、脆弱、虛榮、驕傲,或缺乏自信的自己。」
設想一個已經教爽爽廉恥30年的國文老師
什麼文法、解釋、什麼文章結構倒背如流的
突然要改成教愛與死與IG網紅
反之數學理化教30年,
頂多就是教學順序難度內容稍微改變
大致上不會超過老師負荷,
1加1等於2不會30年後突然變成等於3,
其實我不能理解的是,
一堆人喊著,刪掉就沒了
但是忽略了
課文還是會放進新東西
如同這篇愛與死與IG網紅傳統媒體與新媒體的影響
以及對年輕人可能造成的傷害
如何看待這些不恰當(偏執、脆弱、虛榮、驕傲,或缺乏自信)的鏡中自我,
表達這是一個難以忽視的問題
這觀念難道不重要嗎?
如果要認真上,這基本上可以是一個很完美的品德課
而且又跟學生生活有超高
而且而且,
退100步,如果能好好把這則課文上好
也可以把廉與恥的觀念加進來阿
要上廉恥有100種方式,
改變調整,接受新東西
不是只是抱著國文老師30年來
都很順暢的教學方式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.163.125 (臺灣)
※ 作者: DoncicInPTT 2023-12-10 08:58:02
※ 文章代碼(AID): #1bTGqSLu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702169884.A.578.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 一綱多本這麼多年為啥只有國文老師抱怨?
12-10 08:58 DoncicInPTT
→ geordie: 那篇看起來應該牽涉到犯罪心理學1F 114.40.156.122 台灣 12/10 09:01
推 peachnest: 面對的是比自己小一個世代的學生,老師比學生更需要要努力學習新事物,老師是一門最不能有代溝的職業,2F 220.141.144.215 台灣 12/10 09:05
→ yytseng: 有啊,物理化學老師抱怨時數太少 改到太簡單大學還要花時間銜接啊
現在課綱還是充滿妥協,搞得學生壓力很大,又浪費時間學一堆沒用的,像是歷史地理5F 42.79.53.90 台灣 12/10 09:11
推 cttw19: 老屁股不想學新的呀10F 42.72.110.44 台灣 12/10 09:18
→ lbowlbow: 不想備課就退休,就這麼簡單11F 118.169.229.136 台灣 12/10 09:31
--