作者 wwl0909 ()標題 [討論] 請問綠粉所以賴清德違建到底有沒有合法時間 Thu Dec 7 17:17:45 2023
綠粉現在有兩個說法
第一個是賴清德家是礦業用地
遊走法律邊緣 所以是合法的違建
第二個是賴清德家雖然違法
但硬要拆除會害到鄰居
鄰居多也是礦工後代 生活比較辛苦
拆他們家非常沒有人性
所以賴清德家的違建到底有沒有合法啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.142.87 (臺灣)
※ 作者: wwl0909 2023-12-07 17:17:45
※ 文章代碼(AID): #1bSOsyQt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701940668.A.6B7.html
推 jacklyl: 違建就沒有合法的啦 賴皮德還在凹自己是1F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:18
→ s910211: 跟綠畜溝通根本就是浪費時間2F 101.9.35.213 台灣 12/07 17:18
→ jacklyl: 合法的房舍3F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:18
推 Like5566Like: 不要為難綠畜了 他們也很難4F 122.147.204.116 台灣 12/07 17:18
推 wayne41035: 就是違建違法5F 42.72.150.76 台灣 12/07 17:18
→ hlcian: 請教不合法的部分啊?隨便拆一面牆可以嗎6F 180.217.26.81 台灣 12/07 17:19
推 dodomessage: 綠粉自我安慰的說詞根本站不住腳,去看戰神的記者會就知道了。7F 1.160.105.67 台灣 12/07 17:19
→ jacklyl: 然後賴粉自己幫賴皮德上車 說是既存違建9F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:19
→ Like5566Like: 凹不出新招 只能潑糞10F 122.147.204.116 台灣 12/07 17:19
→ jacklyl: 賴粉要搞清楚主子 還在凹自己不違法欸XD11F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:19
→ yytseng: 就不是賴清德和他妻子兒子名下財產,誰拆你去看財產申報好嗎,賴只有台南有房子12F 192.19.247.250 台灣 12/07 17:19
→ dodomessage: 你就知道原來被綠色網軍帶風向帶到多嚴重。14F 1.160.105.67 台灣 12/07 17:20
→ tkucuh: 違建沒有合法的。16F 211.75.228.7 台灣 12/07 17:20
→ hitmd: 還有一個說法是他哥哥的17F 111.246.74.137 台灣 12/07 17:20
→ tkucuh: 不是他兒子的嗎?不然那棟房子現在是誰的?既存違建一樣不合法,只是不會排拆只是列18F 211.75.228.7 台灣 12/07 17:20
推 iamdota: 奉旨違建,等賴皮當總統後可以這樣說20F 104.28.200.15 台灣 12/07 17:21
→ tkucuh: 管。21F 211.75.228.7 台灣 12/07 17:21
推 dodomessage: 違建可是在賴清德手上蓋的!那時他還是達立委!
這種事情躲不掉 不要在那邊說現在
是他兒子的話了,沒意義。南投那個違建是繼承來的怪了綠粉怎麼像殺父仇人一樣打,「蓋違建的沒事,繼承違建的罪該萬死」就是了嗎!22F 1.160.105.67 台灣 12/07 17:22
→ tkucuh: 新北市要拆也不是不行,但是他們也不知道要拆到什麼程度。29F 211.75.228.7 台灣 12/07 17:22
推 jacklyl: ====重要通知 賴皮德仍然在凹自己合法不31F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:22
→ bbbing: 法律是民進黨管的,法律不能以下犯上32F 60.250.191.138 台灣 12/07 17:22
→ chinhan1216: 綠畜打柯打黃 人家都拆了 你家賴皮德33F 223.140.200.137 台灣 12/07 17:22
→ jacklyl: 是違建 請賴皮粉別擅自幫賴皮德上車====34F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:22
→ chinhan1216: 就不拆 雙重標準35F 223.140.200.137 台灣 12/07 17:22
推 ImCPM: 好的 賴皮36F 114.136.13.2 台灣 12/07 17:23
噓 wubai51: 白爛白爛沒什好打 硬要黑 礦工的時空背景去了解一下!再去看看藍的黃狗娼的莊園城堡收錢停車場 有良心智商正常都知道白藍的噁心37F 126.166.250.114 日本 12/07 17:23
反串推
※ 編輯: wwl0909 (61.230.142.87 臺灣), 12/07/2023 17:24:39
→ chinhan1216: 03年全新重蓋 還在講什麼鬼礦工給誰聽啊41F 223.140.200.137 台灣 12/07 17:24
→ tkucuh: 03重蓋是新北市政府講的還是國師講的?43F 211.75.228.7 台灣 12/07 17:25
→ bbbing: 人家賴清德很可憐耶,窮到只能住礦坑44F 60.250.191.138 台灣 12/07 17:25
→ deann …
推 deann: 塔綠斑:沒有要求拆除就是合法45F 220.128.121.214 台灣 12/07 17:26
→ deann: 03重蓋 是空照圖 不然哩
→ skylion: 今天最新的回應 感覺也是說不過去
不太懂為什麼分割前有交稅 分割後卻不繳稅47F 101.9.49.203 台灣 12/07 17:27
所以 有沒有合法 打了一堆沒回答問題
→ skylion: 有逃漏稅應該要儘早承認56F 101.9.49.203 台灣 12/07 17:29
推 goddamnhuge: 綠粉都說是合法的違建XD57F 118.150.232.27 台灣 12/07 17:30
※ 編輯: wwl0909 (61.230.142.87 臺灣), 12/07/2023 17:30:31
→ skylion: 今天看下來 應該是只有礦還在的時候才是合法58F 101.9.49.203 台灣 12/07 17:31
→ bloodyiris: 違法但不用拆就這樣要講什麼60F 140.112.121.122 台灣 12/07 17:31
合法一票 那你可以去糾正說違法的綠粉了
推 ramirez: 合法的違建64F 42.77.103.245 台灣 12/07 17:32
→ devidevi: 合法的違建阿65F 49.159.219.21 台灣 12/07 17:32
※ 編輯: wwl0909 (61.230.142.87 臺灣), 12/07/2023 17:33:39
→ diyaworld …
→ diyaworld: 警察不抓68F 180.176.140.130 台灣 12/07 17:33
推 jacklyl: 賴皮粉:合法違建。 幹XD違建就沒合法的既存違建也一樣是違法好嗎
然後賴皮德現在還在凹自己是合法房舍
到現在都不承認自己是違建XD69F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:33
→ diyaworld …
→ diyaworld: 誰說違建沒合法的?法盲哦,笑死73F 180.176.140.130 台灣 12/07 17:34
噓 edwin11017: 既存違建合法免拆74F 118.231.160.100 台灣 12/07 17:35
→ jacklyl: 違建就是違章建築 哪來的合法違建啦XD75F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:35
虹安不可信
→ diyaworld …
噓 diyaworld: 不就合即村違建的法,幹,邏輯死了哦82F 180.176.140.130 台灣 12/07 17:39
※ 編輯: wwl0909 (61.230.142.87 臺灣), 12/07/2023 17:39:15
→ jacklyl: 殺人判刑合法 不是 殺人合法欸!
既存違建緩拆合法 不是既存違建合法欸
賴皮德到今天都還在凹:我是合法房舍
合個屁法 就違建還不承認83F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:41
→ roleset: 那房子不是他姪子的嗎?剛剛有人推文說的94F 101.10.8.113 台灣 12/07 17:47
推 jacklyl: 賴皮粉一旦全員賴皮起來 真的什麼話都能賴皮欸XD 既存違建違法 是法律事務所寫的又不是我寫的 一賴皮起來把法律事務所寫99F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:53
→ jacklyl: 了多年的資料 打成法律事務所是柯粉XD105F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:54
→ jacklyl: https://i.imgur.com/rkavhmM.jpg
隨便Google就至少3家法律事務所
既存違建就是違建,就是違法
賴皮粉還可以活在自己世界自己解釋XD
去出本賴法全書好了
還在跳針新北不拆 全台灣既存違建沒影響公共利益的 都是緩拆 但一樣是違法建築賴皮德到今天都還在凹自己合法房舍
賴皮粉真的好會賴皮 一賴皮起來好驚人112F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:57
→ linsiegfried: 請問白憐教柯屁財產是否來源不明128F 111.71.35.116 台灣 12/07 18:16
→ dasuperray: 建築法令都是用年分來區分的
雙北多得是"既成違建",以前法令沒規範時的建物,不合現在法規的都叫既成違建,只拍照列管,連排拆都不會
倒是柯家把防火巷擋起來的鐵門拆了嗎?135F 1.200.246.250 台灣 12/07 18:35
--