回看板
Disp BBS
作者
reticentcrow
(沉默鴉)
標題
Re: [討論] 明明藍白必勝方程式就擺在那裡了
時間
Wed Nov 22 07:25:40 2023
※ 引述 《Cosmoswalker》 之銘言:
: → Cosmoswalker: 選上再分官位跟預算不就好了,柯文 101.9.129.172 11/22 07:15
: → Cosmoswalker: 哲沒有無恥到敢全吞吧? 101.9.129.172 11/22 07:15
我真的被破殼小雞笑死
總統是什麼位置?你有沒有一點%數?
知不知道公司董事這種位置是哪些人在坐的?
沒股份跟我說你要當董事?你當花錢投資的是87?
更不要說錢砸下去結果生意失敗公司破產怎麼辦?沒選上你柯拍拍屁股走人這樣?
看不懂就不用問為什麼柯沒資格當正的啦
這齣鬧劇搞到今天柯早就沒勝算了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.251.137 (臺灣)
※ 作者:
reticentcrow
2023-11-22 07:25:40
※ 文章代碼(AID): #1bNJnsJF (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700609142.A.4CF.html
※ 同主題文章:
[討論] 明明藍白必勝方程式就擺在那裡了
11-22 07:10
Cosmoswalker
Re: [討論] 明明藍白必勝方程式就擺在那裡了
11-22 07:25
reticentcrow
→
lono
:
https://i.imgur.com/im4bhce.jpg
蔡英文投資大成功
抗中飽台是門好生意
1F 122.100.115.155 台灣 11/22 07:27
→
Gief
: 我一直都覺得藍白要合 要從好好分贓的方式進
行 可是現實中的藍白一直在那比輸贏 其實就
是想要贏家全吃 這樣輸的一方怎麼吞的下去
4F 123.241.95.221 台灣 11/22 07:30
推
patiger
: 嗯,藍白選上換填上藍白的名字就沒有酬
庸民進黨的問題了對嗎
1F
7F 223.138.30.31 台灣 11/22 07:31
→
Gief
: 一定翻桌的 應該要從利益分配上著手 討論出
個公平的兩方都能接受的方案才對
10F 123.241.95.221 台灣 11/22 07:31
→
piliwu
: 制度本身總統就是贏家全吃
輸家一點保障都沒有選前講好選後都可以翻
桌
更何況有人白紙黑字都翻桌了
講好選後要分你你當國民黨智障嗎
12F 114.137.10.189 台灣 11/22 07:32
推
Cosmoswalker
: 光靠民眾黨是吃得下六千個官位跟近
兆的政府舉債額度膩?我就問!
17F 1.173.91.88 台灣 11/22 07:43
--
作者 reticentcrow 的最新發文:
+13
Re: [問卦] 中國都動到「台灣」了,還有人覺得沒差? - Gossiping 板
作者:
reticentcrow
223.138.133.226
(台灣)
2024-07-03 05:52:03
60F 14推 1噓
+11
Re: [閒聊] 九日的問題是太貴嗎? - C_Chat 板
作者:
reticentcrow
111.82.249.142
(台灣)
2024-06-16 15:46:23
18F 11推
+6
Re: [閒聊] 活俠傳當初是哪一步走錯了? - C_Chat 板
作者:
reticentcrow
111.82.249.142
(台灣)
2024-06-15 11:57:57
29F 7推 1噓
+4
Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣? - HatePolitics 板
作者:
reticentcrow
223.141.185.24
(台灣)
2024-06-14 08:24:03
18F 4推
+19
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈 - HatePolitics 板
作者:
reticentcrow
223.141.185.24
(台灣)
2024-06-12 10:28:39
這事情不是應該要發生在三讀以前嗎? 現在都三讀了 那就照程序走 現在才想要辯論是辯身體健康的? 我就只問一個問題 擴權覆議案藍白怎麼應對就好 要修就自己踩煞車 要否決覆議案就繼續硬幹 反正大不了就是 …
94F 25推 6噓
點此顯示更多發文記錄