作者 lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))標題 [新聞] 空姐限裙裝涉歧視 立委凍結民航局預算時間 Tue Nov 14 09:42:41 2023
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20231114000434-260114?chdtv
2.新聞來源︰ 中國時報
3.完整新聞標題
空姐限裙裝涉歧視 立委凍結民航局預算
4.完整新聞內容︰
空姐限裙裝涉歧視 立委凍結民航局預算
行動受限 緊急狀況難應變
04:10 2023/11/14 中國時報 蔡亞樺
國籍航空長年限制女性空服員著裙裝、要化妝，朝野立委批評涉及性別歧視，13日提案凍
結交通部民航局預算一般行政費10％、約5千萬元，要求航空公司提供多元設計，讓空服
員自行決定，3個月內提出書面報告始得解凍，民航局長林國顯承諾會邀航空公司討論提
出新方案。
華航表示，華航重視性別平等，致力員工均衡發展，有關空勤組員服裝，公司將參考員工
意見評估。長榮航空表示，長榮航空向來主張性別平等，未來會廣納客艙組員意見，為新
一代制服設計兼具服勤便利性與時尚有型之款式。星宇航空公關長聶國維則說，空服員的
制服都是員工共同參與設計。
不少女性空服員私下抱怨，裙裝制服因裙襬窄，行動不便，且萬一發生緊急事件，穿裙裝
根本難以逃生。
立院交通委員會13日審查民航局2024年度預算，民進黨立委陳素月提案指出，國際航空早
已開放女性空服員穿著褲裝的制服，但國內航空公司仍限制女性空服員要穿裙裝、高跟鞋
，不符聯合國《消除對婦女一切形式歧視公約》的精神，民航局應要求國籍航空公司去落
實。
民進黨立委何欣純表示，各航空公司設計空服員服裝，若沒考慮過褲裝的設計，代表從源
頭的理念就有問題，裙裝不是罪惡，最重要是女性空服員穿著緊身裙，走路可能受到限制
，萬一發生緊急事故或狀況，如何協助旅客做緊急狀況應變？
時代力量立委邱顯智也提案指出，南韓國家人權委員會2013年裁定韓亞航空限制穿裙子是
性別歧視，在歐洲國家空服員穿褲裝司空見慣，然而台灣大部分國籍航空公司強制要求穿
裙子、化妝，非常落後，空服員點名長榮航空尤為嚴重，台灣要跟上國際趨勢做調整。
民航局長林國顯回應，空服員制服並沒規定裙裝或褲裝，是根據機上作業方便性跟公司規
定，目前僅虎航有褲裝，民航局已發函要求航空公司增加多元設計，讓員工票選，航空公
司並非反對，只是設計要重新調和規畫，民航局會跟各航空公司討論。
但何欣純批評，民航局不能增加多元設計一句話就帶過，航空公司多設計一個褲裝，不需
要等到5年、8年改變，民航局要更積極且承諾具體時間點。林國顯允諾，3個月內邀集航
空公司討論提新方案。
5.附註、心得、想法︰
那就跟某些公立高中一樣，
不限制男性空服員或男性機師穿裙裝就兩性平等了啊
不用什麼事情都要搞到凍結預算吧
說穿了甚至也可以取消制服，
或是只剩下上半身，跟超商一樣
大家說好不好！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.98.43 (臺灣)
※ 作者: lpbrother 2023-11-14 09:42:41
※ 文章代碼(AID): #1bKj2Jg7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699926163.A.A87.html
推 nnkj: 確實 限制空少只能褲裝也是性別歧視1F 36.231.81.71 台灣 11/14 09:44
推 pupu20317: 這有必要到凍結預算嗎？（汗2F 101.10.64.31 台灣 11/14 09:45
→ holyhelm: 某族群: 凍結預算 = 叛國3F 59.127.221.37 台灣 11/14 09:46
→ excia: 不想穿裙不想化妝可以不要當空服員 難道進去之前會不知道嗎
服裝設計上有行動不便可以改進 說化妝裙裝就是歧視莫名其妙4F 101.10.47.48 台灣 11/14 09:47
→ nnkj: 怎沒男拳團體爭取穿裙裝8F 36.231.81.71 台灣 11/14 09:53
→ holyhelm: 就不要明文規定 實際上怎麼做再說9F 59.127.221.37 台灣 11/14 09:53
推 Lia: 竟然沒人出來喊左膠?10F 111.248.169.200 台灣 11/14 11:01
推 Supasizeit: 民眾黨是不是反對？為什麼沒有發言11F 203.204.194.135 台灣 11/14 11:15
推 cutsadh: 支持12F 163.17.239.16 台灣 11/14 11:23
--