回看板
Disp BBS
作者 mark2326 (U質宅宅)
標題 Re: [新聞] 【高虹安出庭實錄4】一段辯詞讓2檢察官當
時間 Thu Oct 12 07:45:11 2023

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 1.新聞網址︰ https://reurl.cc/A0jmr3
: 2.新聞來源︰ 鏡週刊
: 3.完整新聞標題 【高虹安出庭實錄4】一段辯詞讓2檢察官當庭狂搖頭　檢方打臉：就
像?
: 手
: 4.完整新聞內容︰
: 記者黃驛淵、攝影蘇立坤
: 新竹市長高虹安在立委任內涉嫌詐領助理費案，遭檢方以貪污罪嫌起訴，台北地方法院
今
: （11日）下午首度傳喚高虹安出庭。檢方在法庭回應高虹安辯詞時，不但以詐騙集團首
腦
: 及車手譬喻此案，更直指助理獎金的數額是由高虹安「乾綱獨斷」決定的，助理對於浮
報
: 的薪資及加班費「並無自由處分的權利」，甚至高虹安辯護律師引述過往判決的一段辯
詞
: ，更讓2位檢察官當庭狂搖頭。
: 高虹安今天由出身司法官的陳宗豪、陳建良、王世華3人擔任辯護律師，3人輪番上陣以
: PPT簡報反駁檢方的論點，並秀出9大過往判例，證明高虹安被指控的行為並未構成貪污
罪
: 。
: 王世華並說，根據過往判決，「被判有罪一定是人頭助理」，但高虹安的助理都有實質
工
: 作、加班，並非人頭助理。此話一出，坐在高虹安對面的2名公訴檢察官廖彥鈞與林珮
菁
: 更不約而同地猛搖頭，透露出不認同的態度。
: 隨後，廖彥鈞發言時更直接打臉高虹安律師說，高的辯護律師所舉的判例，已是14年前
的
: 案子，此案甚至連人頭助理都被認定無罪，但這幾年實務見解已有改變，被判有罪的助
理
: 費案樣態，除了人頭助理外，也包括低薪高報，直指「辯方的說法是相互矛盾」。
: 廖彥鈞也以詐騙集團首腦及車手，來譬喻此案的犯罪行為。他說，此案助理就像詐騙集
團
: 的車手，依詐騙集團的首腦指示後領錢，且高虹安辯方稱自己「支出大於所得」，廖彥
鈞
: 也打臉說，高的說法不合理，難道每個月花錢租服務處、或自己花錢買公務車，就可向
立
: 法院詐領助理費？
: 5.附註、心得、想法︰
: 高虹安聘請的律師在法庭上提出過去判決，被判有罪的一定都是人頭助理，但高虹安
: 的助理們都不是人頭助理，有實質工作、加班。
: 結果二位檢察官不約而同地猛搖頭，並打臉高虹安聘請的律師說
: 高虹安辯護律師所舉的判例是14年前的案子，
: 這個案子甚至連人頭助理都被判無罪，但這幾年實務上的見解已經有所改變，被判有罪
: 的助理費案，除了人頭助理、也包括低薪高報，直指辯方的說法是相互矛盾。
: 另外高虹安稱自己支出大於所得，檢察官也回應高虹安的說法不合理
: 難道說 每個月花錢租服務處、或自己花錢買公務車，就能向立法院詐領助理費嗎 ?

這幾個檢察官學弟妹敢對檢察官法官學長猛搖搖頭
真的確定自己已經比學長們的實力強了嗎
然後公訴檢察官說這幾年實務見解已有所改變
別當大家都沒進修新的實務見解好嗎
新的實務見解雖然是有加了一些料
但是還是建立在實質上還是認定為人頭帳戶的前提下

而且一般大家在說實務見解變化趨勢
都是在說最高法院的見解
頂多勉勉強強高等法院
那個什麼地方法院還是檢察署的見解
就連那些法學院大學生都懶得鳥你

再說啦
縱然實務見解有變化
誰說舊的見解就錯就不能用
誰說新的見解就對就可以用
光我們的最高法院
就常常舊見解重新變成最新見解
而原本的新見解因為被以前的舊見解重新取代
新見解又成為了過去式
什麼見解是王道
是看法官的價值觀決定想用哪一個見解喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.89.197 (臺灣)
※ 作者: mark2326 2023-10-12 07:45:11
※ 文章代碼(AID): #1b9pE9hF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697067913.A.ACF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 【高虹安出庭實錄4】一段辯詞讓2檢察官當庭狂搖頭 檢方打臉：就像詐騙集團首腦與車手
10-12 00:39 nicholas0406
Re: [新聞] 【高虹安出庭實錄4】一段辯詞讓2檢察官當庭狂搖頭 檢方打臉：就
10-12 07:45 mark2326
※ 編輯: mark2326 (42.78.89.197 臺灣), 10/12/2023 07:47:16
推 metam: 可以啊，趕快判無罪，前人忙著打國賠，後人1F 1.173.100.210 台灣 10/12 07:47
噓 Wolverin5566: 偵查不公開呵呵2F 223.137.144.95 台灣 10/12 07:47
→ metam: 忙著學安安，天下太平3F 1.173.100.210 台灣 10/12 07:47
推 conanhide: 康寧國小小朋友，不要學你們這位大學姊喔4F 49.159.219.200 台灣 10/12 07:48
推 mecheers: 都開放旁聽了還偵查不公開呵呵6F 70.23.92.2 美國 10/12 07:49
→ conanhide: 法律是不講學長學姊的，閨蜜更不可能7F 49.159.219.200 台灣 10/12 07:49
推 d22426539: 誰跟你見解三小，安安提前扛兩箱就是要搞定法官8F 1.170.82.209 台灣 10/12 07:50
推 jorden: 有人會搞定司法10F 114.38.138.124 台灣 10/12 07:53
噓 cottontsai: 去年只要被起訴貪污的都百分百定罪率,本來就大不相同了,檢察官沒講錯啊11F 123.194.128.106 台灣 10/12 07:53
→ HDT: 有人是不是對偵查不公開有啥理解錯誤？ 笑死悲哀13F 218.164.229.11 台灣 10/12 07:53
→ jkids: 現在是偵查階段？？？還在嘴偵查不公開？？？15F 111.83.136.64 台灣 10/12 07:54
推 bkebke: 乾杯是事務費？17F 42.72.21.201 台灣 10/12 07:54
→ cottontsai: https://i.imgur.com/CbzoSWw.jpg18F 123.194.128.106 台灣 10/12 07:55
[圖]
推 stocktonty: 高大概就看這類言論才堅信自己沒問題誰說的 哪有 未必喔 然後一直凹19F 180.217.147.59 台灣 10/12 08:00
→ mark2326: 貪瀆案類型百百種 不要把不同類型的混為一談 何況很多案件是因為被告受不了折磨提前認輸 如果一路打到終審 結果會不同21F 42.78.89.197 台灣 10/12 08:01
→ neverfly: 童仲彦：那我怎麼在這？25F 1.171.14.187 台灣 10/12 08:05
噓 ezorttc: 所以先比梯次嗎26F 42.73.169.250 台灣 10/12 08:05
→ neverfly: 何況高虹安根本沒有終審的問題，一審有罪就停職，對高虹安來說就是下課了27F 1.171.14.187 台灣 10/12 08:07
噓 shiriri: 智障文 你對年紀比你大的人都言聽計從？29F 219.85.0.166 台灣 10/12 08:08
→ hlcian: 你整篇完全沒有針對具體的事在討論 反而比較像是路邊清談玄學30F 27.247.64.49 台灣 10/12 08:11
推 builttokill: 高真的拿八卦那套來自白…天啊32F 49.215.45.124 台灣 10/12 08:12
噓 Jthepopper: 二樓法盲33F 58.114.220.7 台灣 10/12 08:17
→ ddg1802: 都在法院開放旁聽審判了，還在偵查不公開，白圾力量吼？34F 180.217.213.236 台灣 10/12 08:19
→ offstage: 不是有個共諜案，經過1420天之後無罪嗎？高虹安也可以比照辦理啊，反正讓她忙著出庭，沒空辦大秘寶就可以了36F 1.200.19.245 台灣 10/12 08:19
→ roger1976 …
噓 roger1976: 柯畜吃屎啦39F 1.160.100.57 台灣 10/12 08:32
推 KurtCobain: 14年還好，不是有人拿宋朝舉例的？40F 49.216.43.222 台灣 10/12 08:33

--
作者 mark2326 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄