作者 purplvampire (阿修雷)標題 Re: [討論] 徐千晴：Cheap的建議，市政府深感認時間 Fri Sep 1 10:12:22 2023
千晴沒說錯吧，市府配合民代的要求執行業務，
所以Cheap去譙民代亂搞，你難道要說是市府的錯？
今天這個問題就是民進黨的民代亂下指導棋造成的後果
你不去譙元兇反倒去譙執行單位才奇怪吧
兩邊都譙執行單位父子騎驢你叫公務員要聽誰的？
簡單講就是誰出餿主意要公務單位配合執行，就譙誰
哪有政績我拿服務我做但責難你公務員擔這種事
所以為什麼中間選民不會成為賴清德的支持者就是這樣
出餿主意要別人配合，被罵爆就推給下面執行單位
標準的做的好是長官的功勞，有問題是下屬的錯
從這點就知道，絕對不能投給民進黨
當初cheap跟TMD議員槓上，柯粉多數都跟cheap站在一起，
跟DPP議員槓上反到被綠粉反咬還卸責到乖乖配合的公務員，看了真令人搖頭
這樣只會讓更多中間選民投不下賴清德
----
Sent from
BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.8.5 (臺灣)
※ 作者: purplvampire 2023-09-01 10:12:22
※ 文章代碼(AID): #1ayKY8CZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693534344.A.323.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 徐千晴：Cheap的建議，市政府深感認
09-01 10:12 purplvampire
→ bkebke: 燈多餘的 那今天就把它關掉啊1F 125.227.46.61 台灣 09/01 10:12
噓 nanakodubao: 好的 交通局沒判斷力2F 101.12.47.105 台灣 09/01 10:13
→ piliwu: 地方政府沒有一定要配合議員好嗎？市長不同意交通局敢做？3F 114.137.29.150 台灣 09/01 10:14
所以你們把責任推給乖乖配合的底層公務員？難道不是政治淩駕專業的結果嗎？
※ 編輯: purplvampire (39.12.8.5 臺灣), 09/01/2023 10:17:14
推 herboy: 這怎麼是站隊的問題，像發言人說的一樣市府支持cheap意見，那裝個屁爆閃燈，楊受理陳情是要降低車禍發生機率，怎麼會是要裝燈，倒果為因欸5F 42.73.207.81 台灣 09/01 10:18
→ TheoEpstein: 交通「局」應該不叫底層公務員，
要搞情勒可能要再想想9F 36.226.157.98 台灣 09/01 10:18
噓 lowsan: 我建議市長下台，讓議員上去當市長 這樣沒問題了吧11F 223.137.34.33 台灣 09/01 10:18
噓 Kewseq: 原來市府是底層公務員啊
漲見識13F 180.217.215.84 台灣 09/01 10:18
推 Spinner3: 那要市長做什麼 還是要關了就擺爛15F 101.8.20.41 台灣 09/01 10:19
噓 lavida: 以後不用選市長了,市議員處理當地選區即可大大真是天才,不用市長就可以加速行政效率還可刪減人事, 縮減支出16F 220.143.172.129 台灣 09/01 10:19
→ herboy: 基層公務員當然是乖乖配合，但是交通局沒決策權力是騙鬼喔？民代真正的功能是受理陳情反應民意，交通局則發揮專業解決訴求，結果變成民代亂下指導棋？那交通局撤一撤換工班單純執行不就好了19F 42.73.207.81 台灣 09/01 10:21
--