作者 winall (winall)
標題 Re: [討論] 館長:各位在野朋友看看吳子嘉幫DPP對付我
時間 Wed Aug 23 00:06:46 2023


這傢伙走火入魔了,在玩火自焚

對比4年前的韓粉,很多人都靠 韓草包的流量在YT騙錢

這咖現在就在賺 檳榔粉的錢

但也沒屁用,等明年賴神當選後,就沒人看了

4年前 韓草包也是這樣輸的 , 4年後 檳榔同樣下場

=============================================

吳子嘉曾經說過,他當初決定做名調時 找戴立安

他不會插手 , 最多就是民調出來數據的解讀

吳董的民調絕對真實

他曾經做過檳榔很高的民調

他會被民進黨開除 就是因為罵太多民進黨了

==============================================

我要先恭喜 吳子嘉董事長 獲得一勝

把常敗將軍 留給 巨嬰

館長這個巨嬰完全沒腦

吳子嘉美麗島做出口碑 這是他花多少 人力 物力 等等 辛苦累積來的

說真的 他告 館長 剛好而已

人家辛辛苦苦地做事 , 你一句屁話就想抹黑

基本上 館長一定敗訴 , 沒有證據 亂扯

這事關 吳董的清白跟口碑 , 告你剛好而已

記不記得,我說館長這個人就是周處 他只會怪別人 , 不會自我反省

如果立場換過來

今天有人講館長,你看他會不會亂罵

像這個巨嬰 這種沒水準的人 , 檳榔粉在亂挺巨嬰 , 只會自我毀滅而已

我不管他是不是在做生意

我看他 已經走火入魔了

坦白講 他的人設已經完全崩壞了

檳榔粉連這種巨嬰也挺得下去

繼續幫檳榔敗票吧



總之,我先恭喜 吳董 將獲得一個勝訴

我希望吳董能夠要求賠償 愈高愈好


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.206.49 (臺灣)
※ 作者: winall 2023-08-23 00:06:46
※ 文章代碼(AID): #1avDqOTs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692720408.A.776.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 館長:各位在野朋友看看吳子嘉幫DPP對付我
08-23 00:06 winall
bbo9527: 吳子嘉民調本來就有準頭 只是他上政論節目分析會加水博效果1F 123.205.48.27 台灣 08/23 00:08
cuteSquirrel: 長期穩定持續做 >>>> 偶爾做的3F 114.37.180.210 台灣 08/23 00:09
gogobar 
gogobar: 坐等側翼畜牲被法院認證收錢4F 114.46.142.92 台灣 08/23 00:12
eric999: 笑翻 狗爸一定不知道 吳董四年前就在幫柯師父辦柯粉見面會了 吳董為了柯師父可是出錢又出力 狗爸為了師父出了什麼?
出一張嘴?5F 1.170.1.253 台灣 08/23 00:14
vaca01: https://i.imgur.com/lWihCA2.jpg
別丟人現眼了 看看誰在做假民調9F 61.220.96.241 台灣 08/23 00:26
[圖]

你才丟人現眼

你去跟法官講這種叫假民調?

你連假民調定義都搞不董? 笑死

※ 編輯: winall (114.24.206.49 臺灣), 08/23/2023 00:30:11
ikr3699654: 首先 館長要證明這民調是假民調
除非戴立綱下面的人出來作證 不然必敗就向他要證明開他三槍那個人有DPP黨證基本上都必敗的 反正照他邏輯罰錢而已11F 111.241.185.29 台灣 08/23 00:31
※ 編輯: winall (114.24.206.49 臺灣), 08/23/2023 00:36:39
asclepias: 考慮把館長當提款機,一直告一直賺15F 49.215.47.51 台灣 08/23 00:40
pc1234: 民調真實是一回事,準不準又是另一回事,美麗島民調與投票結果相比誤差確實大啊16F 114.35.75.112 台灣 08/23 01:41
purple6928: 可以說人家不準,可以說人家做自嗨名調,但有誤差不等於有收錢吧?18F 49.216.101.227 台灣 08/23 01:48

--
作者 winall 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄