作者 asewgek (asew)
標題 [討論] 繼續留在廬山的人自作自受的成分有多高
時間 Thu Aug 10 17:46:36 2023


2009莫拉克的時候

就已經證明廬山地理上根本不適合繼續開發為觀光區

甚至根本不適合住人



但是我們作為自由民主的資本主義國家

也不可能馬上把廬山封山封村

侵害人民財產權跟自由權



不過廬山的居民也是蠻厲害的

還是繼續想人定勝天

繼續把人生跟財富投資在廬山上面

也真的讓他們賭到了十幾年都沒出大事

但這次又出大事了



經過這次之後

即使政府仍然不對廬山開發做限制

繼續要待在廬山做生意 開飯店的人

其實根本就跟那些颱風天跑去觀浪的人一樣吧?

如果哪天被土石流掩埋或被浪捲走

根本是自作自受

只是廬山的時間尺度長到一般人不會這麼想





自此之後繼續待在廬山開發廬山的人

自作自受的成分有多高?




然後不要說人生跟財產都已經在廬山跑不掉

或是什麼有情感因素


你要基於這些因素留在廬山可以啊

哪天又出事的時候不就也是自作自受

跟投資失利不願認賠殺出一樣

哪天投資標的真的變壁紙

也是你不懂停損

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.38.113 (臺灣)
※ 作者: asewgek 2023-08-10 17:46:36
※ 文章代碼(AID): #1arB7-CA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691660798.A.30A.html
※ 編輯: asewgek (39.9.38.113 臺灣), 08/10/2023 17:47:27
sam7207: 你問南投山區 不撤離的人啊....1F 114.34.143.1 台灣 08/10 17:47
q347: 家業都在那邊 你給他們房子住阿2F 211.78.38.134 台灣 08/10 17:48
放棄家業到其他地方發展跟繼續留在廬山賭下次土石流
選擇後者發生災難後果
不就自作自受?
※ 編輯: asewgek (39.9.38.113 臺灣), 08/10/2023 17:50:14
saimeitetsu: 觀光非法開發,油水太大了,住一晚那麼貴3F 223.137.164.225 台灣 08/10 17:56
Drkate: 買房地產就是這樣呀,地點是自己選的
平時也賺了觀光財呀5F 203.204.87.233 台灣 08/10 17:58
cerenin: 合法的要規勸不合法的你也要拆除請他們離開,不然這種事只會越來越嚴重。7F 111.254.74.237 台灣 08/10 18:03
PePePeace: 是莫拉克嗎? 是更早的辛樂克吧?
然後風景區就明令廢止 記得有協助搬遷9F 125.231.126.192 台灣 08/10 18:15

--
作者 asewgek 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄