回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 tavern (我要早點洗澡)
標題 [討論] 停車場21億有什麼好氣的
時間 Sun Aug  6 11:34:17 2023

柯粉看到停車場21億又在那邊義憤填膺的說亂花錢了
奇怪平常不是他們在靠北行人地獄嗎，怎麼蓋停車場也不滿
更何況停車場21億很多嗎，西松國小活動中心就同價位了欸

怎麼沒看到他們在那邊哭說活動中心太貴，而且用得到的人還更少


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.230.179 (臺灣)
※ 作者: tavern 2023-08-06 11:34:17
※ 文章代碼(AID): #1apnIxRK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691292859.A.6D4.html
※ 同主題文章:
[討論] 停車場21億有什麼好氣的
08-06 11:34 tavern
Re: [討論] 停車場21億有什麼好氣的
08-06 11:57 devidevi
推 PunkGrass: 21億停車場真的有點超過了吧…1F 36.229.95.45 台灣 08/06 11:35
→ lavarslaker: 21億是6座….2F 49.216.174.81 台灣 08/06 11:35
推 Kunimoto: 又不是只有一間 屏東市不好停車啊
屏東「市」 偏藍喔 跟北部人說一下3F 182.233.21.211 台灣 08/06 11:35
推 Spinner3: 如果是阿北蓋一座差不多幾百萬就蓋好了5F 61.227.103.141 台灣 08/06 11:36
→ chewie: 六座耶6F 123.192.169.20 台灣 08/06 11:36
推 alonzohorse: 柯p來蓋應該很便宜7F 180.217.39.168 台灣 08/06 11:37
→ chewie: 台北市一座學校兼用停車場就12億了吧8F 123.192.169.20 台灣 08/06 11:37
→ Anvec: 蓋之前要評估規劃 蓋之後要好好利用9F 114.136.236.252 台灣 08/06 11:37
推 ERT312: 柯來蓋會漏水 瀑布造景10F 111.255.223.94 台灣 08/06 11:38
→ Anvec: 現在是使用率太低
使用率5-25% 週末35% 政府應該要推廣11F 114.136.236.252 台灣 08/06 11:38
→ tavern: 假日使用率50%還可以了啦 當然還是可以檢討 但直接罵不該蓋是怎樣13F 223.141.230.179 台灣 08/06 11:39
推 uam: 錢只能用在台北15F 101.136.213.42 台灣 08/06 11:39
推 speady: 錢沾只有塔綠班死忠區能沾啊，柯屁的台北市去吃屎吧，拿的比屏東還少16F 223.137.184.232 台灣 08/06 11:39
→ Anvec: 不要把車臨停違停18F 114.136.236.252 台灣 08/06 11:39
→ tavern: 如果現在這個使用率還是在宣傳不夠的情況下有的話那其實算不錯了19F 223.141.230.179 台灣 08/06 11:40
→ alonzohorse: 去問屏東市長啊21F 180.217.39.168 台灣 08/06 11:40
推 lavarslaker: https://i.imgur.com/Beow5kl.jpg
台北市的 11億 14億一座22F 49.216.174.81 台灣 08/06 11:41
[圖]
推 thirtyto: 前瞻   全台各縣市  蓋了不少停車場
可以  慢慢    挖阿挖阿挖24F 112.78.88.69 台灣 08/06 11:41
→ speady: 平日計次收費的還停不到10%的停車場是有啥急迫性要蓋這麼多26F 223.137.184.232 台灣 08/06 11:42
推 calase: 不過你蓋規模很小的停車場一下就滿也很空虛，然後我們台北市議員是吃飽太閒還怎樣，一直幫我們台北人得罪南部人幹嘛啦28F 111.71.71.90 台灣 08/06 11:44
→ saimeitetsu: 而且議會也通過了，哪像柯文哲花錢跳過議會31F 223.137.164.225 台灣 08/06 11:45
推 greedypeople: 台北人就一輩子都在找停車位  看到沒滿的停車場看不習慣吧33F 118.232.69.208 台灣 08/06 11:45
推 EPIRB406: 行人地獄跟停車場關係？怎不蓋人行道，應該是人本優先吧！35F 114.136.221.39 台灣 08/06 11:46
→ tavern: 怎麼會沒關係 行人地獄有一個原因就是車亂停啊37F 223.141.230.179 台灣 08/06 11:47
→ uam: 看到南部車位這麼好找，北部不習慣，讓我們繼續欣賞北部花半小時找車位的美態39F 101.136.213.42 台灣 08/06 11:47
推 speady: 八德立體停車場造價4.2億，哪來的10億41F 223.137.184.232 台灣 08/06 11:48
推 alonzohorse: 有關係啊 你要嚴格取締違停 那就要提供充足停車位或是大眾運輸啊 不是單方面做就好耶42F 180.217.39.168 台灣 08/06 11:48
推 ms883050: 蓋人行道商家會不爽45F 136.23.34.81 台灣 08/06 11:48
推 thirtyto: 有空的停車場 路邊停車位可能減少改善路46F 112.78.88.69 台灣 08/06 11:49
→ EPIRB406: 停車場跟車亂停哪有關係，你蓋人行道車怎麼亂停47F 114.136.221.39 台灣 08/06 11:50
→ GeniusKobe: 南部要有南部的樣子 懂了嗎？ 只能停田裡49F 118.166.142.171 台灣 08/06 11:51
→ EPIRB406: 多的是不停去停車場的51F 114.136.221.39 台灣 08/06 11:51
→ saimeitetsu: 柯P蓋了應該又會磁磚掉落跟漏水沒經過議會同樣吧
*同意52F 223.137.164.225 台灣 08/06 11:52
推 Fallenshit: 如果田邊可以停 誰會停在停車場？55F 1.164.36.27 台灣 08/06 11:52
→ silentence: 覺得鄉下停路邊就好啦56F 49.216.89.15 台灣 08/06 11:53
推 jackie0414: 上面是認為屏東市都是田嗎？57F 42.75.75.137 台灣 08/06 11:54
→ silentence: 還好意思在那哭行人地獄喔58F 49.216.89.15 台灣 08/06 11:54
推 ianchen1223: 六座21億其實還好吧 主要的問題是停車的人太少59F 101.12.52.120 台灣 08/06 11:54
噓 clarkyoona: 這使用率怎麼稱得上不錯？你覺得不錯就是不錯？可悲61F 103.234.230.155 台灣 08/06 11:55
→ greedypeople: 台北的大議員說不定看到人行道沒人也會驚呼蚊子步道利用率不好63F 118.232.69.208 台灣 08/06 11:55
→ silentence: 台北人永遠在找停車位無誤（65F 49.216.89.15 台灣 08/06 11:56
噓 ifconfig5566: 沒抓到重點66F 180.217.233.252 台灣 08/06 11:59
→ willyliu0325: 人家在吵使用率 你在吵錢67F 1.168.0.197 台灣 08/06 12:00
推 thirtyto: 使用率??大立委  幹  屏東市議員的工作?68F 112.78.88.69 台灣 08/06 12:01
推 willson2000: 我記得上次去屏東市區，火車站附近車位不好找
新蓋的停車場是好幾層的那種69F 182.155.208.236 台灣 08/06 12:01
推 aagain: 停車便利無助行人地獄改善，反而加強私人車輛進入市區的方便性，鼓勵開車。72F 27.247.72.112 台灣 08/06 12:04
推 helba: 那刪停車格在吵屁吵
路權仔也常在吵停車場 結果 ㄏ74F 111.71.91.233 台灣 08/06 12:09
推 bbn826330410: 燒在民進黨縣市的納稅錢永遠不嫌多以為台灣人都瞎子看不出來嗎76F 111.252.70.132 台灣 08/06 12:12
→ greedypeople: 就 希望停車場總是滿滿滿的投藍白覺得停車場位子很多沒差的投DPP
這樣很公平吧?78F 118.232.69.208 台灣 08/06 12:15
→ ZhaiMan: 學學徐巧芯 整個城市都是她的停車場81F 180.217.197.136 台灣 08/06 12:17
推 CavendishJr: 停車場使用率低頂多推廣有問題，怎麼可能是蓋停車場不對
說燒納稅錢，怎麼不敢提台北市場花163億改建呢82F 27.52.154.27 台灣 08/06 12:18
→ WEINUO: 雙北的停車場就是太少了~86F 123.204.12.228 台灣 08/06 12:23
→ vicklin: 又不是只有一座87F 1.171.204.156 台灣 08/06 12:23
推 f40075566: 不然給他2100萬蓋六座好了啦 應該可以吧CF88F 223.137.47.122 台灣 08/06 12:25
推 CavendishJr: 除非大立委主張台灣車太多應該要減少，不然反停車場到底在想啥90F 27.52.154.27 台灣 08/06 12:26
推 devin0329: 台北市自己多蓋停車場都不會怪東怪西92F 1.162.118.242 台灣 08/06 12:37
推 helba: 大立委說只會說車價太貴 結果路上車太多93F 111.71.91.233 台灣 08/06 12:41
→ Blazeleo819: 21億蓋6座欸，還是藍白粉覺得幾千萬就夠了= =
吵使用率的不就是王大立委嗎？94F 36.226.84.13 台灣 08/06 12:48

--
作者 tavern 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄