回看板
Disp BBS
作者 SAMON5566 (木村正夫)
標題 [轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen總統，您可曾聽見
時間 Mon Jul 10 18:24:44 2023


※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/Rz25A9
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
FB郭台銘
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

https://i.imgur.com/6edRBUD.jpg
[圖]
【蔡英文 Tsai Ing-wen總統，您可曾聽見地主們的哭泣？】

今天，我要很嚴肅地與各位聊台灣的房地產政策，尤其是都市更新與危老重建，這兩項政
策顯然已經失控，而且危機四伏。老百姓若一不注意，便很有可能掉進無法回頭的深淵裡
。


2018年5月11日，全國首件「危老重建」在高雄，蔡英文總統親臨現場動工，聲勢浩大，
全國矚目。未料，2021年傳出建商遲未完工、近乎停擺的消息，住戶又哭又氣：「總統都
能出席的動土典禮，為何是這種結果？」


這樣的故事，這幾年來屢見不鮮，且看這些新聞標題：

〈危老都更夢難圓？北市年減3成〉、
〈北市東區危老都更 地主控建商詐欺〉、
〈營建成本飆！爆「孤兒工地潮」達252件〉、
〈老屋改建要留意！三大爛尾樓陷阱，避免「都更到房子不見了」〉、
〈黑心建商設計圈套騙地主！專家：小心「這張授權書」成賣身契〉，

〈總統剪綵才買的！首宗危老重建案停擺，高市證實建商資金有狀況〉。


十幾年來，不管是都更或是危老，常聽到建商偽造文書、私吞容積獎勵、灌公設比的、藉
由「找補」亂A地主應得的權益，或是因合約沒註明退場機制，而成為萬年合約……凡此
種種，建商和地主的爭議時有所聞，吃虧的往往都是地主。


更別提危老政策的多數受益者，往往都是飯店或是單一地主，這種以都市更新為名、卻把
容積獎勵圖利特定對象的政策，實在讓我匪夷所思。

面對居住正義，民進黨政府能做的，似乎就是一直畫大餅或是丟誘餌，一下子租金補助，
一下子容積獎勵，根本不是治本的政策。

想不到實質的房屋政策就算了，民進黨政府竟還放任建商坑殺地主！

難道不是嗎？從十幾年前開始，建築師公會或是都市更新協會，就頻頻向內政部提出建言
，都更案的私契常造成非常嚴重的爭議，地主與建商根本就資訊不對等，因此紛紛提出建
言，希望政府能夠推動「都市更新╱危老重建之合建契約定型化範本」的擬定與公布。


畢竟，那些繁瑣又艱深的合建法條，試問有幾個地主能看懂？

但，十幾年過去，關於都更與危老的「合建契約定型化範本」仍不見擬定，哪些條文該記
載，哪些不該記載，都未獲得政府的保障。

若一個政策推動要有拘束力，其契約要有消保法的授權，中央主管須訂定應記載及不得記
載事項。

令人痛心的是，民進黨政府只會設立官股都更中心，表面上是打著都市更新或危老重建的
口號，卻未見積極保護地主資產的具體作為。

蔡英文總統執政超過七年了，號稱追求「居住正義」的民進黨政府，究竟做了些什麼？請
問內政部長林右昌，為何連最基本的、最應該保障老百姓權益的「都市更新╱危老重建之
合建契約定型化範本」，內政部至今都不敢擬定與頒佈？


「像這樣遇上建商週轉不靈，房子蓋不下去以後，過去簽的問題契約才浮出水面，只是危
老契約陷阱的冰山一角。」這是《天下雜誌》今年六月才做的報導的內文，讀起來讓人心
疼萬分。


我要很嚴肅地指出，政府若無法藉由「合建契約定型化範本」保障地主的具體作為，那麼
，都更與危老政策，就很容易淪為「政府、建商、都更中心」三者共為一體的共犯結構。

民進黨政府以政策為名，聯合建商與都更中心，坑殺老百姓一生努力打拼而來的身家財產
。

打著「居住正義」的口號，民進黨政府所作所為，與正義毫不相關，只自顧自地與建商的
利益站在一起。只想要推出速成政績，卻不懂得百姓疾苦。

有多少因為建商停工或跑路的地主們，屈身於租屋處，夜夜哭泣，民進黨政府，你們知道
嗎？

我想請教蔡英文總統，您在出席「第二屆危老+都更博覽會」的時候，曾經提出「專業贏
，讓專業帶動都市更新」，但是，沒有政府提供「合建契約定型化範本」保障的都更與危
老，到底算什麼專業？


曾風光蒞臨動工剪綵的蔡英文總統，您聽見這些地主的哭泣了嗎？

想想那些求助無門的受害者地主吧。民進黨政府，你們丟臉不丟臉！

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

716前夕，我們台灣阿銘針對居住正義的子議題：危老重建、都市更新，提出一個輪廓清
晰又可操作的解方，也就是「都市更新╱危老重建之合建契約定型化範本」。

阿銘這項主張可比活動發起人來得有建設性多了，總比去街頭咆哮半天不知道訴求為何來
得好。

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.23.85 (臺灣)
※ 作者: SAMON5566 2023-07-10 18:24:44
※ 文章代碼(AID): #1agznkc6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688984686.A.986.html
噓 royaljing: 去請教國蔥1F 114.41.90.38 台灣 07/10 18:25
→ geordie: 文林苑表示2F 114.40.139.187 台灣 07/10 18:26
推 proprome: 一邊用地主來罵，一邊用居住正義來罵？3F 49.216.42.122 台灣 07/10 18:27
噓 lupin2401: 保護地主幹嘛4F 27.53.1.10 台灣 07/10 18:27
→ ssiou: 716地主の正義5F 180.217.233.0 台灣 07/10 18:28
推 Drkate: 很好呀，合建的和平協議範本6F 42.73.158.31 台灣 07/10 18:28
推 starcow: 請郭董一定要出來4咖督阿7F 36.239.15.159 台灣 07/10 18:28
推 cfetan: 郭台銘得分8F 27.247.2.69 台灣 07/10 18:29
推 ganglia01: http://i.imgur.com/TZ8N6rf.jpg9F 27.51.32.205 台灣 07/10 18:30
[圖]
推 zeuswell: 小英叫你自己聽老板的聲音10F 27.240.177.91 台灣 07/10 18:31
推 chu: DPP：首富沒資格談房產11F 111.71.212.163 台灣 07/10 18:32

--
作者 SAMON5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄