作者 moshenisshit (嘻嘻)
標題 Re: [討論] 為何柯布林無法說出服貿的好處?
時間 Tue Jun 27 09:55:28 2023


新版還沒談,是要怎麼說好處?


一間小企業跟一間大企業10年前談合約,

結果合約引起股東大反彈最後沒簽成,

10年後新董事長候選人說要重新談合約,

股東就急著問合約內容是什麼?好處在哪?

這哪裡來的兩光股東啊?難怪這公司這麼爛。


柯文哲之所以要求先過兩岸監督條例,

就是他會去談一個他認為最有利台灣的服貿,

帶回來給立法院立委們一條一條審查,

你塔綠班覺得哪條協議對台灣不利可以講。


當初英國脫歐協議也談了好幾次,

難道首相要先說好處在哪才去談脫歐嗎?

※ 引述 《capybaradash》 之銘言:
: 大給好 我十年柯黑
: 最近TMD回收黨大概是經費下來了
: 一堆柯布林上竄下跳幫狗柯-柯不靈護航
: 但是卻沒有看到柯布林說說服貿的好處在哪?
: 這好處是不是只有高階柯布林-親柯財團吃的到啊?
: 草支白柯糞只能吃屎還幫忙數錢?柯憐啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.69 (臺灣)
※ 作者: moshenisshit 2023-06-27 09:55:28
※ 文章代碼(AID): #1aca6IIi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687830930.A.4AC.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為何柯布林無法說出服貿的好處?
06-27 09:55 moshenisshit
fuhaho: 要談總有個預期效益才去談吧 最好是董事會上說什麼都不知道交給我就對了1F 223.137.2.52 台灣 06/27 09:58
rogerlarger: 一定是有好處才談,沒好處談個雞巴3F 42.76.206.45 台灣 06/27 09:58
killfox123: 有立法規範才能知道什麼可以談?5F 223.137.122.28 台灣 06/27 09:58
redbeansyrup: 所以你賣東西都是叫對方先買再說嗎6F 118.150.187.148 台灣 06/27 09:59
fuhaho: 所以是什麼好處?7F 223.137.2.52 台灣 06/27 09:59
rogerlarger: 你跟老闆提purposal他媽的不用預期效益喔?8F 42.76.206.45 台灣 06/27 09:59
drea: 大企業?是一堆爛帳的企業吧10F 111.83.103.180 台灣 06/27 10:01
suntw: 連有沒有好處都基本概念都不知道,柯布林談心酸?11F 175.181.103.89 台灣 06/27 10:01
drea: 跟一個一堆爛帳的企業談合併?找死吧13F 111.83.103.180 台灣 06/27 10:02
lavida: 所以CF是支持一項沒有內容的貿易協定喔14F 220.143.177.1 台灣 06/27 10:04
rats: 你沒先預期想得到的東西是要談什麼啦XD15F 122.116.174.203 台灣 06/27 10:09
rogerlarger: 證明舔共仔舔的是一種情懷,不論好壞都要跟中國蕉流16F 42.76.206.45 台灣 06/27 10:12

--
作者 moshenisshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄