作者 asassbulu (無)
標題 Re: [討論] 聽了一下,賴清德沒說義務役不用上戰場呀
時間 Mon Jun 26 20:01:06 2023


※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=xdH2jhp75Mg
: 賴清德是說義務役是備戰部隊,是守基礎設施或城鄉保護工作
: 只是不用上『第一線』陸海空領域去。(很多藍白把第一線去掉)
很多藍白??
藍媒開始打這條了嗎?

: 換句話說,義務役是第二線的備戰部隊,就是防守部隊,這很合理吧
備戰部隊=防守部隊?
所以防守部隊要不要上戰場??

: 台海戰爭的第一線一定是空軍跟海軍,都是精密的軍武互擊,
: 這些軍武的操控都要長期訓練的
: 怎可能叫義務役去操控精密的軍武呢,想太多……..
所以防守部隊要幹嘛?
拔草、掃地、刷油漆??
還是登陸後
萬歲衝鋒的肉墊??
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.

之前賴清德就是一路躺
一講話就會出事
這條很好打吧
我今天還沒看到藍軍有開始針對這攻擊賴
去年大敗
其中一個原因就是票投民進黨 青年上戰場
管你是一線 二線
要上戰場就要有死的準備

如果藍軍只針對 "一線" 也太弱了吧
還是這去掉"一線的藍白" 是你自己的想像?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.31.94.97 (荷蘭)
※ 作者: asassbulu 2023-06-26 20:01:06
※ 文章代碼(AID): #1acNu4JP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687780868.A.4D9.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 聽了一下,賴清德沒說義務役不用上戰場呀
06-26 20:01 asassbulu
※ 編輯: asassbulu (84.31.94.97 荷蘭), 06/26/2023 20:02:40
onedayoneman: 事實呀,綠畜再繼續護航難看啦,我柯粉都覺得必定吃子彈了,笑死
綠畜辯解這個,不如叫賴閉嘴1F 42.76.233.171 台灣 06/26 20:03
jerrychlin: 賴就是想騙票 大家才不爽4F 114.24.228.70 台灣 06/26 20:03
onedayoneman: 這句話對志願役和義務役都很不好5F 42.76.233.171 台灣 06/26 20:04
tarcowang: 藍白當選戰爭機率最大6F 1.200.158.151 台灣 06/26 20:07
lono: https://i.imgur.com/NPh0mks.jpg7F 180.217.242.158 台灣 06/26 20:08
[圖]
onedayoneman: 打呀,綠畜不是很想,笑死,賴說法不是很怕打8F 42.76.233.171 台灣 06/26 20:08
lono: 賴清德是和統派保證不會打,當然不用上戰場10F 180.217.242.158 台灣 06/26 20:09
anyweather: 笑死,草包一開口,就知有沒有11F 49.216.160.253 台灣 06/26 20:10

--
作者 asassbulu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄