回看板
Disp BBS
作者
kim
(@@@@@@@)
標題
Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔
時間
Wed Jun 21 17:01:02 2023
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 藍白不要雙標喔 「0到6歲國家養」
: 選擇就讀公立托兒所、公立幼兒園,包括準公托和非營利學校,將一律免費;
: 侯友宜的政見 這不叫大撒幣?
: 蛤? 現在高中職免學費就是大撒幣喔
我是覺得
1.高中不應再提高補助
2.公立高職免學費、私立高職補助一半可以啦!
灑幣政策不是不行,但一定要有引導性。
現在能考上公立高中/私立明星高中的人,
通常是家中經濟程度不差,比較有教育資源的,
這種人,給他們補助就不需要。
那為什麼高職要減免?
因為現在年輕人就算讀書成績不好的人,
也寧願往私立大學擠,畢業後去辦公室坐,即使薪水超低;
而技職的人才愈來愈短缺,
想像一下再過10年,你要去汽車保修廠定期保養,
搞不好要等一個月才排得到,因為超級缺工。
以上淺見,大家來討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.108.11 (臺灣)
※ 作者:
kim
2023-06-21 17:01:02
※ 文章代碼(AID): #1aahnGrR (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687338064.A.D5B.html
※ 同主題文章:
[黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔
06-21 16:31
a5687920
Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔
06-21 17:01
kim
Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔
06-21 17:18
chopin902
Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔
06-21 17:20
yuan1985
Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔
06-21 17:26
bulden
推
JCrawford
: 有道理
1F 115.43.147.86 台灣 06/21 17:02
→
hitmd
: 就有網友說你為什麼要計劃性規劃教育,共產
嗎?
2F 42.76.3.139 台灣 06/21 17:02
推
wawaking1
: 想太多,如果汽車保養賺大錢未來自然會
有人往賺錢的靠過去
4F 42.76.98.169 台灣 06/21 17:04
→
onedayoneman
: 不適合讀書的真的別讀,像小智一樣
6F 42.72.51.25 台灣 06/21 17:05
推
leptoneta
: 結果苦讀上明星學校的窮人子弟沒有補助
7F 220.128.223.151 台灣 06/21 17:06
→
kim
: 樓上,這種人通常可以拿獎學金
wawaking1 我真的看過身邊有那種
自己開公司當白領做到沒收入 但也不願去接
自己父親很賺錢的工廠的那種人
8F 211.22.108.10 台灣 06/21 17:09
推
f40075566
: 缺工跟你讀什麼哪有差 根本不同問題
台灣根本沒有汽修缺 嘴砲仔
客服缺工啊 問題是你有看過客服系?
12F 223.137.176.119 台灣 06/21 17:11
噓
closer0616
: 成績考出來前幾名的,一堆私校獎學金
拜託來讀
15F 180.217.245.76 台灣 06/21 17:12
推
BryantKobe
: 直接把清寒的獎學金提高就好了啊
無差別補助是最傻逼的做法
17F 223.136.177.17 台灣 06/21 17:13
推
gisasy001
: 安安年所得114萬元以下,本來就可
以申請補助.建仁兄要再加碼到年所
得114萬元以上的家庭?有必要嗎?
https://i.imgur.com/Ky6LQVh.jpeg
要補助年所得114萬元以上的窮人?
19F 49.215.44.115 台灣 06/21 17:15
→
onedayoneman
: 綠畜沒是非,黨說有光就有光,跟神
棍一樣
24F 42.72.51.25 台灣 06/21 17:24
推
JCrawford
: 原來早就在做了
26F 115.43.147.86 台灣 06/21 17:39
--
作者 kim 的最新發文:
+8
Re: [轉錄] 黃國昌FB 敗壞的官箴、可恥的監察院 - HatePolitics 板
作者:
kim
211.22.108.10
(台灣)
2024-08-15 15:32:46
16F 9推 1噓
[黑特] 柯粉看到會計師說有條件就高潮 可憐啊 - HatePolitics 板
作者:
kim
27.53.107.188
(台灣)
2024-08-14 06:43:26
12F 3推 3噓
+22
[討論] 從京華城圖利 看美河市圖利 有官員很賤 - HatePolitics 板
作者:
kim
60.250.30.228
(台灣)
2024-08-02 11:30:17
在新店中央路一帶,有一個美河市建案, 然後捷運綠線,莫名奇妙在七張站分設一條支線, 通往捷運小碧潭站,剛好就在美河市建案旁。 那個支線【也就只有那麼一站】 因為這種捷運的設計, 擺明圖利了特定廠商, …
43F 22推
+12
Re: [求助] 錯誤的選擇!? - Boy-Girl 板
作者:
kim
211.22.108.9
(台灣)
2024-07-18 09:16:08
24F 12推
+13
[黑特] 藍白粉將縣市執政負面新聞 都定調掩蓋 - HatePolitics 板
作者:
kim
211.22.108.9
(台灣)
2024-07-17 13:56:47
60F 13推
點此顯示更多發文記錄