作者 MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到，)標題 Re: [新聞] 賴清德老家違建？游錫堃：出身貧困應無違時間 Sat Sep 9 22:43:37 2023
方方土院長在講什麼..前後不搭嘎的理論..
人戶窮不窮跟建築是不是違建有啥一定關連？
宮殿一定不是違建？路邊茅廁一定是？
那鄰居看柯媽曬三十年的衣棚，會突然有人說它是違建，也是合理柳？
這跟某個白癡，嘴巴臭被檢舉成功，還不時來騷擾有啥差別，
學歷再好、賺再多，也是不改嘴巴爛臭阿~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.75.143 (臺灣)
※ 作者: MeiHS 2023-09-09 22:43:37
※ 文章代碼(AID): #1a_8IYB9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694270626.A.2C9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 賴清德老家違建？游錫堃：出身貧困應無違
09-09 22:43 MeiHS
※ 編輯: MeiHS (1.169.75.143 臺灣), 09/09/2023 22:44:08
→ Hohenzollern: 柯文哲老家違建 要拆的是防火巷空間 頂樓加蓋就跟賴清德老家的二樓一樣是緩拆狀態1F 49.216.132.98 台灣 09/09 22:45
噓 ohohohya: 那就是當時政府保障礦工的權益 搞不懂嗎4F 1.162.76.206 台灣 09/09 22:46
→ MeiHS: 公安問題，應該就沒啥好討論的，就拆吧6F 1.169.75.143 台灣 09/09 22:48
推 nvlsvee: 你各位窮鬼都被貼標籤了7F 180.217.247.241 台灣 09/09 22:51
→ MeiHS: 我不知道當時有這權益，那就如同游院長所說：快出來釐清
不然是不是窮戶，跟建築外觀是否違建，哪有一定關係？8F 1.169.75.143 台灣 09/09 22:54
→ rogudan: 賴清德老家符合法規，不是違建。12F 223.139.52.200 台灣 09/09 23:06
→ onedayoneman: 笑死我了，違法當合法笑死13F 111.82.197.154 台灣 09/09 23:09
→ rogudan: 是真的合法，看了相關法規，都說明賴清德老家是合法不是違建14F 223.139.52.200 台灣 09/09 23:15
--