作者
標題 Re: [討論] 包牌柯的邏輯成立嗎
時間 Thu Jun 15 12:07:05 2023
標題 Re: [討論] 包牌柯的邏輯成立嗎
時間 Thu Jun 15 12:07:05 2023
柯文哲被說包牌，就是因為他在一件議題裡面，可以出現所有態度的立場
「既是且否」，還可以同時沒有立場跟看狀況做決定
然後在你的例子裡，他答得就更滑頭了
是也可以，否也可以，但「是」是「有條件的是」，「否」是「有條件的否」
這種答案，你讓一個無權無責的普通人去答，也許還挺明智的
因為這個普通人還真的是等人家提方案再來做選擇的人
但柯文哲今天是來參選總統，他就是提方案的人啊
上面那個「條件」就是要參選人去滿足啊
哪有參選人是等不知道哪一個人去滿足大環境的條件，才來做決斷的?
用這種方式去選舉，結果就是社會上已經分成兩派的議題，沒有透過選舉去解決
除了讓某個人爽爽當上總統之外，有爭議的議題還是懸而未決
整個社會持續吵成一團
反之
人民選民進黨，決定了台灣要做主權獨立的國家，不向中國低頭
人民選民進黨，決定了台灣要多元開放，同性戀也有結婚的權利
人民選民進黨，決定了公務員年金議題要改革
人民選民進黨，決定了台灣要多元開放，同性戀也有結婚的權利
人民選民進黨，決定了公務員年金議題要改革
人民選民進黨，決定了台灣能源不再依靠核能，要持續發展綠電
你說柯文哲不表態好明智，「既是且否」好有智慧
至於議題到底是還是否，可以等柯上台後再看民意做決定
靠背喔，那我們辦公投就好了，選柯文哲不就是個多餘的動作?
他在這個議題裡根本就是不重要的存在
選總統又不是實況打賞
更何況 他也沒承諾上台後依民意做決定
他只說
「是要有配套，否也要有配套」
但配套在哪? 不知道
何況有配套之後，他到底是「是」還是「否」?
※ 引述《Nonsense8 (胡說)》之銘言：
: 包牌的意思是想要回答出所有選項都能辦到吧。但是非題要怎麼樣提出包牌啊？
: 以死刑為例：
: 1. 我支持廢死，但也支持不廢死
: => 同時是又同時否，這種可能需要學物理的來解釋
: 2. 好像沒有其他的了…
: ——
: 那來看看柯的論述：
: 死刑的概念在華人文化圈根深蒂固，如果要不執行死刑，要很完整的配套措施，真的要終
: 身監禁。
: 1. 柯有說支持廢死嗎？
: 2. 柯有說支持不廢死嗎？
: 麻煩留言回答從哪裡看出他支持廢死又支持不廢死？
: ——
: 這很明顯他沒有支持廢死，也沒有支持不廢死吧！
: 欸靠北，在我看來這句話根本沒有表態啊
: 但你能說老師，柯批考卷空白沒寫直接交卷嗎？
: 好像有寫點東西…
: 但是不多xd
: ——
: 假設這是一張國文考卷，那麼他投機取巧的是在這張考卷偷偷寫了判斷式。
: Q: 請問這個字怎麼念「行」？
: A: 如果是在講商業相關的話應該是念「航」，如果是在講公共建設的話應該念「形」
: ——
: 如果絕大多數民意維持在保留死刑，那麼我會建議終生監禁當作配套；如果民意與世界潮
: 流相近，那麼就廢死。
: ——
: 請問剛剛「行」要怎麼念，如果你只念一個那就拿不到滿分了，何況「行」不只兩種念法。
: 同樣的，廢不廢死本來就是要看民意，你說候選人依照民意趨勢調整政見這樣叫包牌嗎？
: 明明不同時期也只會有一種作法，就算是破音字你同時也只能念一個音而已啊！
: 我覺得答題的人回得非常清楚了，只是題目出不好而已。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.224 (臺灣)
※ 作者: shirman 2023-06-15 12:07:05
※ 文章代碼(AID): #1aYevjKd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686802029.A.527.html
推 : 他還可以今天馬上推翻昨天講的1F 123.193.54.80 台灣 06/15 12:08
→ : 不要反串 有人會當真2F 42.77.195.75 台灣 06/15 12:08
![[圖]](https://i.imgur.com/ArKeaB1.jpg)
推 : 中肯5F 101.12.29.106 台灣 06/15 12:11
![[圖]](https://i.imgur.com/Kbnefdv.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/ogqBnUZh.jpg)
推 : 真正的配套 他一定會在政見裡提出 不然辯論會他就輸了 他現在的做法就是一直拋議題出來 讓藍綠去攻擊 這樣就一直會有曝光8F 39.14.43.38 台灣 06/15 12:11
對啊，那像賴
當人民喊說要排除黑道參選、阻止黑金政治，
他就率民進黨研議法案，立法通過了
於此同時，柯文哲和他的黨對於這議題，仍然沒有想法、沒有配套
還反過來批評民進黨的做法不行、不好
→ : 度
藍綠的人會厭惡這種做法沒錯 但這樣才能吸引大多數選民支持11F 39.14.43.38 台灣 06/15 12:11
藍綠的人會厭惡這種做法沒錯 但這樣才能吸引大多數選民支持11F 39.14.43.38 台灣 06/15 12:11
→ : 白粉就是要柯包牌才能催眠自己信下去，催眠這只是選舉手法，上了就會照自己心中最理想的形象做14F 223.137.6.234 台灣 06/15 12:12
推 : 笑死人，柯屁有能力提出配套的話，現在就可以提了，還等政見嘞17F 111.242.186.75 台灣 06/15 12:13
※ 編輯: shirman (101.12.29.224 臺灣), 06/15/2023 12:20:41→ : 包牌最大的問題就是廣告不實，難怪葛萊儀精準的判定柯屁是dishonest19F 111.242.186.75 台灣 06/15 12:14
→ : 包了邏輯相反的兩邊能提的出配套才有鬼勒21F 223.137.6.234 台灣 06/15 12:16
推 : 到底在公三小 那民進檔現在是啥？法律沒廢死 但去走廢死之實 連配套都沒有 只能自己包牌不能別人包？23F 39.10.35.92 台灣 06/15 12:16
噓 : 民進黨的時空背景不同之術等級才高吧26F 114.136.156.108 台灣 06/15 12:17
→ : 塔綠班不要再那做圖你們就是垃圾先找個隨便理由把小至 肥燦 阿龍拖去關才有票27F 39.10.35.92 台灣 06/15 12:17
推 : 看看同婚跟柯祖的死法就知道
白粉氣瘋了就是爽29F 180.217.77.140 台灣 06/15 12:18
白粉氣瘋了就是爽29F 180.217.77.140 台灣 06/15 12:18
噓 : 親中愛台，綠畜的邏輯就是綠能你不能31F 42.72.217.174 台灣 06/15 12:19
推 : 沒錯33F 223.137.156.252 台灣 06/15 12:19
噓 : 公投過了，34F 114.36.114.118 台灣 06/15 12:20
→ : 平民百姓包牌很正常 但他要當總統35F 223.137.156.252 台灣 06/15 12:20
→ : 核能要緊急使用是啥？
不是不缺電，人民都是阿呆？
飛彈飛過去，安靜
代表抗中保台，
無言抗議厲害歐36F 114.36.114.118 台灣 06/15 12:20
不是不缺電，人民都是阿呆？
飛彈飛過去，安靜
代表抗中保台，
無言抗議厲害歐36F 114.36.114.118 台灣 06/15 12:20
→ startiger …
噓 : Lie神表示，
你在臭我親中愛台嗎？
背骨仔？43F 114.36.114.118 台灣 06/15 12:26
你在臭我親中愛台嗎？
背骨仔？43F 114.36.114.118 台灣 06/15 12:26
--
作者 shirman 的最新發文:
- 10F 3推 2噓
- 13F 4推
- 柯建銘>被大法官痛電一頓 黃國昌>被大法官痛電一頓 其實黃國昌就是年輕一點的柯建銘對吧? 兩個人又都是老菸槍 柯建銘是不是時代沒生對 不然現在也是直播一哥、被尊稱柯老師? Sent fro …66F 31推 1噓
- 14F 3推 1噓
點此顯示更多發文記錄